Redacción NM
El parlamento de Sudáfrica debatirá el martes si iniciará procedimientos para destituir del cargo al presidente Cyril Ramaphosa, envuelto en escándalos.
Ramaphosa, quien fue defendido como un salvador anticorrupción después del mandato corrupto de su predecesor Jacob Zuma, se ha visto empañado por acusaciones de que intentó encubrir un gran robo de efectivo en su granja de lujo.
Los hallazgos de un panel independiente, que dijo que el presidente «puede» ser culpable de violaciones graves y mala conducta, estarán en el centro de una sesión parlamentaria extraordinaria en Ciudad del Cabo a las 12:00 GMT.
Los legisladores están llamados a decidir, por mayoría simple, si siguen adelante con los procedimientos de juicio político.
Parece probable que el presidente de 70 años sobreviva al día, ya que la semana pasada aseguró el respaldo renovado de su partido gobernante Congreso Nacional Africano (ANC), que tiene 230 de los 400 escaños de la Asamblea Nacional, después de montar una oferta legal para tener el informe condenatorio anulado.
“Es probable que el caucus del ANC esté relativamente unido”, dijo Daniel Silke, director de Political Futures Consultancy.
“El hecho de que esta no sea una votación secreta hará que sea muy difícil para cualquier parlamentario votar en contra de la línea del partido”.
Sin embargo, otros creen que podría haber lugar para sorpresas, ya que el escándalo ha aumentado las divisiones dentro del ANC profundamente dividido en facciones.
El ejecutivo nacional del partido prometió la semana pasada rechazar cualquier intento de obligar a Ramaphosa a dejar el cargo.
Esa decisión molestó a algunos dentro del partido, quienes dijeron que el ejecutivo los había forzado.
“No es un trato hecho, ellos (el ANC) están divididos”, dijo el analista político Sandile Swana.
Los partidos de oposición están presentando un frente mayoritariamente unido sobre el asunto y se espera que hagan oír su voz.
“Bien podría ser un procedimiento muy acalorado y largo”, dijo Silke.
– ‘Insostenible’ –
Si la oposición se saliera con la suya, Ramaphosa se enfrentaría a la perspectiva poco atractiva de que el asunto sea examinado más a fondo por el parlamento en el año previo a las elecciones generales de 2024.
Esto podría hacer que su posición sea “insostenible” a largo plazo, dijo Swana.
Un voto de juicio político en sí necesitaría el apoyo de una mayoría de dos tercios de los parlamentarios para tener éxito.
El presidente, que era un rico hombre de negocios antes de ingresar a la política, se encontró en problemas en junio cuando el exjefe de espionaje de Sudáfrica presentó una denuncia en su contra ante la policía.
Arthur Fraser alegó que Ramaphosa había ocultado el robo de varios millones de dólares de su granja de caza y ganado raro en 2020.
Acusó al presidente de haber secuestrado y sobornado a los ladrones para que silenciaran.
Se está llevando a cabo una investigación policial, pero hasta ahora Ramaphosa no ha sido acusado de ningún delito y ha negado haber actuado mal.
Ha reconocido el robo de 580.000 dólares, que estaba escondido debajo de los cojines del sofá en su granja, pero dijo que el dinero era el pago de búfalos comprados por un empresario sudanés.
Este último confirmó recientemente la transacción en entrevistas con medios británicos.
La votación se produce solo tres días antes de que el ANC se reúna para su conferencia quinquenal para elegir un nuevo líder.
