Inicio Política Reality Winner, que filtró inteligencia sobre la interferencia electoral rusa, sale de...

Reality Winner, que filtró inteligencia sobre la interferencia electoral rusa, sale de prisión

0
Reality Winner, que filtró inteligencia sobre la interferencia electoral rusa, sale de prisión


Reality Winner sale del Palacio de Justicia de Augusta el 8 de junio de 2017 en Augusta, Georgia. Winner es un contratista de la industria de inteligencia acusado de filtrar documentos de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

Sean Rayford | imágenes falsas

Reality Winner, una exlingüista de la Fuerza Aérea que se declaró culpable en 2018 de filtrar un informe de inteligencia sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016, fue liberada de prisión, dijo su abogado el lunes.

«Estoy encantada de anunciar que Reality Winner ha sido liberado de prisión», escribió Alison Grinter Allen en una publicación en Twitter. «Ella todavía está bajo custodia en el proceso de reingreso residencial, pero estamos aliviados y esperanzados».

Un sitio web de la Oficina de Prisiones dice que Winner se encuentra actualmente en una instalación de reingreso en San Antonio. Su fecha de salida de la instalación aparece como el 23 de noviembre de 2021.

Winner, ahora de 29 años, tenía 25 años en el momento en que imprimió un informe de inteligencia clasificado en las instalaciones de la Agencia de Seguridad Nacional en Georgia, donde trabajaba, y se lo proporcionó a los periodistas del medio de noticias de investigación The Intercept.

Una historia basada en la filtración de Winner fue publicado el 5 de junio de 2017, con el titular: «EL INFORME DE ALTA SECRETO DE LA NSA DETALLES EL ESFUERZO DE HACKING RUSO DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES DE 2016».

«La inteligencia militar rusa ejecutó un ciberataque contra al menos un proveedor de software de votación de EE. UU. Y envió correos electrónicos de phishing a más de 100 funcionarios electorales locales pocos días antes de las elecciones presidenciales de noviembre pasado, según un informe de inteligencia altamente clasificado obtenido por The Intercept», dijo el artículo, escrito por los periodistas Matthew Cole, Richard Esposito, Sam Biddle y Ryan Grim.

Winner fue sentenciado a cinco años y tres meses en agosto de 2018. Según Allen, la liberación anticipada de Winner no fue el producto de un «proceso de perdón o liberación compasiva, sino el tiempo ganado por un comportamiento ejemplar mientras estuvo encarcelado».

Política de CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

Allen agregó que Winner sigue sin poder hacer declaraciones públicas o apariciones. Winner y su familia, dijo Allen, «han pedido privacidad durante el proceso de transición mientras trabajan para sanar el trauma del encarcelamiento y reconstruir los años perdidos».

El caso de Winner fue un ejemplo temprano del duro enfoque que adoptó la administración del presidente Donald Trump hacia los acusados ​​de filtrar información confidencial del gobierno. Los fiscales dijeron en ese momento que la sentencia de Winner marcaría la sentencia más larga cumplida por un acusado federal por filtrarse a los medios.

El caso también se reflejó mal en los métodos de protección de fuentes utilizados por The Intercept. En 2017, la editora en jefe Betsy Reed emitió un declaración reconociendo que «en varios puntos del proceso editorial, nuestras prácticas no alcanzaron los estándares a los que nos sometemos para minimizar los riesgos de exposición a la fuente al manipular materiales proporcionados de forma anónima».

Winner fue arrestada el 3 de junio de 2017, dos días antes de que The Intercept publicara su artículo basado en el documento que proporcionó. Los investigadores dijeron que localizaron a Winner después de determinar que quien había filtrado el documento clasificado lo había impreso. Winner era una de la media docena de personas que habían impreso el documento y también había utilizado la computadora de su trabajo para enviar un correo electrónico a alguien de The Intercept.

La liberación de Winner se produce cuando la administración de Biden está bajo presión por las maniobras agresivas utilizadas por el Departamento de Justicia bajo Trump para descubrir la fuente de los materiales filtrados. El viernes, el inspector general del Departamento de Justicia dijo que analizará la incautación anterior por parte del departamento de registros electrónicos pertenecientes a periodistas en los principales medios de comunicación y miembros demócratas del Congreso como parte de las investigaciones de filtraciones.

Se informó el lunes que John Demers, un alto funcionario del Departamento de Justicia que supervisó esas investigaciones de filtraciones, dejará la agencia en dos semanas. Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que la partida de Demers estaba prevista antes del reciente escándalo.

Suscríbase a CNBC Pro para la transmisión en vivo de TV, información profunda y análisis.



Fuente

SIN COMENTARIOS

Salir de la versión móvil