Inicio Europa Reino Unido Rebekah Vardy «se dispone a arrastrar a Coleen Rooney de nuevo a...

Rebekah Vardy «se dispone a arrastrar a Coleen Rooney de nuevo a los tribunales por una ridícula factura legal de 1,8 millones de libras que incluía la cuenta del hotel de 2.000 libras del abogado y la cuenta del minibar de 225 libras»

0

  • ¿Tienes TÚ una historia? Envíe un correo electrónico a tips@dailymail.com

Rebekah Vardy arrastrará a Coleen Rooney de regreso a los tribunales hoy por su «ridícula» factura legal de £ 1,8 millones que incluye gastos de estadía en un hotel de lujo y una cuenta del minibar.

A Rebekah, de 42 años, casada con el delantero del Leicester City Jamie Vardy, se le ordenó pagar el 90 por ciento de las facturas legales de Coleen después de perder su juicio por difamación de alto perfil contra Wagatha Christie en 2022.

Sin embargo, según los informes, Rebekah afirmó que Coleen, de 38 años, ha inflado enormemente la factura legal. Se entiende que incluye £2.000 para la estadía de su abogado en el Nobu Hotel de cinco estrellas de Londres y una cuenta de £225 para comida y minibar.

Acusando a los abogados de Coleen de «intentar robarle los bolsillos», dijo una fuente el sol: ‘En lo que respecta a Becky, han estado tratando de robarle los bolsillos porque creen que pueden salirse con la suya.

‘Subestimaron sus costos y le están facturando de más. Desde los costes de los peritos hasta los honorarios legales, las cifras son ridículas.’

Rebekah Vardy (en la foto llegando al Tribunal Superior en 2022) arrastrará a Coleen Rooney de regreso a los tribunales por su 'ridícula' factura legal de £ 1,8 millones que incluye gastos de estadía en un hotel de lujo y una cuenta del minibar.

Rebekah Vardy (en la foto llegando al Tribunal Superior en 2022) arrastrará a Coleen Rooney de regreso a los tribunales por su ‘ridícula’ factura legal de £ 1,8 millones que incluye gastos de estadía en un hotel de lujo y una cuenta del minibar.

Según los informes, Rebekah afirmó que Coleen, de 38 años, (en la foto de mayo de 2022) ha inflado enormemente la factura legal.

Al insistir en que están tratando de aceptar a Rebekah por todo lo que puedan, la fuente cuestionó por qué el abogado de Coleen tendría que comer comidas caras y esperar que el WAG pague.

Agregaron: ‘Becky no lo tolerará. Seguirá luchando en los tribunales hasta que sienta que hay un resultado justo”.

Hoy comenzará una audiencia preliminar en el Tribunal Superior donde Rebekah argumentará que las afirmaciones de Coleen son exorbitantes y contienen errores.

Según se informa, creen que se le han cobrado costos por valor de al menos £ 120,000 que estaban fuera del plazo que debería tener que pagar.

Los abogados también disputarán lo que afirman es una diferencia inexplicable de seis cifras entre los costos esperados del litigio y la suma final.

Incluyen supuestas tarifas horarias infladas de los bufetes de abogados Stewarts en Londres y Brabners en Liverpool.

Su equipo legal también ha cuestionado cómo los abogados dedicaron tanto tiempo a un caso descrito como «sencillo».

El Tribunal deberá examinar entonces si era razonable que el socio de Brabners se alojara en el hotel Nobu y cargara a la factura los gastos de cena y del minibar.

Insistiendo en que están tratando de llevarse a Rebekah (en la foto de 2022) por todo lo que puedan, la fuente cuestionó por qué el abogado de Coleen tendría que comer comidas caras y esperar que el WAG pague.

Hoy comenzará una audiencia preliminar en el Tribunal Superior donde Rebekah argumentará que las afirmaciones de Coleen son exorbitantes y contienen errores (en la foto con su esposo Jamie Vardy llegando al Tribunal Superior en 2022).

MailOnline se ha puesto en contacto con los representantes de Rebekah y Coleen para solicitar comentarios.

Un juez dictaminó en 2022 que las acusaciones de Coleen de que Rebekah había filtrado historias sobre ella a The Sun eran sustancialmente ciertas.

Se ordenó al WAG que pagara el 90 por ciento de las facturas legales de Coleen después de perder su juicio por difamación en el Tribunal Superior.

Rebekah siempre negó haber actuado mal, pero fue descrita como una «testigo poco confiable» que probablemente había destruido a propósito pruebas potencialmente cruciales en el devastador juicio de la jueza Steyn sobre el caso.

Las secuelas del juicio explosivo continúan con las dos partes discutiendo sobre los costos legales.

Según informes, en mayo, el juez Andrew Gordon-Saker pidió a los abogados de Coleen y Rebekah que llegaran a un acuerdo, advirtiendo: «Esto podría seguir y seguir».

En 2023, la suma de los honorarios legales aún no se había evaluado, pero se estimaba en unas 500.000 libras esterlinas.

Por lo tanto, la factura final por difamación es más de tres veces mayor de lo que Rebekah esperaba.

Fuente

Salir de la versión móvil