Inicio Mundo Retrasar el presupuesto fue un «error de cálculo», dicen los blairistas mientras...

Retrasar el presupuesto fue un «error de cálculo», dicen los blairistas mientras Starmer comienza a reiniciarse tras la partida de Sue Gray – UK politics live

0
Retrasar el presupuesto fue un "error de cálculo", dicen los blairistas mientras Starmer comienza a reiniciarse tras la partida de Sue Gray – UK politics live

John Healey defiende la decisión de no «apresurar» el presupuesto y señala la experiencia de Liz Truss

En una entrevista con el programa Hoy, John Healey, El secretario de Defensa rechazó la afirmación de Alastair Campbell y John McTernan de que fue un error retrasar el presupuesto. (Ver 9:21 am.) Cuando le preguntaron esto, respondió:

Vimos con Liz Truss y Kwasi Kwarteng lo que sucede cuando intentas apresurar un presupuesto. Entonces esto debe hacerse correctamente.

Compartir

Retrasar el presupuesto fue un ‘error de cálculo’, dicen los blairistas mientras Starmer comienza a reiniciarse tras la partida de Sue Gray

Buen día. A los partidos de la oposición les gusta acusar a un primer ministro en dificultades de intentar un relanzamiento, y a veces se escucha esa afirmación cada vez que hay un gran discurso después de una mala semana. Pero lo que estamos viendo de Keir Starmer esta semana es un relanzamiento genuino, provocado por el reconocimiento de que las cosas iban mal. Es un gran momento para el gobierno, aunque hasta dentro de un tiempo no quedará claro cuánta diferencia supondrá.

Aquí está nuestra historia de la noche a la mañana.

Y aquí está Pippa CrerarEl análisis.

John Healyel secretario de Defensa, era el ministro del gabinete que realizaba la ronda de entrevistas matutinas y trató de restar importancia a la importancia de que Sue Gray sobreviviera a Liz Truss en su época como la mujer más poderosa del número 10, pero no por mucho. Cuando se le preguntó en LBC si el gobierno estaba en un punto de crisis, Healey respondió: «Yo caracterizaría esto como un nuevo gobierno que continúa con su trabajo».

Afortunadamente, otros veteranos de la era del Nuevo Laborismo han sido mucho más francos, honestos e interesantes cuando se les preguntó su opinión en las entrevistas de esta mañana. Han estado argumentando que, si bien esta crisis no es terminal, Starmer necesita mejorar mucho en la comunicación de lo que su gobierno defiende y está haciendo.

(Uno de los nombramientos de ayer fue el de James Lyons, ex periodista del Daily Mirror, como jefe de comunicaciones estratégicas, y esto puede marcar la diferencia. Como periodista de lobby, se destacó por su redacción contundente. Si hubiera estado en No 10 durante el verano, es difícil imaginar que la historia de los obsequios continúe durante tanto tiempo sin una refutación más firme).

Pero dos de los principales asesores de Tony Blair también han dicho que uno de los grandes errores de Starmer fue esperar tanto hasta tener un presupuesto. Alastair Campbellque fue jefe de comunicaciones de Blair en el número 10 y que ahora es coanfitrión del podcast Rest is Politics, dijo al programa Today:

Lo más importante es entender que en la era moderna, cuando se trata de estrategia y comunicaciones estratégicas, hay que desarrollar, ejecutar y narrar la estrategia al mismo tiempo.

Y creo que el punto sobre el presupuesto es realmente importante.

Cuando Margaret Thatcher ganó en 1979, Geoffrey Howe entregó el presupuesto cinco semanas después de las elecciones. Gordon Brown entregó en 1997 el presupuesto ocho semanas después de las elecciones. David Cameron y [George] Osborne en 2010: seis semanas.

Tenemos que esperar casi 16 semanas desde las elecciones. Y creo que eso es lo que crea esta sensación de que la gente no está muy segura de qué se propone el gobierno.

Los pilares estratégicos clave cuando llega un nuevo gobierno son el discurso del rey, la conferencia del partido… y también el presupuesto. Y el presupuesto es probablemente el más importante de ellos.

Campbell dijo que definitivamente hubo “pasos en falso” que llevaron a lo que sucedió ayer. Pero, en respuesta a una pregunta del presentador Mishal Husain, dijo: «Usted dice que todo esto es como si todo fuera un completo desastre irrecuperable, lo cual no creo que sea». Una mejor comunicación era esencial, afirmó:

El gobierno es más duro que la oposición. Y el gobierno no se trata sólo de la aplicación tecnocrática de políticas y cambios. Se trata de la conversación implacable, interminable e interminable que estás teniendo con el país sobre lo que estás tratando de hacer por el país. Y creo que es justo decir que esa parte ha faltado en gran medida.

En una entrevista separada en Times Radio, John Mc Ternanque era secretario político de Blair en el número 10, dijo que retrasar tanto el presupuesto era «un terrible error de cálculo». Dijo que, como resultado, el gobierno había sido definido, en la mente del público, por la decisión de recortar los pagos de combustible para el invierno. El gobierno no estaba controlando la narrativa, dijo:

El gobierno ha perdido completamente el control, el control de sus operaciones, el control de la red de medios, y no dominan las comunicaciones.

Y eso se debe a que les ha faltado una narrativa política, el impulso político y el impulso que los llevó durante las elecciones a una gran victoria. Eso pareció agotarse después de que terminaron las semanas de sesiones en julio y entramos en el receso de agosto.

Simplemente pasó del país que exigía cambios a un gobierno que entregaba la deriva.

maderaotro veterano del Nuevo Laborismo, que trabajó como asesor de Gordon Brown en el número 10, dijo al programa Today que esperaba que el gobierno ahora volviera a encarrilarse. Él dijo:

Creo que el Parlamento sólo ha estado reunido durante menos de 20 días en los primeros 100 días de gobierno. De modo que el espacio para la nueva agenda política ha sido limitado.

Pero [the No 10 reshuffle] Es de esperar que esto permita centrarse en la agenda política, en GB Energy, en GB Railways, en la planificación de la reforma, en todo lo que el gobierno quería establecer, un paquete de derechos de los trabajadores.

Creo que este tiene que ser un momento para poner fin a las historias internas que han llegado a reemplazar a las historias centradas en políticas.

Habrá más comentarios sobre esto a medida que avance el día. Aquí está la agenda.

11 a.m.: Nigel Farage, líder del Reform UK, y los otros cuatro parlamentarios del partido celebran una conferencia de prensa sobre “la vigilancia policial de dos niveles en Gran Bretaña, con un anuncio especial y se centra en el incidente policial en el aeropuerto de Manchester el 23 de julio de 2024”.

11.30 h: Downing Street celebra una sesión informativa en el lobby.

14.30 h: Liz Kendall, secretaria de Trabajo y Pensiones, responde preguntas en la Cámara de los Comunes.

Después de las 15.30 horas: Se espera que Keir Starmer haga una declaración de la Cámara de los Comunes durante su visita a la asamblea general de la ONU. Después puede haber también una declaración de David Lammy, ministro de Asuntos Exteriores, sobre la entrega de las islas Chagos a Mauricio.

Si desea ponerse en contacto conmigo, publique un mensaje debajo de la línea (BTL) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes BTL, pero si pones «Andrew» en un mensaje dirigido a mí, es más probable que lo vea porque busco publicaciones que contengan esa palabra.

Si desea denunciar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Todavía estoy usando X y veré algo dirigido a @AndrewSparrow muy rápidamente. También estoy probando Bluesky (@andrewsparrowgdn) y Threads (@andrewsparrowtheguardian).

Me resulta muy útil cuando los lectores señalan errores, incluso errores tipográficos menores (ningún error es demasiado pequeño para corregirlo). Y tus preguntas también me parecen muy interesantes. No puedo prometer responderles a todos, pero intentaré responder a todos los que pueda, ya sea BTL o, a veces, en el blog.

Compartir

Actualizado en

Fuente

Salir de la versión móvil