Un grupo sin fines de lucro de derecha que ha publicado una «lista de vigilancia de DEi» que identifica a los empleados federales supuestamente «impulsando la diversidad radical, la equidad y las iniciativas de inclusión (DEI)» está financiado por fundaciones familiares ricas y grupos de derecha cuyos orígenes a menudo se cubren en una web en una web de arreglos financieros que oscurecen a los donantes originales.
Una lista reciente creada por la American Responsability Foundation (AAF) incluye los nombres de las personas en su mayoría negras con roles en la salud del gobierno que supuestamente tienen algunos lazos con las iniciativas de diversidad. Otro se dirige a los empleados del Departamento de Educación, y otro llama a los «burócratas de inmigración más subversivos».
Las listas vienen en medio de la agitación en el gobierno de los Estados Unidos como la administración entrante de Donald Trump, ayudada por Elon Musk, el hombre más rico del mundo, ha tratado de disparar enormes franjas del gobierno federal y purgarlo de Dei y otras iniciativas, como abordar el cambio climático, que Trump ha denominado «Woke».
Si bien la publicación de los detalles personales de los trabajadores del gobierno, a quienes el sitio web describe como «objetivos», ha «aterrorizado» a muchos en los departamentos federales, el Guardián ha descubierto que algunos empleados actuales y anteriores de AAF se han esforzado por ocultar sus afiliaciones con El grupo en LinkedIn y otros sitios web públicos.
Uno de los donantes de la AAF es la Heritage Foundation, los arquitectos del Proyecto 2025, que ha sido una fuerza ideológica impulsada por detrás de la reelección de Trump y las primeras semanas en el gobierno.
Heidi BeirichDirector de Estrategia del Proyecto Global contra el Odio y el Extremismo (GPAHE), dijo: «No es sorprendente encontrar un proyecto vil como este respaldado por entidades del Proyecto 2025 y donantes de extrema derecha que lo tienen para empleados públicos».
Los documentos de divulgación muestran que la AAF ha participado estrechamente en la capacitación de empleados republicanos en colaboración con el Instituto de Asociación Conservadora Afiliada, en sesiones que prometen capacitar a los operativos de derecha en habilidades que incluyen «investigación de código abierto» y «trabajar con grupos externos».
Fondos miedo
Las sumas significativas llegan a la AAF a través de fondos aconsejados con donantes «Dark Money», que oscurecen a los benefactores originales por diseño.
En las presentaciones más recientes para grandes fondos aconsejados con donantes, AAF recibió $ 25,000 a través del Fondo de Caridad Goldman Sachs; $ 16,750 a través del Fondo Nacional de Caridad Christian; y $ 22,300 a través del fondo de regalos benéficos de Fidelity Investments.
Pero otros donantes son nombrados fundaciones privadas, algunas de las cuales también donadas a organizaciones afiliadas, incluida el Instituto de Asociación Conservadora (CPI).
En 2022, por ejemplo, la Fundación Dunn regaló $ 250,000 a IPC y $ 25,000 a AAF. En 2023, la misma fundación le dio a AAF otros $ 25,000 y aumentó su donación de IPC a $ 2.5 millones.
En 2023, la Fundación WL Amos SR entregó $ 10,000 a AAF, $ 55,000 a Momento Americano afiliado a CPI y $ 300,000 a IPC, junto con otros $ 200,000 a los arquitectos del Proyecto 2025 en la Heritage Foundation.
The Guardian envió un correo electrónico a Foundation Source, cuyos empleados actúan como fideicomisarios para la Fundación Dunn, de acuerdo con las presentaciones, y William Amos III, que figura como presidente de la Fundación WL Amos SR, para preguntar sobre sus donaciones y si aprobaron el estilo de AAF de AAF de defensa política.
The Guardian también envió un correo electrónico a otros que figuran como oficiales o fideicomisarios de otras fundaciones familiares que han hecho donaciones sustanciales a AAF, incluida Tina Kimbrough, directora ejecutiva de la Nord Family Foundation; y Hallie McFetridge, administrador de la Fundación Familia Quinn.
Solo McFetridge de Quinn respondió, diciendo: “Como somos una base familiar, diferentes miembros de la familia pueden hacer dones como sus dictados conscientes. Otro miembro de nuestra familia hizo esta donación en particular «.
Agregó que pasaría las preguntas del Guardian a esa persona, pero que «puedo asegurarle que lo encontraría absolutamente intolerable. Estoy totalmente en desacuerdo con este enfoque de la defensa política «.
Otros grupos conservadores de peso pesado han presentado para AAF.
AAF fue una de las dos organizaciones que recibió subvenciones directas en 2023 de la Fundación Club for Growth, una de una familia de sin fines de lucro y comités políticos que canaliza el dinero a causas conservadoras y candidatos de los megadonantes multimillonario Jeff Yass, Richard Uihlein y sus afiliados.
Según los archivos de impuestos, en 2023 AAF también recibió $ 50,000 del Fondo 85, que se encuentra entre una red de organizaciones financiadas por Leonard Leo, el conservador Megadonor y Federalist Society Mastermind.
Aunque las presentaciones de 2024 para AAF aún no están disponibles, en junio pasado la organización según se informa También recibió $ 100,000 de Heritage para un proyecto cuyo «objetivo es publicar 100 nombres de trabajadores gubernamentales en un sitio web este verano para mostrar una nueva administración potencial que podría estar en el camino de una agenda de Trump en segundo lugar».
‘Incubado‘Por el Instituto de Asociación Conservadora
Sin embargo, el apoyo más crucial para AAF proviene de la organización que la nació: el IPC, que sigue teniendo una profunda influencia en la administración Trump y el Partido Republicano en su conjunto a través de sus propias actividades y las de su flotilla de giro. -Puente de los grupos.
AAF era fundado en 2021 para «Tomar un gran puñado de arena y tirarla a los engranajes de la administración Biden», como Tom Jones, el jefe de la organización, dijo a Fox News en ese momento.
Sin embargo, en 2021 y 2022, las presentaciones del IPC indican que era la «entidad controladora directamente» para la «organización exenta de impuestos relacionada» AAF, y que el CPI financió AAF por una suma de $ 335,100 en 2021 y $ 210,000 en 2022.
Este fue el período en el que un IPC adherido estaba incubando un «red de think tanks, grupos legales y centros de capacitación estrechamente afiliados dedicados al cambio de imagen exhaustivo del gobierno federal ”, según la nación.
Esa red incluyó a America First Legal (AFL), el Centro para Renovar América (CRA), el Proyecto de Integridad Electoral (EIP) y American Moment, junto con AAF.
Todos estos grupos estaban en la Junta Asesora del Proyecto 2025, y la mayoría ha colocado al personal en los niveles más altos de la nueva administración Trump.
Stephen Miller de AFL es el subdirector de personal de Política de Trump; Russell Vought de CRA está listo para ser confirmado como jefe de la Oficina de Administración y Presupuesto; y en un reportado Move, Trump colocó al fundador de American Moment, Saurabh Sharma, como asistente especial en la oficina de personal presidencial.
Mapa de moldura mentes
The Guardian informó el año pasado que el IPC había estado consolidando lazos entre el extremo derecho y el Partido Republicano mediante eventos de capacitación para los empleados de Hill y sus jefes en el Congreso
Muchos de estos eventos se llevaron a cabo en «Camp Rydin», una amplia propiedad de 2.200 acres (890 hectáreas) en la costa este de Maryland comprada después de una donación de $ 25 millones fue hecha a CPI por su homónimo, el empresario retirado de software de Houston Mike Rydin, en el Wake del 6 de enero.
Otros fueron retenidos en una de las nueve propiedades adyacentes en la avenida Pennsylvania de Washington DC compradas por IPC desde 2022, en qué informes descrito como una «juerga de compras» de $ 41 millones que ha creado un «campus de MAGA».
La literatura del IPC describe el recinto como «Patriot’s Row».
Los registros obtenidos de las revelaciones de ética del Senado y la Cámara de Representantes de EE. UU. Indican que AAF se ha beneficiado de estar al frente y al centro en muchos de estos eventos.
Al 29 de mayo de 2024, el «Simposio Asistente Legislativo» al que asistieron empleados y luego trabajan para senadores, incluidos Josh Hawley, Marco Rubio, Ted Cruz y JD Vance, Jones de AAF se anunció como «estrategias sobre cómo deberían acercarse a la supervisión y la responsabilidad», junto con oradores de CPI, AFL, avanzando en la libertad estadounidense y el grupo antiinmigrante Numbersusa.
Un evento paralelo con la misma alineación atrajo a los empleados para representantes de la derecha de MAGA, incluida Anna Paulina Luna, quien recientemente presentó un proyecto de ley que vería la cara de Trump Agregado al Monte Rushmore – y Paul Gosar, quien en noviembre invocó Teorías de conspiración antisemita en un boletín que defiende a Tulsi Gabbard, la elección de Trump para liderar la inteligencia nacional.
NumbersUSA fue parte de una red de grupos «fundados y financiados» por John Tanton, a quien el Centro de Derecho de la Pobreza del Sur llamó el «titiritero del movimiento de nativismo y un hombre con profundas raíces racistas».
En un evento celebrado el 15 al 17 de febrero de 2023, organizado por AAF y asistido por empleados para miembros del Congreso, incluidos Luna, Ken Buck y Marjorie Taylor-Greene, los aprendices debían aprender habilidades que incluyen «cómo redactar las solicitudes de información de las agencias y testigos» , «Herramientas y técnicas para realizar investigaciones de código abierto en agencias, individuos y organizaciones», y realizar «entrevistas simuladas con testigos reacios / recalcitrantes».
Investigadores reticentes de AAF
Antes de AAF, Jones trabajó como empleado de Capitol Hill para una serie de republicanos de alto perfil de derecho a dura, incluidos Ron Johnson, Ted Cruz y el ex senador Jim DeMint, quien dirigió el CPI después de que fue expulsado en una lucha de poder interna en Heritage.
Desde que abrió su unidad AAF, ha enlazado una nueva generación de investigadores de la oposición de derecha. Algunos de esos investigadores parecen reacios a anunciar públicamente su afiliación.
En LinkedIn, cuatro personas marcan abiertamente su afiliación con AAF: el propio Jones; Gerente de Comunicaciones Yitz Friedman de Brooklyn, Nueva York; Asesora de desarrollo Nadeen WinCapaw de Tampa, Florida; e investigadora asociada Elisabeth Guinard de Helena, Montana.
Sin embargo, las versiones en caché del motor de búsqueda de la página de LinkedIn de Jerome Trankle de Washington DC indican que es director de investigación en AAF. Los corredores de datos también producen una dirección de correo electrónico asociada a AAF para Tankle.
El perfil LiveDin LinkedIn de TRANKLE lo hace hacer una investigación de «ESG & Financial Services» en «AAF» sin usar el enlace de sus colegas.
The Guardian envió un correo electrónico a la dirección asociada con Trankle en AAF para preguntarle por qué no anuncia más claramente su afiliación, pero no recibió respuesta.
Además, un grupo de investigación antifascista reclamado el miércoles por la noche Para haber identificado investigadores adicionales sobre la base de imágenes de perfil de LinkedIn que se habían incluido inadvertidamente en materiales probatorios propuestos sobre trabajadores gubernamentales en el sitio de la lista de vigilancia DEI.
The Guardian corroboró la inclusión de las imágenes de perfil de los investigadores en evidencia en la lista de observación de DEI.
Uno de los identificados, Cari Fike, está casado con Hugh Fike, director senior de CPI, y es un ex cabildero de Heritage Action, el 501 (c) 4 asociado con la Fundación Heritage.
The Guardian contactó a Fike para hacer comentarios sobre su aparente participación en la investigación de trabajadores del gobierno para AAF.
Beirich, el experto en extremismo, dijo: «Es bastante irónico que una organización que se dirige a funcionarios públicos a través de una lista de vigilancia que podría abrirlos al acoso y el maltrato hace todo lo posible para proteger a los suyos», y agrega: «Claramente, entienden cómo Peligroso que esta excursión puede ser «.
Máquina de tierra
La máquina de tierra ahora dirigida a los trabajadores del gobierno fue perfeccionado en objetivos de mayor perfil durante la administración Biden.
Al principio, AAF apuntó a su máquina de investigación de oposición a los nominados de Biden, incluida Saule Omarova, nominada para el Contralor de la moneda; Sarah Bloom Raskin, nominada para la Vicepresidente para la supervisión de la Junta de la Reserva Federal, y Ketanji Brown Jackson, juez de la Corte Suprema, a quien la organización afirmó falsamente había sido suave con los delincuentes sexuales.
En el proceso de «buscando desesperadamente tierra«En la nominada a la Reserva Federal Lisa Cook, AAF utilizó una táctica habitual de llenar a su empleador, Michigan State University, con solicitudes de registros. Pero Jones fue un paso más allá al bombardear «docenas» de sus colegas en un intento por poner en duda la promoción de su tenencia una década antes.
Una proporción significativa de los nominados atacados por AAF, incluidos Brown Jackson, Cook y Omarova, eran mujeres de color.
Las docenas de empleados públicos cuya información se recopiló en «expedientes» en el sitio de la lista de vigilancia de DEi son abrumadoramente personas de color. De 44 perfiles enumerados bajo las agencias al momento de los informes, 29 eran personas de color y 20 eran mujeres de color solas. Solo cinco eran hombres blancos.
«El hecho de que muchos en la lista son personas de color solo agrega otra capa de vileza al proyecto», dijo Beirich.
«Los ataques recientes de la administración Trump en empleados públicos muestran que el movimiento MAGA/Proyecto 2025 llegará lo más posible para hacer la vida miserable para los servidores públicos».
