Una investigación recién publicada detalla a los legisladores de la UE que reciben dinero de los grupos de presión de los agricultores y del sector automovilístico, mientras participan activamente en las mismas áreas de política.
Alrededor del 30% de los 720 legisladores del Parlamento Europeo ganan en conjunto unos ingresos adicionales de más de 6,3 millones de euros al año, además de su salario de eurodiputado, según una investigación publicada el jueves.
Los resultados de Transparencia Internacional UE muestran a los eurodiputados trabajando para grupos de presión agrícolas, en consultoría automovilística y para importantes empresas financieras, desdibujando la línea entre los intereses públicos y privados.
Encabezando la lista está Gheorghe Piperea (Rumania/Conservadores y Reformistas Europeos), que recauda aproximadamente 657.000 euros al año en ingresos externos, principalmente del bufete de abogados que fundó.
Le siguen en la clasificación el médico francés Laurent Castillo y el italiano Roberto Vannacci, cuyo libro político de 2023 Il Mondo Al Contrario resultó ser un éxito sorprendente y aparentemente lucrativo.
Esos pagos adicionales se suman a los beneficios que disfrutan todos los eurodiputados: un salario básico de 124.000 euros, un subsidio para gastos de 59.400 euros y un subsidio de asistencia que normalmente vale 52.800 euros.
A los eurodiputados se les permite tener trabajos externos, pero deben declararlos públicamente, según reglas que se reforzaron a raíz del presunto escándalo de lobby conocido como Qatargate.
Sin embargo, a Transparencia Internacional no le preocupa tanto la cuantía de los ingresos de los eurodiputados como la posibilidad de interferir con los trabajos diarios.
«Los eurodiputados no tienen derecho a realizar actividades de lobby remuneradas» según las normas internas del Parlamento, dijo a Euronews Raphaël Kergueno, alto responsable de políticas de la organización.
Pero, añadió, lo confuso de esa regla significa que “queda a discreción de cada político decir si hay o no un conflicto de intereses”.
Su investigación detalla casos como el de Stefan Köhler (Alemania/Partido Popular Europeo) y Christine Singer (Alemania/Renew), quienes ganan cada uno miles de dólares al mes de la Asociación de Agricultores de Baviera, que representa los intereses regionales de agricultura y silvicultura, mientras que también ocupan un lugar en el Las comisiones de agricultura y medio ambiente del Parlamento.
Filip Turek (Chequia/Patriots) declara unos ingresos de 10.000 euros al mes como consultor independiente en la industria del automóvil, un sector del que también habla mucho en su trabajo como eurodiputado, habiendo intervenido sobre el tema durante una reciente sesión plenaria del Parlamento.
Algunos eurodiputados dicen que es importante mantener los vínculos con el mundo real.
«Es indispensable mantener un vínculo sobre el terreno, no ser un representante desconectado», dijo Castillo a Euronews en un comunicado enviado por correo electrónico.
No hay conflicto entre luchar por una mejor política sanitaria en el Parlamento y su ambición de toda la vida de cuidar a los demás como médico, afirmó.
Monika Hohlmeier (Alemania/PPE), que gana alrededor de 75.000 euros al año por su trabajo para la multinacional agrícola y energética BayWa, ya ha argumentado lo mismo anteriormente, diciendo a Euronews que los eurodiputados «no sólo deberían estar activos en la torre de marfil política», sino también comprometerse. en los negocios y la sociedad.
Otros argumentan que no hay conflicto con sus deberes diarios.
Charles Goerens (Luxemburgo/Renew Europe) gana 43.000 euros como administrador independiente en Foyer Finance, que posee participaciones en compañías de inversión y seguros, pero señala que forma parte de comisiones parlamentarias que se ocupan de agricultura y asuntos constitucionales, en lugar de la regulación del sector financiero. .
«No hay la más mínima interferencia» con su papel de eurodiputado, dijo Goerens a Euronews, «de lo contrario, habría interrumpido mi actividad».
A Kergueño no siempre le convence este tipo de explicación, señalando que un eurodiputado puede presentar preguntas sobre un tema determinado o tratar de influir en sus colegas, incluso si no están directamente involucrados en el trabajo de la comisión correspondiente.
Ciertamente le gustaría ver un libro de reglas con más fuerza.
«Las declaraciones deben ser verificadas proactivamente por el Parlamento Europeo, o incluso mejor por un organismo externo… también es necesario que se apliquen sanciones por violaciones del código de conducta», dijo.
Esta no es la primera vez que Transparencia Internacional compila su lista.
La última vez, en mayo, el eurodiputado lituano Viktor Uspaskich encabezó la clasificación, declarando unos ingresos anuales de 3 millones de euros de una empresa con importantes intereses inmobiliarios comerciales en Rusia.
Uspaskich ya no es eurodiputado tras las elecciones de junio, y en agosto se reveló que era objeto de una investigación penal por pagos fraudulentos por valor de más de 500.000 euros, acusaciones que, según dijo a los medios locales, son «infundadas».
Piperea, Köhler, Singer y Turek no respondieron a una solicitud de comentarios.
