Redacción NM
Una de las historias más importantes para los Cincinnati Bengals ha sido el lamentable estado de su línea ofensiva, una que esperan cambiar después de firmar al ex tackle de los Kansas City Chiefs y los Baltimore Ravens, Orlando Brown Jr., por cuatro años y un promedio de $16 millones. .
La firma de Brown tiene una serie de efectos colaterales, entre los que se encuentran el movimiento de Jonah Williams como guardia y la firma de Donovan Smith y Jawaan Taylor para los Chiefs. Con todas esas partes móviles, es difícil evaluar quién ganó o perdió el trato con Brown.
Detalles del contrato de Orlando Brown Jr.
Los Bengals firmaron a Brown con un contrato de cuatro años por valor de $ 64 millones sin años vacíos adjuntos. Brown promedia $16 millones al año, y se prevé que su tope aumente modestamente, pasando de $10,4 millones en el año 1 a $22 millones en el año 4.
Eso significa que Brown consume el 4,6 % del tope en 2023 y se prevé que consuma el 6,4 % del tope en 2024, el 5,4 % del tope en 2025 y el 7,1 % del tope en 2026, cuando se espera que el espacio total del tope del equipo aumente. ser alrededor de $ 308 millones, según Over The Cap.
Los Bengals garantizaron por completo menos de la mitad del trato, proporcionando a Brown $31.1 millones en forma de bono por firmar o bono de plantilla. Los detalles completos del contrato no han trascendido, lo que podría cambiar los cálculos del tope pero no cambia el flujo de efectivo de Brown.
Brown no tiene muchas garantías continuas, lo que significa que no hay mucho dinero que se convierta en garantías más adelante. Tiene un bono de lista de $ 3 millones para 2024 que se activa el quinto día del año de la liga 2024, pero no hay dinero que se garantice en 2025 en función de la disponibilidad de 2024, como es común en los contratos de mucho dinero de la NFL.
Por ejemplo, los Chiefs firmaron a Taylor con un contrato de $20 millones al año para jugar como tackle derecho, y su contrato garantiza su salario de 2025 en el tercer día del año de la liga 2024. Eso evita que los Chiefs lo corten sin verse obligados a poner todo el efectivo garantizado en depósito en garantía en el Año 1 del acuerdo.
Sin embargo, Brown está algo protegido, ya que el tope salarial muerto para cortarlo sería mayor que los ahorros de tope salarial de relevar su contrato en 2023, 2024 y 2025.
Jugadores afectados por el acuerdo de Orlando Brown Jr.
Por supuesto, el propio Brown es el mayor interesado en su acuerdo con los Bengals, pero el acuerdo también significó que hubo un efecto cascada en la liga. Solo en los Bengals, algunos jugadores pueden ganar o perder según la firma de Brown.
Más directamente, a Williams ya no se le asignará el rol de tackle izquierdo. En cierto sentido, esto es una pérdida para Williams, dado que el tackle izquierdo es la posición mejor pagada en la línea. Pero no está en condiciones de jugarlo, por lo que su movimiento de guardia podría ayudarlo.
De manera relacionada, Joe Burrow se beneficiará de tener una línea ofensiva de mayor calidad. El problema en Cincinnati ha sido más un producto de la calidad de su línea interior que de la calidad de los jugadores en el exterior, pero mover a Williams adentro también podría mejorar la unidad interior.
Taylor también se vio afectado por la decisión de Brown de firmar con los Bengals, ya que liberó espacio y dinero en el tope salarial para que los Chiefs buscaran un reemplazo en la línea ofensiva. No se proyecta que Taylor juegue como tackle izquierdo como lo hizo Brown, pero los efectos colaterales de necesitar linieros ofensivos estuvieron presentes en cualquier caso.
También significó que los Chiefs necesitaban un tackle izquierdo, por lo que adquirieron a Smith, ex de los Buccaneers. Esto cambia la situación de Patrick Mahomes, otro actor clave.
El acuerdo de Brown también afectó al resto del mercado de agentes libres como tackle. Eso significa que otros jugadores que cambiaron de equipo, como Mike McGlinchey o Andre Dillard, terminaron firmando contratos con el trato de Brown como una especie de North Star en las negociaciones.
El último jugador afectado probablemente sea Myles Murphy, quien fue reclutado en el puesto 28 global por los Bengals. Los Bengals probablemente habrían considerado a otro jugador o posición y podrían haber intentado cambiar para asegurar los servicios de un jugador como el tackle Anton Harrison o podrían haber cambiado para obtener un mejor valor antes de reclutar a Steve Avila o Matthew Bergeron.
Ganadores y perdedores del acuerdo de Orlando Brown Jr.
Brown es un muy buen jugador, pero sería una exageración llamarlo un gran jugador. Afortunadamente para los Bengals, su acuerdo termina ocupando menos espacio en el tope salarial del que suelen ocupar los grandes jugadores. De hecho, Brown probablemente esté mal pagado en Cincinnati. Eso hace que los Bengals sean claros ganadores aquí.
Burrow también termina siendo un ganador, con una mejor protección de pase de la que está acostumbrado a ver al frente, lo que le permite más tiempo para golpear los objetivos más profundos que Ja’Marr Chase y Tee Higgins se destacan en la conversión.
Williams sale de este trato como un poco lavado. Pierde la oportunidad de competir por un papel de mayor valor, pero podría terminar desempeñando un puesto más adecuado a lo que puede hacer.
Esto también significa que los beneficiarios del espacio adicional en el tope salarial en la línea ofensiva, Smith y Taylor, también terminan como ganadores. Consiguieron tratos que muchos habrían considerado por encima de su valor de mercado en parte porque los Chiefs tenían el espacio disponible para hacer esos tratos.
Como resultado de los términos del contrato, Brown sale como un perdedor en el trato. Incluso al ignorar el acuerdo inicial de los Chiefs antes de que fuera etiquetado como franquicia en 2022, los números parecen un poco bajos.
Eso es particularmente cierto una vez que contabilizamos el dinero garantizado. En garantías iniciales, el trato de Brown no es inusual: poco menos del 50% garantizado es el promedio para el puesto y coincide con lo que Taylor recibió en su trato.
Pero Taylor tiene garantías funcionales que Brown no tiene, y una vez que los $20 millones del efectivo de 2025 se contabilizan en la estructura de garantía, podemos ver que un jugador como Taylor tiene mucha más protección en su contrato.
Doce jugadores en el tackle tienen un flujo de efectivo de tres años más alto que Brown, y solo dos de ellos tienen menos garantías funcionales. Uno de ellos es Trent Williams, cuya edad hace que las garantías funcionales sean poco probables.
El otro es Lane Johnson, que tiene bonos de opciones al final de cada año que pagarán más de lo que indican las garantías funcionales. También tiene un gran año vacío en el contrato que llega en 2028, que puede reestructurarse; en cierto sentido, el año vacío es su propia seguridad.
En resumen, Brown tiene menos dinero y menos protección de lo que merece su talento.
Los Chiefs también son probablemente perdedores. Podrían haber asegurado a Brown con un trato más barato, pero en cambio optaron por Taylor, quien ha tenido más problemas con el tackle, en el lado derecho y tienen a Smith en declive en el lado izquierdo. Los Chiefs conocen el valor de la protección del pase incluso con un mariscal de campo tan dotado para evitar la presión como Mahomes, dada la forma en que perdieron el Super Bowl 2020.
