Ridley Scott, uno de los directores más duraderos e influyentes de Hollywood, ha experimentado casi todos los giros y vueltas que ofrece la industria, desde la redefinición del mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos con Extranjero y Cazador de espadas hasta la elaboración de clásicos modernos como Gladiador. Pero a pesar de un legado de películas innovadoras, el director no fue inmune al duro golpe de la recepción crítica al principio de su carrera. En una nueva entrevista, antes de la próximo Gladiador II, el Thelma y Luisa El cineasta reveló que la gélida recepción de su ahora venerado clásico de 1982, Cazador de espadasle hizo renunciar por completo a leer reseñas.
En una reunión con THRRidley Scott les dio a los fanáticos un vistazo de su programación de películas 2024 liberar. El legendario cineasta también habló sobre un momento crucial que cambió para siempre su enfoque de la crítica: la abrasadora recepción de Cazador de espadas allá por 1982, cortesía del renombrado neoyorquino crítica Pauline Kael. Contó la picadura en detalle:
Fueron cuatro páginas de destrucción. Nunca la conocí. Me sentí muy ofendido. Enmarqué esas páginas y han estado en mi oficina durante 30 años para recordarme que sólo hay un crítico que cuenta y ese eres tú. Desde entonces no he leído críticas. Porque si es bueno te puedes hinchar la cabeza y olvidarte de ti mismo. Y si es malo, estás tan deprimido que es debilitante.
Es casi difícil de creer ahora, dado Cazador de espadasEl estatus icónico de mejores películas de los años 80pero cuando llegó por primera vez a la pantalla grande, generó sentimientos encontrados. Las imágenes innovadoras, los profundos matices filosóficos y el mundo cambiante e iluminado con luces de neón dejaron a muchos rascándose la cabeza. Los críticos no estaban seguros de qué pensar y el público estaba igualmente dividido.
Un avance rápido hasta el día de hoy, y la película es aclamada como una obra maestra de ciencia ficción, que influye en innumerables directores y fomenta una base de fans tan apasionada como siempre. Sin embargo, esas duras críticas iniciales dejaron una marca indeleble en El marciano director, influyendo en cómo abordó su oficio y cómo eligió interactuar (o no interactuar) con las voces del mundo crítico.
El enfoque de Scott ante las críticas puede parecer extremo para algunos, pero es un mecanismo de afrontamiento comprensible en una carrera que abarca 47 años. El veterano de la industria ha sido testigo de primera mano de cómo la percepción pública puede impulsar o deshacer carreras. Con este límite autoimpuesto, el Napoleón Helmer continúa alimentando su espíritu creativo, libre del ruido de la recepción crítica. En lugar de permitir que las reseñas moldeen su confianza o su sensación de logro, se centra en el arte en sí y en su dedicación a traspasar los límites.
Incluso con casi 87 años, el ritmo del hombre es implacable. Ridley Scott terminó recientemente el tan esperado Gladiador secuela, que es llamó con confianza algunos de sus mejores trabajos hasta la fecha. y con zumbido temprano para Gladiador II respaldando esa afirmaciónestá claro que no se dejó llevar por aquellos iniciales. Cazador de espadas las críticas lo frenan. En todo caso, han impulsado una carrera que no muestra signos de detenerse.
Gladiador II se está preparando para causar gran sensación en los cines el 22 de noviembre y la anticipación es real. Pero si estás deseando un poco de la magia de Ridley Scott mientras esperas, ¿por qué no vuelves a visitar uno de los mejores películas de los años 2000? Así es, estoy hablando de la epopeya original de espada y sandalia dirigida por Russell Crowe, Gladiador. Por suerte para ti, está disponible para transmitir ahora mismo con un Suscripción suprema+.
