Alivio para el primer ministro británico mientras enfrentaba una rebelión dentro de su propio partido para asegurar la aprobación de su controvertido plan de Ruanda para los solicitantes de asilo.
Primer ministro británico Rishi Sunak ha rechazado a los rebeldes conservadores para ganar una votación crucial en la tercera lectura del proyecto de ley clave de seguridad de Ruanda de su gobierno a última hora de la tarde del miércoles.
Se enfrentó a una prueba de su autoridad y su valor cuando los legisladores votaron un proyecto de ley sobre medidas de inmigración más duras que enviarían a algunos solicitantes de asilo a un viaje de ida a Ruanda.
Pero el emblemático proyecto de ley de seguridad de Ruanda (asilo e inmigración) de Sunak fue aprobado por 320 votos contra 276, una mayoría de 44.
El plan se había visto estancado por desafíos legales, y el primer vuelo de deportación en junio del año pasado fue bloqueado por una orden judicial de último minuto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
En noviembre, la Corte Suprema de Gran Bretaña dictaminó que el plan era ilegal y afirmó que Ruanda no podía considerarse un tercer país seguro.
En respuesta al fallo judicial, Gran Bretaña y Ruanda firmaron un tratado comprometiéndose a fortalecer la protección de los migrantes. El gobierno de Sunak sostiene que el tratado le permite aprobar una ley que declara a Ruanda un destino seguro.
La disconformidad con el proyecto de ley le costó dos vicepresidentes del partido, Lee Anderson y Brendan Clarke-Smith, que dimitieron para votar en contra del gobierno sobre las enmiendas. También dimitió un asistente ministerial subalterno.
Sunak hizo de la controvertida y costosa política de inmigración un elemento central de su intento de ganar las elecciones que se celebrarán a finales de este año.
Para ello necesitaba unir a los conservadores, que van muy por detrás del opositor Partido Laborista en las encuestas de opinión.
A los moderados dentro de su partido les preocupaba que la política fuera demasiado extrema, preocupación que se puso de relieve cuando la agencia de refugiados de las Naciones Unidas dijo esta semana que el plan de Ruanda «no es compatible con el derecho internacional de los refugiados».
Por el contrario, muchos miembros de la poderosa derecha del partido creen que el proyecto de ley no va lo suficientemente lejos para disuadir la migración al Reino Unido. Los intentos de los partidarios de la línea dura de endurecer el proyecto de ley cerrando las vías de apelación para los solicitantes de asilo fracasaron el martes.
La política de Ruanda es clave para la promesa de Sunak de “detener los barcos” que traen inmigrantes no autorizados al Reino Unido a través del Canal de la Mancha desde Francia.
Londres y Kigali llegaron a un acuerdo hace casi dos años según el cual los inmigrantes que llegaran a Gran Bretaña a través del Canal serían enviados a Ruanda, donde permanecerían permanentemente.
Gran Bretaña ha pagado a Ruanda unos 280 millones de euros en virtud del acuerdo, pero todavía no se ha enviado a nadie al país de África Oriental.
El proyecto de ley pasará ahora a la Cámara de los Lores, donde sus pares han amenazado con modificar el plan de deportación para garantizar que cumpla con el derecho internacional.
