Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La administración Trump ha solicitado un presupuesto récord para el Pentágono de 1,5 billones de dólares y 200.000 millones de dólares para la guerra.
El Secretario de Estado Marco Rubio sermoneó a Irán en entrevistas esta semana, diciendo que el país debería gastar dinero en apoyar a su pueblo en lugar de en armas y causas militaristas, una declaración irónica proveniente de una administración que ha destruido la red de seguridad social de Estados Unidos mientras solicita un presupuesto récord para el Pentágono.
«Imagínese un Irán que, en lugar de gastar su riqueza, miles de millones de dólares, apoyando a terroristas o armas, hubiera gastado ese dinero en ayudar al pueblo de Irán», dijo Rubio, hablando de las esperanzas de la administración de un cambio de régimen en su guerra en una entrevista en abecedario‘Good Morning America’ el lunes. «Tendrías un país muy diferente. Así que siempre tenemos la esperanza de que eso exista allí».
Repitió ese sentimiento en una entrevista con Al Jazeera ese mismo día, agregando que el país “no tendría escasez de agua” y que su economía “brindaría oportunidades para un pueblo increíble”. Sus declaraciones ignoran que el estricto régimen de sanciones de Estados Unidos, que ya lleva décadas vigente, es responsable de más de un billón de dólares en daños a la economía de Irán, han dicho funcionarios iraníes.
También ignoran que, el mismo día de las entrevistas de Rubio, el presidente Donald Trump amenazó con destruir “toda la desalinización”.[sic] «plantas» en Irán, lo que amenazaría la infraestructura hidráulica crucial para el país y constituiría un claro crimen de guerra, han dicho los expertos.
Los comentarios de Rubio son altamente hipócritas viniendo de un alto funcionario de una administración que, con los republicanos en el Congreso, promulgó recortes radicales a algunos de los programas antipobreza más cruciales en Estados Unidos, Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, expulsando a millones de personas de sus beneficios el año pasado.
La guerra de Estados Unidos e Israel también está provocando que los precios del petróleo y el gas se disparen a nivel mundial, lo que afecta a casi todas las industrias y los aumentos de precios se trasladan a los consumidores.
Si bien algunos países han ofrecido provisiones económicas a sus ciudadanos para aliviar los shocks de precios, la administración Trump ha desestimado las preocupaciones económicas del público. El mes pasado, el principal asesor económico Kevin Hassett dijo que la guerra «dañará a los consumidores» si se prolonga, pero «esa es realmente la última de nuestras preocupaciones en este momento».
Mientras tanto, está previsto que el Congreso considere pronto la solicitud récord de Trump de un presupuesto del Pentágono de 1,5 billones de dólares en 2027, frente al ya altísimo presupuesto de este año de 1 billón de dólares. Al mismo tiempo, se dice que la administración ha solicitado la enorme cantidad de 200.000 millones de dólares en financiación suplementaria sólo para la guerra.
Estados Unidos ya tiene, con diferencia, el mayor ejército del mundo, gastando más en defensa que los nueve países siguientes juntos, y al mismo tiempo ha enviado más de 30.000 millones de dólares en apoyo militar a Israel en los dos primeros años de su genocidio en Gaza.
Se informa que los principales republicanos de la Cámara de Representantes están buscando promulgar recortes aún mayores a los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible para financiar la solicitud de la administración Trump de 200 mil millones de dólares en fondos suplementarios del Pentágono para su guerra. Estos recortes podrían provocar que 300.000 personas más pierdan su seguro médico, además de los 16 millones de personas que se estima perderán su cobertura debido a los recortes republicanos del año pasado.
El comentario de Rubio también es hipócrita considerando que esta administración ha denunciado a países socialistas que mantienen programas contra la pobreza, así como sus comentarios anteriores criticando propuestas para financiar programas públicos cuando estaba en el Senado.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
