Anuncio
El principal diplomático de Rusia ha comparado a Emmanuel Macron con Napoleón y Hitler después de que el presidente de Francia ofreció extender la protección nuclear de su nación a los aliados europeos e invitó a los jefes militares a discutir las botas en el terreno en Ucrania. La furia del Kremlin se produjo horas después de Macron, otros líderes de la UE y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se conocieron en Bruselas para una cima emblemática promocionada por los participantes como el comienzo de una nueva era para la seguridad europea.
Las discusiones en la capital belga demostraron el reconocimiento de Europa de que su seguridad ya no está garantizada, ya que los líderes acordaron medidas para liberar cientos de miles de millones de euros para el gasto militar al aflojar las restricciones presupuestarias del bloque. Después de la cumbre, Macron dijo a los periodistas que habían sido contactados por varios de sus homólogos europeos que estaban interesados en explorar la posibilidad de que Francia compartiera su disuasión nuclear. También confirmó que París organizaría conversaciones ‘exploratorias’ con los jefes de defensa de la UE a partir del martes sobre el posible despliegue de las fuerzas europeas en Ucrania una vez que se firme un acuerdo de paz.
Las revelaciones, que se produjeron cuando los aviones de combate de Mirage franceses fueron desplegados por la Fuerza Aérea de Ucrania por primera vez para bajar misiles y drones rusos, llevaron al Kremlin a ofrecer una réplica de lenguaje de veneno al presidente francés. «A diferencia de sus predecesores, que también intentaron luchar con Rusia, Napoleón, Hitler, el Sr. Macron no actúa de manera muy diplomática», dijo el ministro de Rusas de Rusia, Sergei Lavrov, en una conferencia de prensa ayer, haciendo eco de comentarios similares hechos por Vladimir Putin. «Fue muy extraño para mí escuchar que el Sr. Macron, de manera agresiva, continuó el trabajo de Napoleón, que quería conquistar a Rusia».
A principios de esta semana, Lavrov había castigado a Macron por flotar la idea de compartir las armas nucleares de Francia con otras naciones europeas. ‘Por supuesto que es una amenaza contra Rusia. Si nos ve como una amenaza … y dice que es necesario usar un arma nuclear, se está preparando para usar un arma nuclear contra Rusia, por supuesto, es una amenaza «, declaró Lavrov. Ahora, con algunos analistas que advierten que Europa «debe estar a la par con las 1.550 ojivas estratégicas de Rusia» si Estados Unidos retira su llamada manta nuclear, los expertos han esbozado los formidables desafíos que deben superarse si la UE y Gran Bretaña, están para fortalecer su falsificador disuasivo nuclear.
La guerra de Rusia en Ucrania ahora está en su cuarto año, ya que Putin pide la paz en un solo aliento, luego desata otra ola de ataques de misiles en el siguiente. Sin embargo, a pesar de la implacable agresión de Moscú en el flanco oriental de Europa, son las políticas cambiantes del aliado más poderoso del continente los que realmente han presentado alarmas.
Donald Trump está trabajando abiertamente para desmantelar décadas de cooperación de seguridad transatlántica en Rusia, y se teme que Washington pronto pueda abandonar su compromiso de proteger a Europa que ha durado desde la Segunda Guerra Mundial. La disuasión nuclear de la OTAN depende en gran medida de los EE. UU., Lo que posee la segunda reserva más grande del mundo de ojivas nucleares operativas. Según el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), Estados Unidos tiene más de 3.700 ojivas operativas, aunque menos de la mitad se despliegan activamente.
Varios cientos de estos están estacionados en toda Europa, principalmente en Alemania, Italia y los Países Bajos, como parte de la postura de disuasión de la OTAN. Pero Washington conserva el máximo control sobre el uso de estas armas. Cualquier sugerencia de que Estados Unidos pueda retirar el apoyo de la OTAN es, por lo tanto, una causa grave de preocupación para los jefes de defensa europeos, quienes temen que sus capacidades nucleares puedan borrarse efectivamente en cuestión de semanas.
Cuando se eliminan las armas estadounidenses de la ecuación, solo hay Estados miembros de la OTAN que tienen un arsenal nuclear propio: Gran Bretaña y Francia. Según SIPRI, el Reino Unido tiene unas 225 ojivas a su disposición, pero solo 40 de ellas están listas para desplegarse en cualquier momento. Francia tiene un arsenal ligeramente más grande de alrededor de 290.
Por el contrario, Rusia ordena un vasto arsenal nuclear superior a 5,000 ojivos, con al menos 1,550 ojivas estratégicas desplegadas bajo los términos del nuevo tratado de inicio. Sin embargo, Putin suspendió la participación de Moscú en el Tratado en 2023, lo que plantea las preocupaciones de que aún más ojeras podrían activarse en cualquier momento. Los analistas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSI) concluyen que, tal como están las cosas, «las fuerzas nucleares francesas y británicas son un complemento para la disuasión extendida … no constituirían una solución viable en caso de retirada abrupta de las fuerzas nucleares estadounidenses».
¿Quieres más historias como esta del Daily Mail? Presione el botón Seguimiento anterior para obtener más noticias que necesita.
