Las revisiones comienzan a llegar a medida que surgen detalles sobre el acuerdo de techo de deuda alcanzado por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente de la Cámara, Kevin McCarthy.
Incluso antes de ver esos detalles, algunos políticos criticaron el acuerdo por no hacer lo suficiente para abordar la deuda de la nación, mientras que a otros les preocupaba que fuera demasiado austero y perjudicara a muchos estadounidenses de bajos ingresos.
La legislación probablemente necesitará el apoyo de un número significativo de políticos de ambos partidos para despejar la Cámara de Representantes estrechamente dividida y obtener los 60 votos necesarios para avanzar en el Senado.
Muchos legisladores dijeron que retendrían el juicio hasta ver los detalles finales, muchos de los cuales no salieron a la luz hasta el domingo por la noche. Fue entonces cuando se hizo público el proyecto de ley de 99 páginas que resultó de las negociaciones Biden-McCarthy.
Aquí hay un vistazo a cómo va el acuerdo hasta ahora:
Preocupaciones tempranas
Algunas de las primeras objeciones provienen de los miembros más conservadores del Congreso, en particular los miembros del House Freedom Caucus de línea dura que a menudo choca con el liderazgo republicano.
“¡Creo que es un desastre!” tuiteó Matt Rosendale, un republicano de Montana.
“Los falsos conservadores aceptan falsos recortes de gastos”, tuiteó el senador Rand Paul, republicano de Kentucky.
“Este ‘acuerdo’ es una locura”, tuiteó el representante Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur. “Un aumento del techo de la deuda de 4 billones de dólares prácticamente sin recortes no es lo que acordamos. No voy a votar para llevar a nuestro país a la bancarrota. El pueblo estadounidense merece algo mejor”.
Los líderes republicanos sabían desde el principio que perderían el apoyo de algunos miembros en cualquier compromiso con una Casa Blanca y un Senado liderados por demócratas. La pregunta siempre ha sido si el acuerdo obtendría suficiente apoyo demócrata para compensar esas deserciones.
Los demócratas opinan
Por mucho que a algunos demócratas no les guste lo que es más o menos una congelación de gastos en programas no relacionados con la defensa el próximo año y que los requisitos laborales se extiendan a más beneficiarios de cupones de alimentos, la reacción inicial ha sido cautelosa mientras esperan más detalles.
La representante Annie Kuster, demócrata de New Hampshire y presidenta de un grupo de centroizquierda conocido como New Dems, que tiene aproximadamente 100 miembros, dijo que el grupo está «seguro» de que los negociadores de la Casa Blanca entregaron una «solución bipartidista viable para poner fin a esto». crisis».
El senador Chris Coons, un demócrata de Delaware, dijo que creía que era el mejor acuerdo al que se podía llegar dadas las demandas de los republicanos de la Cámara.
“A mis colegas que tienen serias dudas sobre este acuerdo, les digo que esto es mucho mejor que el incumplimiento”, dijo Coons.
La oposición más probable provendrá de los miembros más liberales del caucus. La representante Pramila Jayapal, demócrata del estado de Washington, ha expresado su oposición a los requisitos laborales adicionales para algunos de los que reciben asistencia alimentaria y en efectivo. Llamó al acuerdo sobre el techo de la deuda una “política terrible” el domingo en el programa Estado de la Unión de CNN.
Pero dijo que también está esperando un texto legislativo para determinar el nivel de exenciones a los requisitos de trabajo que Biden pudo ganar para los veteranos, las personas sin hogar y las personas que salen de hogares de crianza.
“Entonces, cómo se ven los números al final del día, no estoy seguro”, dijo Jayapal, presidente del Caucus Progresista del Congreso. “Sin embargo, es una mala política. Le dije directamente al presidente, cuando me llamó el miércoles de la semana pasada, que esto es decirle a la gente pobre y a la gente necesitada que no confiemos en ellos”.
Cuando se le preguntó si los demócratas en la Casa Blanca y en el liderazgo del Congreso tienen que preocuparse por si el caucus progresista apoyará el proyecto de ley, Jayapal dijo: “Sí, tienen que preocuparse”.
Una disposición que acelera la aprobación del oleoducto Mountain Valley, un gasoducto de gas natural en Virginia Occidental y Virginia, también se suma a la consternación que muchos demócratas tendrán por el proyecto de ley. Habían logrado mantenerlo fuera de los proyectos de ley anteriores, pero el senador Joe Manchin, un demócrata de Virginia Occidental, y otros miembros de la delegación de Virginia Occidental prevalecieron al incluirlo en el proyecto de ley de límite de deuda. Los grupos ambientalistas criticaron duramente su inclusión el domingo por la noche.
Respaldo del grupo empresarial
Con la nación aproximadamente a una semana del riesgo de un incumplimiento que podría afectar a la economía estadounidense y mundial, los principales grupos empresariales han instado a Washington a actuar rápidamente sobre un aumento del techo de la deuda.
Business Roundtable, un grupo de más de 200 directores ejecutivos, pidió al Congreso que aprobara el proyecto de ley lo antes posible.
“Además de elevar el techo de la deuda, este acuerdo da pasos para colocar a EE. UU. en una trayectoria fiscal más sostenible”, dijo el director ejecutivo del grupo, Joshua Bolten. “Este acuerdo también hace un pago inicial para la reforma de permisos, lo que ayuda a despejar el camino para nuevos proyectos de infraestructura energética”.
La Cámara de Comercio de EE. UU. también instó a votar por el “sí” y señaló que el voto se incluirá cuando el grupo califique o “puntúe” a los miembros del Congreso en función de cómo voten sobre las prioridades comerciales.
Los economistas han dejado claro que la economía se vería afectada incluso con una brecha a corto plazo en la capacidad de la nación para pagar sus cuentas en su totalidad, ya que las tasas de interés aumentarían y los mercados financieros se desmayarían.
“No se puede exagerar la gravedad de este momento”, dijo Suzanne Clark, presidenta y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio de EE. UU.
Los grupos de vigilancia aprueban
Algunos grupos de defensa han advertido durante mucho tiempo sobre la propensión del Congreso a promulgar políticas prioritarias sin pagarlas en su totalidad. Sus preocupaciones generalmente pasan desapercibidas. Pero algunos ven el acuerdo como un paso en la dirección correcta.
El Comité para un Presupuesto Federal Responsable señaló que si se aprueba la legislación, sería el primer acuerdo presupuestario importante para reducir el déficit en casi una docena de años.
“El proceso fue tenso, arriesgado y feo, pero al final tenemos un plan para decretar el ahorro y levantar el techo de la deuda, y eso es lo que se necesita”, dijo Maya MacGuineas, presidenta del grupo.
