La Unión Social Cristiana (CSU), de centroderecha, existe como partido político sólo en el estado de Baviera, en el sur de Alemania. Su agenda política es más o menos la misma que la de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), que participa políticamente en los otros 15 estados alemanes.
Por esta razón, a menudo se llama al CSU un «partido hermano» de la CDU, y ambos han estado aliados en un grupo parlamentario en el Bundestag alemán durante décadas.
En las elecciones federales anticipadas que se celebrarán el 23 de febrero, este grupo, conocido en Alemania como «la Unión», aspira a sustituir al Partido Socialdemócrata (SPD), de centroizquierda, que había liderado el gobierno de coalición del país hasta su colapso el pasado año. mes.
Y tiene buenas posibilidades de éxito: la respetada encuesta de opinión de Deutschlandtrend de diciembre mostró que la Unión tenía un 32% de popularidad entre los votantes, el doble que el SPD, y con todos los demás partidos muy por detrás.
El ataque de Magdeburgo alimenta el debate sobre la migración
Un tema electoral destacado es la migración, que ha sido objeto de acalorados debates en Alemania en los últimos años. El mortal ataque a un mercado navideño en la ciudad oriental de Magdeburgo, poco antes de Nochebuena, ha hecho que el tono de este debate adquiera contornos aún más agudos.
Aunque se encontraba en Alemania desde 2006, tenía residencia permanente y trabajaba como médico, el presunto atacante procedía originalmente de Arabia Saudita. Todo esto ha llevado a todos los partidos, a excepción del Partido de Izquierda, a pedir una regulación más estricta de la migración.
En los últimos días, los medios bávaros han informado sobre algunas de las ideas particularmente estrictas del CSU en materia de migración, citando un documento de posición elaborado para la conferencia del CSU que se celebrará del 6 al 8 de enero:
«Las personas que quieran vivir con nosotros a largo plazo también deben trabajar a largo plazo y no reclamar beneficios a largo plazo», afirma el documento.
Experto jurídico considera que la propuesta es poco realista
Esta exigencia del CSU va más allá de lo que el partido había acordado previamente con la CDU en un manifiesto conjunto para las elecciones generales. Este último afirma que «[on] En conjunto, las prestaciones no monetarias deberían tener prioridad sobre las prestaciones en efectivo siempre que sea posible. La tarjeta de débito debería introducirse de forma universal y estricta en todos los estados federados alemanes».
El profesor de derecho Volker Boehme-Nessler, que enseña en la Universidad de Oldenburg, en el norte de Alemania, considera que esta propuesta del CSU no es realista.
«Quien vive aquí legalmente como refugiado no puede perder sus medios de subsistencia», dijo el jueves al canal de televisión privado Welt, citando las leyes alemana y europea.
Y cualquier cambio potencial, dijo, era complicado porque estaba en juego una cuestión decisiva. «¿Alguien está siendo perseguido? ¿Alguien necesita protección?» dijo.
Centrarse en las deportaciones
Boehme-Nessler cree que otra exigencia del documento de posición del CSU podría tener más posibilidades de éxito: la que dice que cualquiera que cometa un delito o múltiples delitos debería abandonar el país.
Esto ya es posible y las leyes existentes al respecto son bastante estrictas. «Podríamos deportar a más personas, pero las deportaciones no funcionan», afirmó.
Si el CSU se saliera con la suya, se prestaría más atención a las deportaciones. El partido ha pedido que los inmigrantes que no se vayan o no puedan ser deportados sean puestos bajo custodia previa a la expulsión por períodos indefinidos.
Boehme-Nessler dijo que esas ideas eran populistas. «Se trata sólo de una campaña electoral», afirmó, refiriéndose a que la migración ocupa un lugar bastante alto en la lista de preocupaciones de los votantes alemanes. «Pero visto desde un punto de vista legal y humanitario, es problemático».
El CSU sigue el ejemplo del ultraderechista AfD
Volker Kronenberg, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Bonn, también considera que el documento de posición del CSU es una postura preelectoral. El CSU está tratando de robarle protagonismo al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), que ha aumentado su atractivo al adoptar posiciones más extremistas en materia de migración, política de asilo y seguridad interna.
Sin embargo, Kronenberg no ve demasiadas diferencias entre el CSU y la CDU en este tema. Los fundamentos de la política propuesta por el candidato a canciller de la CDU-CSU, Friedrich Merz, ya se alejan de la política migratoria de la exlíder de la CDU, Angela Merkel, que fue canciller hasta 2021.
Se percibe a Merkel como responsable de la entrada de casi un millón de refugiados, en su mayoría procedentes de Siria, en 2015, cuando la excanciller, ante una crisis humanitaria inminente en las fronteras de Europa, aseguró a los alemanes que «¡podemos hacerlo!».
Ya entonces el CSU no estaba de acuerdo con la actitud del gobierno. Horst Seehofer, ex primer ministro bávaro y miembro del CSU, describió la política de asilo de Merkel como un «reinado de injusticia».
Sin embargo, Seehofer no fue el único: Kronenberg destacó la forma en que actuaron otros partidos políticos alemanes durante los años siguientes.
En declaraciones al canal de televisión Welt, Kronenberg puso el ejemplo del actual canciller alemán, Olaf Scholz, miembro del partido socialdemócrata de centro izquierda. En octubre de 2023, Scholz apareció en la portada de una revista de noticias. El espejo con una cita de su entrevista: «¡Debemos empezar a deportar a gran escala!»
Las promesas incumplidas aumentan la «frustración y el descontento»
Pero tales declaraciones no han servido de mucho, dijo Kronenberg, citando las pocas deportaciones que se han llevado a cabo desde entonces. A menudo, las deportaciones fracasan simplemente porque los países de origen se niegan a acoger a sus ciudadanos o porque el gobierno alemán no está oficialmente en contacto con ellos, como era el caso con Siria hasta hace poco.
Según Kronenberg, se habla mucho pero muy pocas consecuencias políticas reales. «Y eso aumenta la frustración y el descontento», dijo, lo que llevó a los votantes antiinmigración a recurrir a partidos como AfD o la extrema izquierda Alianza Sahra Wagenknecht (BSW).
El BSW es una rama del Partido de Izquierda, con el que todavía tiene mucho en común excepto en el tema de la migración. El BSW pertenece al grupo que pide una regulación más estricta, junto con el AfD y ahora el CSU.
Es probable que las propuestas políticas del CSU sigan siendo sólo eso –propuestas– después de las elecciones federales de febrero.
Por un lado, están las preocupaciones legales. Pero también hay otra razón: cualquier gobierno liderado por el bloque CDU-CSU necesitaría todavía otro socio de coalición, y el SPD o los Verdes son los contendientes más probables.
Aunque ambos partidos también están a favor de una regulación más estricta, consideran que las ideas del CSU van demasiado lejos. Como dijo al periódico el político del SPD Dirk Wiese Correo renano Recientemente, «el CSU ha vuelto a sobrepasarse con creces y simplemente está tratando de ganarse el favor del AfD».
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
Mientras usted esté aquí: todos los martes los editores de DW resumen lo que sucede en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
