El progreso de la demanda el lunes lideró a más de 140 organizaciones «comprometidas con la protección de los derechos civiles, promoviendo la protección del consumidor y fomentar la innovación responsable» en una carta que se opone a la inclusión de la legislación de los republicanos de la Cámara de Representantes que prohibiría las leyes estatales y locales que regulan la inteligencia artificial en un Megabill avanzado por el comité de presupuesto por la tarde del domingo.
Sección 43201 (c)-Agregado por el representante estadounidense Brett Guthrie (R-KY.) Antes de la sesión de marcado del martes pasado-dice que «ninguna subdivisión estatal o política de la misma puede hacer cumplir cualquier ley o regulación regulando modelos de inteligencia artificial, sistemas de inteligencia artificial o sistemas de decisión automatizados durante el período de 10 años que comienza en la fecha de la reclusión de esta Ley».
En la nueva carta, la coalición destacó cómo es «barrer» la medida del Partido Republicano, escribir para el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (R-La.), El líder de las minorías, Hakeem Jeffries (DN.Y.), y los miembros del Congreso de que “a medida que los sistemas de IA se adaptan a los aspectos críticos de la vida de los estadounidenses, incluida la contratación, la vivienda, el cuidado de la salud, la vigilancia y los servicios financieros, los Estados Unidos han tomado cada vez más los pasos de los residentes de los residentes de los riesgos de los riesgos, incluida la contratación, la vivienda, el cuidado de la salud, la vigilancia y los servicios financieros, los estados han tomado cada vez más los residentes de los residentes de los residentes de los riesgos de la contratación. Tecnologías de IA gobernadas inadecuadamente «.
«Como hemos aprendido durante otros períodos de avance tecnológico rápido, como la revolución industrial y la creación del automóvil, protegiendo a las personas de ser perjudicadas por nuevas tecnologías, incluso por las empresas tenedoras responsables cuando causan daños, finalmente estimula la innovación y la adopción de nuevas tecnologías», continuó la coalición. «En otras palabras, solo cosecharemos los beneficios de la IA si las personas tienen una razón para confiar en ella».
Según la carta:
Esta disposición total de inmunidad bloquea la aplicación de todas las legislación estatal y local que rige los sistemas de IA, los modelos de IA o los sistemas de decisión automatizados para una década completa, a pesar de que aquellos estados mudan esas protecciones a través de sus procesos legislativos, que incluyen aportes de los interesados, las audiencias y las deliberaciones de múltiples partes múltiples. Esta moratoria significaría que incluso si una empresa diseña deliberadamente un algoritmo que causa un daño previsible, independientemente de cuán intencional o atroz es la mala conducta o cuán devastadoras son las consecuencias, la compañía que hace que esa mala tecnología sería inexoportable para los legisladores y el público. En muchos casos, haría que sea prácticamente imposible lograr un nivel de transparencia en el sistema de IA necesario para que los reguladores estatales incluso apliquen las leyes de aplicabilidad general, como la ley de agravio o antidiscriminatoria.
«Muchas leyes estatales están diseñadas para prevenir daños como la discriminación algorítmica y para garantizar el recurso cuando los sistemas automatizados dañan a las personas», señala la carta. «Por ejemplo, hay muchos casos documentados de IA que tienen conversaciones altamente sexualizadas con menores e incluso alentan a menores a cometer daño a sí mismos y a los demás; programas de IA que toman decisiones de salud que han llevado a resultados adversos y sesgados; y la IA que permite a miles de mujeres y niñas ser víctimas de tarifas profundas no consensuadas».
Si la Sección 43201 (c) aprueba el Congreso controlado por los republicanos y es firmado por el presidente Donald Trump, «las protecciones por los derechos civiles y la privacidad de los niños, la transparencia en los chatbots de los consumidores para evitar el fraude y otras salvaguardas se invalidarían, incluso aquellos que no son controvertidos», la carta advierte. «Los abusos sin restricciones de AI o los sistemas de decisión automatizados podrían ejecutar desde la gama desde daños de bolsillo hasta familias trabajadoras como decisiones sobre los precios de los alquileres, a violaciones graves de los derechos civiles de los estadounidenses comunes e incluso hasta amenazas a gran escala como asistir en ataques cibernéticos contra infraestructura crítica o la producción de armas biológicas».
La coalición también llamó a la «incapacidad del Congreso para promulgar una legislación integral que consagrara las protecciones de IA deja a millones de estadounidenses más vulnerables a las amenazas existentes» y elogió a los estados por «satisfacer la necesidad de un debate sobre políticas sustantivas sobre cómo avanzar de manera segura del desarrollo de esta tecnología».
En ausencia de la acción del Congreso, el ex presidente Joe Biden también tomó algunas medidas para proteger a las personas de los peligros de la IA. Sin embargo, como CNN Señaló el lunes: «Poco después de asumir el cargo este año, Trump revocó una orden ejecutiva de la era de Biden diseñada para proporcionar al menos algunas salvaguardas en torno a la inteligencia artificial. También dijo que rescindiría las restricciones de la era de Biden en la exportación de chips críticos de IA de EE. UU. A principios de este mes».
Hoy, demanda el progreso y una coalición de artistas, maestros, trabajadores tecnológicos y más líderes de la Cámara de Representantes que rechazen una medida que impediría que los estados regulen la IA. Lea la historia completa de @Claresduffy.bsky.social en @cnn.com
[image or embed]
– Progreso a la demanda (@demandarprogress.bsky.social) 19 de mayo de 2025 a las 9:15 am
Los grupos afirmaron que «ninguna persona, sin importar su política, quiere vivir en un mundo donde la IA tome decisiones de vida o muerte sin responsabilidad …. La Sección 43201 (c) no es la única disposición en este paquete que es de preocupación para nuestras organizaciones, y existen algunas disposiciones sobre las cuales indudablemente estaremos en desacuerdo entre sí. Sin embargo, cuando se trata de esta disposición, estamos unidos».
«Los estadounidenses merecen protecciones federales significativas y la capacidad de sus estados para liderar en el avance de la seguridad, la equidad y la responsabilidad cuando los sistemas de IA causan daños», concluyó la coalición, que incluye 350.org, la Federación Americana de Maestros, Centro de Democracia y Tecnología, Instituto de Política Económica, Acción de Prensa Free, Amigos de EE. UU., Greenpeace, USA, Grases por la base de las enfermeras, National Nurses, United, United, United, United, United, United, United United, United United, United, United, United, United, United, Free Press, y más.
En una declaración del lunes anunciando la carta, la directora de poder corporativo de la demanda, Emily Peterson-Cassin, criticó la disposición como «un sorteo peligroso para los CEO de Big Tech que han apostado todo en una sociedad en la que la IA inacedida e inexplicable se ve obligada prematuramente en todos los aspectos de nuestras vidas».
«El orador Johnson y el líder Jeffries deben escuchar al pueblo estadounidense y no solo a las grandes donaciones de campaña tecnológica», dijo. «Las leyes estatales que evitan que la IA aliente a los niños se lastime, tome decisiones desinformadas sobre quién recibe la atención médica y la creación de defensores no consensuados se eliminará a menos que el Congreso revertirá el curso».
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. Lanzamos una campaña de recaudación de fondos para encontrar 290 nuevos donantes mensuales en los próximos 3 días. ¿Serás uno?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonario, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de derecha y exponer la extensión impactante de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo durante nuestro recaudador de fondos (3 días a la izquierda) nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.