El tribunal ha permitido que la administración Trump reanude las deportaciones a terceros países.
Las noticias honestas y sin paredes son raras. Apoye nuestro periodismo audazmente independiente con una donación de cualquier tamaño.
La Corte Suprema levantó el lunes temporalmente una orden del tribunal inferior que había requerido que la administración Trump otorgue a los migrantes la oportunidad de impugnar su deportación a un país que no sea su nación de origen, despejando el camino para la reanudación de tales mudanzas e provocando una disidencia fuertemente redactada de los tres jueces liberales.
La mayoría conservadora detrás del fallo no ofreció una justificación para la orden, pero dijo que la orden judicial preliminar transmitida por un juez de la corte de distrito en abril se mantiene, pendiente de apelación.
«La decisión de la Corte Suprema totalmente inexplicada sobre las deportaciones de tercer país producirá una confusión generalizada en los tribunales inferiores. ¿El tribunal se opuso al aspecto nacional? escribió Político ‘El reportero de Asuntos Legales S Josh Gerstein, que ofrece una predicción de lo que está por venir.
Noticias sin compromisos e intransigentes
Obtenga noticias y comentarios confiables e independientes entregados a su bandeja de entrada todos los días.
Los esfuerzos de la administración de Trump para deportar a los inmigrantes a los países de los que no son se han convertido en uno de los aspectos más polémicos de la represión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, contra la inmigración.
En mayo, la administración Trump puso a ocho hombres, la mayoría de los cuales no son de Sudán del Sur, en un vuelo que se dice que se dirige a Sudán del Sur, aunque el vuelo aterrizó en Djibouti. Los hombres han sido retenidos en Djibouti desde entonces. El juez de distrito estadounidense Brian Murphy dijo a los funcionarios de la administración Trump que «sin duda» violaron una orden judicial que emitió en abril cuando intentó llevar a cabo esas deportaciones del tercer país a Sudán del Sur.
La orden de la Corte Suprema se mantiene que el fallo de Murphy emitió en abril, lo que ordenó a la administración Trump que no deporte inmigrantes a países que no sean sus países de origen sin darles un aviso adecuado para plantear las preocupaciones de que podrían enfrentar peligro si se envían allí.
Sin embargo, «en una orden el lunes, Murphy dijo que los ocho hombres en Djibouti siguen siendo protegidos de la eliminación inmediata a pesar del fallo de la Corte Suprema, haciendo referencia a otra orden que había emitido el mes pasado, separado de la que puesta en espera por la Corte Suprema», según ABC News.
En una disidencia abrasadora, Sotomayor escribió que el fallo expone «miles al riesgo de tortura o muerte» y cae del lado de la administración Trump a pesar de que había violado la orden del tribunal inferior. Sotomayor se unió a los jueces Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson
«El gobierno ha dejado claro en la palabra y la escritura que se siente sin restricciones por ley, libre de deportar a cualquiera en cualquier lugar sin previo aviso o la oportunidad de ser escuchada», escribió en su disidencia.
«Aparentemente», continuó, «el Tribunal considera que la idea de que miles sufrirán violencia en los locales muy encogidos más sabrosos que la posibilidad remota de que un tribunal de distrito excediera sus poderes correctivos cuando ordenó al gobierno que avise y el proceso a los que los demandantes son constitucionalmente y estatutarios derecho.
La secretaria asistente del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, calificó el fallo como victoria el lunes. «El DHS ahora puede ejecutar su autoridad legal y eliminar a los extranjeros ilegales a un país dispuesto a aceptarlos», dijo en un comunicado. «Enciende los planos de deportación».
«Cuando crees que no puede empeorar, ¡sí!» dijo Jill Banks, un MSNBC Analista legal, en respuesta al fallo.
Apelación urgente para su apoyo: Ayúdanos a combatir la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar el periodismo de movimiento; de hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. Sin embargo, las donaciones han caído en este momento de crisis. Podemos terminar este mes en el rojo sin ayuda adicional, por lo que hemos lanzado una recaudación de fondos.
Tenemos 48 horas para alcanzar nuestra meta de $ 25,000. Contribuya un regalo deducible de impuestos a la verdad en este momento crítico.
