Eventos clave
RCN ‘no pudo aclararse con los miembros’ sobre el error en la fecha de la huelga, dijo el tribunal
PA Media también ha presentado más sobre lo que andres quema KC, el abogado que representa al gobierno en la audiencia de RCN esta mañana, dijo a la corte. PA dice:
Andrew Burns KC, dijo que hubo un “cambio de sentido significativo” por parte del RCN después de que les dijo a sus miembros que impugnaría el caso del secretario de salud.
Se le dijo al tribunal que el abogado del sindicato estaba en Strand, frente a los Tribunales Reales de Justicia en el centro de Londres.
Burns dijo que la decisión del RCN de no comparecer se produjo después de «varias horas de silencio» el miércoles y que parecía haber «cierta parálisis interna» mientras trataba de averiguar «cómo salir del agujero en el que se han metido». ”.
Dijo que parecía que el sindicato no estaba dispuesto a admitir que la huelga del 2 de mayo era ilegal y agregó que el RCN había dicho que «no significa faltarle el respeto al tribunal al no asistir».
Burns dijo que, con los representantes de RCN afuera del edificio de la corte, era “difícil ver cómo eso es consistente con respecto al proceso judicial”.
El abogado advirtió que las enfermeras estaban “en riesgo de sanción reglamentaria si realizan una huelga ilegal”, y que el RCN tiene un “deber pesado” de proteger a sus miembros.
Steve Barclay, el secretario de salud, estaba «muy preocupado» porque las enfermeras estaban siendo puestas en una «posición denigrante» y había una preocupación por una supuesta «abdicación de responsabilidad» por parte del RCN, escuchó el tribunal.
“Miraron el calendario, se dieron cuenta del error que cometieron y el secretario de Estado está muy preocupado de que el RCN no pueda sincerarse con sus miembros”, dijo Burns.
“El RCN ha sido incompetente al mirar el calendario”.
El juez dice que permitir que RCN permita que la huelga se extienda hasta el 2 de mayo habría sido más que una «infracción menor del estatuto»
El Real Colegio de Enfermería no ha acudido hoy a la vista judicial en la que se ha decidido que la huelga del martes 2 de mayo sería ilegal. PA Media ha presentado más sobre lo dicho por el juez, Sr. juez Linden, sobre la decisión del RCN de mantenerse al margen. PA dice:
Se le dijo a un juez que el sindicato no quería “dar crédito a lo que cree fervientemente que es una solicitud innecesaria y equivocada” del secretario de salud, Steve Barclay, para declarar ilegal la huelga propuesta el 2 de mayo.
El juez Linden, que falló a favor del gobierno el jueves, dijo que comunicaciones recientes de los abogados del RCN no abordaron por qué la interpretación de la ley por parte del gobierno puede ser “errónea”.
Dijo que la declaración de un testigo proporcionada por el secretario general de RCN, Pat Cullen, “sugiere fuertemente que, aunque ella no se atreve a decirlo”, la interpretación de la ley por parte del gobierno era “correcta”.
El juez dijo que la cuestión para el tribunal era si el período de seis meses dentro del cual el sindicato podía declararse en huelga después de una votación de sus miembros expiró a la medianoche del 1 de mayo o a la medianoche del 2 de mayo.
“Un período de seis meses, de los cuales el 2 de noviembre de 2022 es el primer día, termina a la medianoche del 1 de mayo de 2023”, dijo el juez.
Dijo que la acción colectiva convocada por el RCN, si se lleva a cabo el martes, “será, por lo tanto, ilegal”.
El juez dijo que era una “preocupación” que el RCN no asistiera a la audiencia y ordenó al sindicato pagar £35,000 de costos legales…
El juez dijo que la audiencia del jueves fue sobre la interpretación de la ley, y que no era función del tribunal entrar en las posiciones contrapuestas de la disputa salarial.
Dijo que tuvo en cuenta “los intereses del público”, incluidos aquellos que pueden requerir tratamiento el martes.
“Al llegar a este punto de vista, dejo en claro que no considero que convocar una acción industrial el martes sea una infracción menor o técnica del estatuto”, dijo.
Steve Barclay dice que RCN no lo dejó más remedio que acudir a los tribunales para bloquear huelga ilegal
steve barclay, el secretario de Salud, ha dicho que no tuvo más remedio que llevar al RCN a los tribunales para detener su huelga el martes 2 de mayo. En una declaración después de la audiencia judicial de hoy, dijo:
Apoyo firmemente el derecho a emprender acciones laborales dentro de la ley, pero el gobierno no podía quedarse de brazos cruzados y permitir que se llevaran a cabo acciones de huelga claramente ilegales. Tanto el NHS como mi equipo intentaron resolver esto sin recurrir a acciones legales, pero desafortunadamente, luego de una solicitud de NHS Employers [see 1.06pm]lamentamos dar este paso para proteger a las enfermeras asegurándonos de que no se les pida que participen en una huelga ilegal.
Acogemos con satisfacción la decisión del tribunal superior de que la huelga prevista por el Royal College of Nursing para el 2 de mayo es ilegal.
En su declaración, Barclay dijo que continuaba instando al RCN a “hacer lo correcto” y acordar “derogaciones” (exenciones) del paro que comienza el domingo para proteger los servicios críticos.
Irlanda del Norte se prepara para recortes en sanidad, educación y vigilancia
Los votantes de Irlanda del Norte se están preparando para los drásticos recortes en la salud, la educación y la policía con una «profunda preocupación» planteada por uno de los funcionarios de mayor rango en el país, Lisa O´Carroll informes.
RCN puede no ganar la votación para autorizar más huelgas, dice el presidente conservador del comité de salud
Pat Cullen, el secretario general de RCN, dijo esta mañana que el fallo de la corte que le dice al sindicato que debe acortar su huelga podría aumentar las probabilidades de que los miembros voten por otra ronda de huelgas. (Ver 12:17 h.) El mandato actual de huelga está a punto de expirar.
Pero steve salmuera, el parlamentario conservador que preside el comité de salud de los Comunes, dijo a World at One de Radio 4 que pensaba que el sindicato podría no ganar una nueva votación sobre la huelga. Él explicó:
Creo que Pat Cullen es una posición increíblemente difícil.
Antes de Pascua, instó a sus miembros a aceptar este trato. Dijo que era un buen trato, un trato razonable.
Y ahora los miembros se han vuelto en su contra, y no en gran número tampoco rechazaron esto.
Así que no creo que sea un hecho que si vuelven a votar obtendrán una indicación para más huelgas.
Brine señaló que Unison y el Royal College of Midwives ya habían votado para aceptar el acuerdo salarial rechazado por el RCN. También dijo que pensaba que había una “posibilidad justa o razonable” de que el Consejo de Personal del NHS aceptara la oferta de pago hecha a las enfermeras y otro personal del NHS en una reunión la próxima semana, momento en el cual se implementaría.
Integrantes de RCN votaron por 54% a 46% rechazar oferta salarial en la boleta que finaliza a principios de este mes. Hubo una participación del 61%.
Para que una boleta de huelga sindical sea válida, no basta con que los afiliados voten a favor. También tiene que haber una participación del 50%. Es por eso que se cree que el sindicato podría tener problemas para ganar la votación que está planeando para una nueva huelga.
No 10 dice que la encuesta después de las elecciones locales establecerá datos sobre las personas que no pueden votar debido a la falta de una identificación con foto
En la sesión informativa del vestíbulo de Downing Street, se le preguntó al portavoz del primer ministro sobre la política del gobierno sobre el registro de datos sobre las personas que intentan votar sin una identificación con fotografía. Defendió la decisión de no registrar información sobre personas rechazadas en la puerta, antes de que ingresen a los colegios electorales, después de que los saludadores les dijeron que necesitaban una identificación con foto. Él explicó:
Algunos colegios electorales pueden optar por colocar un saludador en la puerta, pero no es obligatorio que ese personal registre información.
Esto se debe a que hay muchas razones por las que las personas pueden optar por alejarse, incluido el hecho de que, en primer lugar, es posible que no hayan pasado por el colegio electoral para votar, y es imposible hacer esto con algún nivel de precisión.
El vocero dijo que, además de recopilar datos dentro de los colegios electorales, el gobierno realizará una “encuesta de opinión pública representativa a nivel nacional” después de las elecciones locales preguntando a la gente si votó y, si no, por qué no.
Aquí está pedro caminanteLa historia de Rachel Maclean sobre la respuesta muy criticada de Rachel Maclean a una pregunta urgente anterior sobre el registro de datos sobre personas que carecen de identificación de votante en las elecciones locales. Como señala Peter, fue un UQ inusual en el sentido de que la respuesta más completa provino de Clive Betts, el parlamentario laborista que presentó la pregunta en primer lugar.
En un movimiento inusual, después de que terminó la UQ, sir lindsay hoyleel orador, dijo que como presidente del comité de oradores de la comisión electoral, quería que Maclean le escribiera para confirmar cuál era la situación real.
Los gerentes del NHS critican a RCN por no retroceder antes en la disputa sobre las fechas de la huelga
Empleadores del Servicio Nacional de Saludque representa a los gerentes en el NHS, ha dicho que el RCN debería haber reprogramado su huelga tan pronto como se le dijo que no podía continuar legalmente hasta el martes 2 de mayo, en lugar de esperar una audiencia judicial para resolver esto.
Danny Mortimer, director ejecutivo de NHS Employers, dijo:
El RCN pudo y debió haber resuelto antes este importante tema de la legalidad de su huelga.
Hace más de una semana, los Empleadores del NHS se acercaron al RCN para consultar si su mandato de huelga expiró a la medianoche del 1 de mayo de 2023, y no el 2 de mayo que parecían sugerir.
El RCN rechazó enérgicamente nuestra afirmación y no nos quedó más remedio que pedirle al secretario de Estado que buscara la opinión de los tribunales.
Ahora se ha logrado claridad, sobre todo para los miembros de RCN, y el juez ha confirmado la posición que establecimos la semana pasada: cualquier huelga que se produzca el 2 de mayo sería ilegal.
Los accidentes laborales son cada vez más ignorados por el regulador de seguridad del Reino Unido
Es cada vez más probable que los empleadores queden impunes después de los accidentes en el lugar de trabajo, se advirtió a los ministros, ya que las cifras muestran que ha aumentado la cantidad de investigaciones abandonadas por el Ejecutivo de Salud y Seguridad (HSE) debido a recursos insuficientes. aubrey allegretti tiene la historia aquí.
