He escrito sobre tecnología durante 25 años y nunca me había encontrado con algo tan fascinante como ChatGPT.
Ver sus respuestas a menudo me da una sensación de vértigo, como si todo se moviera demasiado rápido. Y todo se ha vuelto un poco más rápido.
Anoche, OpenAI anunció y lanzó la última versión del modelo que subyace a ChatGPT, GPT-4.
La nueva versión trae varias capacidades avanzadas, incluido el poder de aprobar exámenes legales, comprender imágenes y resumir indicaciones de hasta 25,000 palabras.
Los usuarios han demostrado crear Pong y Snake en Javascript en menos de 60 segundos, escribir interminables cuentos para dormir para niños, crear «demandas con un solo clic» para lidiar con llamadas automáticas e incluso crear páginas web a partir de notas escritas a mano.
Entonces, ¿cómo se usa GPT-4?
He escrito sobre tecnología durante 25 años y nunca me había encontrado con nada tan fascinante como ChatGPT, escribe Rob
Los usuarios han mostrado cómo GPT-4 puede codificar el juego Pong en 60 segundos (Twitter)
Lo probé a través de la suscripción mensual ChatGPT Plus de $20 de OpenAI, que ofrece una versión reducida de GPT-4 en este momento (todavía no puede hacer imágenes ni indicaciones largas, pero puede brindar respuestas más creativas).
También está disponible a través de Bing de Microsoft, donde se ha realizado una búsqueda silenciosa durante las últimas seis semanas: se acerca un acceso más amplio a varios niveles diferentes de GPT-4.
Sospecho que solo la parte de las indicaciones largas cambiará las reglas del juego (aunque todavía no funciona a través de ChatGPT).
De repente, ChatGPT está pasando de ser una herramienta novedosa a algo que puedo ver que se usa en el lugar de trabajo.
Para cualquier persona cuyo trabajo implique resumir información (médicos, periodistas, abogados), digerir 25 000 palabras en viñetas o textos más breves es una nueva habilidad revolucionaria.
Entonces, ¿es muy diferente?
Es perceptiblemente mejor en ciertas cosas que GPT-3.5, en el que ChatGPT se ejecutaba anteriormente (puede cambiar entre los dos en ChatGPT Plus).
Las respuestas tienden a ser más largas y más humanas: ChatGPT también se jacta de que es más difícil ‘engañar’ al bot para que diga cosas dañinas, y no cayó en varios trucos que intenté.
GPT-4 es notablemente más entretenido.
GPT-4 puede ayudar con el descubrimiento de fármacos (Twitter)
En términos generales, es mejor en tareas creativas y es mucho mejor escribiendo ‘al estilo’ de alguien; por ejemplo, ‘capta’ el sonido de Shakespeare mucho mejor que su predecesor.
También se nota que cuando le pides a GPT-4 que envíe correos electrónicos y tweets, el formato es más cercano a la versión del mundo real: puedes copiarlos y pegarlos y publicarlos de inmediato (vienen completos con emojis).
Tanto ChatGPT 3.5 como ChatGPT 4 se complacen en crear un juego de rol en respuesta a la pregunta: «¿Puedes pretender ser un duende amistoso que me encontré en un bosque?».
GPT-4 describe a Trump como ‘divisivo y perjudicial’, pero afirma que la presidencia de Biden tiene ‘desafíos y deficiencias’ (OpenAI)
Se le ocurrieron algunas excusas muy extrañas (OpenAI)
La versión ChatGPT4 tiene mucha más personalidad: el duende tiene un nombre y se siente más como un personaje escrito por humanos, y el mundo se parece menos a una historia escrita por un niño de 10 años.
GPT-4 también parece mejor para contar chistes, y sus respuestas son generalmente más desarrolladas y apropiadas para la audiencia.
Dicho esto, todavía es propenso a cosas francamente raras.
Pídele que genere una biografía de alguien semifamoso (elegí a un amigo novelista) y genera una mezcla extraña de realidad y ficción, que fue tan convincente que tuve que visitar Amazon para comprobar que no había otro autor con el mismo nombre. .
La ‘biografía’ contiene una fecha de nacimiento muy cercana a la fecha de nacimiento real de mi amigo, y un lugar de nacimiento incorrecto y también afirma que ha ganado varios premios literarios que no tiene.
Incluso con tareas inocuas como generar correos electrónicos, GPT-4 todavía presenta algunas cosas muy desconcertantes.
Destaca AOC en términos positivos (OpenAI)
Lauren Boebert es calificada de ‘dañina para el discurso político’ (OpenAI)
Le pedí a GPT 3.5 y GPT 4 que generaran un correo electrónico diciendo que llegaría tarde a presentar mi copia y que idearan una excusa convincente.
GPT-3.5 presentó una vaga excusa acerca de que la investigación lleva más tiempo, mientras que GPT-4 inventó un especialista inexistente al que supuestamente había entrevistado.
Si realmente hubiera usado esto, mi editor habría pensado que me había vuelto loco.
DoNotPay, un chatbot de servicios legales en línea, está trabajando en el uso del software para generar ‘demandas de un clic’ instantáneas para las personas que son acosadas por llamadas automáticas, demandando automáticamente por $ 1,500.
Los usuarios de GPT-4 también pudieron generar juegos como Pong y Snake en minutos, simplemente describiéndolos y especificando un lenguaje de codificación. Los usuarios también pudieron crear el juego de mesa Connect 4 con un comando similar.
Otros mostraron cómo el bot podría crear cuentos personalizados para niños antes de dormir en respuesta a indicaciones simples.
GPT-4 es más divertido que GPT-3
Pero todavía está bastante despierto y es propenso a respuestas desdeñosas sobre políticos de derecha como Lauren Boebert y Donald Trump.
Muchas de sus respuestas sobre temas controvertidos parecen teñidas de un punto de vista de izquierda.
No hay duda de que GPT-4 tiene un potencial revolucionario, con demostraciones que lo muestran creando sitios web completos a partir de una hoja escaneada de notas e ideando nuevos medicamentos.
Es una tecnología que tengo que admitir que observo con una mezcla de interés y miedo, porque no hay forma de que este genio vuelva a la botella.
¿Por qué GPT-4 inventa tantos hechos?
ChatGPT tiene un problema con la verdad (Getty)
La razón por la que ChatGPT tiene una tendencia a encontrar ‘hechos’ que son completamente erróneos se debe a los datos en los que está capacitado, dice Aaron Kalb, director de estrategia y cofundador de la empresa de inteligencia de datos Alation.
Kalb dice: “GPT, cuando se entrena con datos disponibles públicamente, lo que significa que no contiene la información de propiedad requerida para responder con precisión preguntas específicas, no se puede confiar para asesorar sobre decisiones importantes.
“Eso se debe a que está diseñado para generar contenido que simplemente se ve correcto con gran flexibilidad y fluidez, lo que crea una falsa sensación de credibilidad y puede resultar en las llamadas ‘alucinaciones’ de IA.
“Si bien la autenticidad y la facilidad de uso es lo que hace que GPT sea tan atractivo, también es su limitación más evidente.
“GPT es increíblemente impresionante en su capacidad para sonar inteligente. El problema es que todavía no tiene idea de lo que está diciendo. No tiene el conocimiento que trata de poner en palabras. Es realmente bueno para saber qué palabras «se sienten bien» después de las palabras anteriores, ya que ha leído y memorizado efectivamente todo Internet. A menudo obtiene la respuesta correcta ya que, para muchas preguntas, la humanidad colectivamente ha publicado la respuesta en línea repetidamente”.
