Redacción NM
El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) celebrada en el Hilton Anatole el 6 de agosto de 2022 en Dallas, Texas.
Campana Brandon | Getty images
El expresidente Donald Trump retiró voluntariamente el martes una segunda acción civil federal contra el fiscal general de Nueva York que había intentado frustrar su propia demanda por fraude de 250 millones de dólares contra su compañía de bienes raíces con sede en Manhattan.
La capitulación legal más reciente de Trump se produjo menos de una semana después de que un juez federal de Florida lo sancionara con casi un millón de dólares por presentar lo que ese juez calificó como una demanda frívola contra Hillary Clinton.
Los abogados tanto de Trump como de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijeron en una presentación el martes que acordaron desestimar una apelación en la corte federal de apelaciones de Manhattan.
Trump, que busca la nominación presidencial republicana de 2024, había presentado esa apelación después de que un juez federal en el Distrito Norte de Nueva York tiró su traje allí contra James.
En un comunicado, el fiscal general dijo: «Me complace que Donald Trump haya retirado sus dos acciones pendientes contra mi oficina».
“Como hemos demostrado todo el tiempo, tenemos un caso legal legítimo contra él y su organización, y no podemos ser intimidados o disuadidos de seguirlo”, dijo James.
La abogada de Trump, Alina Habba, dijo en un comunicado: «Esta apelación se retiró voluntariamente por motivos estratégicos».
James presentó en septiembre su demanda de $250 millones contra Trump, la Organización Trump y tres de sus hijos adultos en relación con el uso de estados financieros supuestamente fraudulentos relacionados con la empresa.
La demanda de James se presentó en la corte del estado de Nueva York después de que sus investigadores revisaran durante varios años las afirmaciones de que la Organización Trump había manipulado indebidamente las valoraciones declaradas de varios activos inmobiliarios para obtener ganancias financieras.
En diciembre de 2021, Trump demandó a James en un tribunal federal del Distrito Norte de Nueva York, tratando de impedir que continuara con su investigación. Esa demanda alegaba que el fiscal general había violado los derechos constitucionales de Trump y le pedía a un juez que emitiera una orden judicial que pusiera fin o obstaculizara la investigación.
La «misión de James está guiada únicamente por la animosidad política y el deseo de acosar, intimidar y tomar represalias contra un ciudadano privado a quien ella ve como un oponente político», escribieron los abogados de Trump en esa demanda.
Ese caso fue desestimado por un juez a pedido de James en mayo.
Dos meses después de que James lo demandara en Manhattan, Trump demandó a James en un tribunal estatal de Florida en noviembre, alegando que su investigación era parte de una «guerra de intimidación y acoso».
Su segunda demanda judicial, que James pronto transfirió a un tribunal federal en Florida, buscaba impedir que ella obtuviera registros de un fideicomiso revocable que creó en Florida, que es propiedad de la Organización Trump.
Mientras Trump libraba una guerra legal contra James, también apuntaba en un tribunal federal de Florida a otro enemigo político: la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, a quien derrotó en las elecciones presidenciales de 2016.
El año pasado, Trump demandó a Clinton, el Comité Nacional Demócrata, exfuncionarios del FBI y más de dos docenas de otros acusados en ese caso, alegando que habían tratado de manipular las elecciones de 2016 al promover una «narrativa falsa» de que se había coludido con Rusia.
El juez John Middlebrooks desestimó esa demanda en septiembre, calificándola de «manifiesto político que describe sus quejas contra quienes se le han opuesto».
El jueves pasado, Middlebrooks ordenó a Trump y su abogado, Habba, pagar $937,989 en sanciones por presentar lo que el juez consideró una demanda «completamente frívola, tanto de hecho como de derecho».
La orden de Middlebrooks señaló cómo Trump se había involucrado en «un patrón de abuso de la corte» y usó repetidamente los tribunales «para vengarse de los adversarios políticos».
A la mañana siguiente, Trump retiró voluntariamente su demanda en la corte federal de Florida contra James, que también había estado manejando Middlebrooks.
Días después, Trump retiró su apelación de la desestimación de la demanda contra James en la corte federal de Nueva York para el Distrito Norte.
