Redacción NM
Donald Trump ha instado a los legisladores a no aprobar un acuerdo de alto riesgo relacionado con la política fronteriza, debido a la falta de detalles.
El acuerdo, que aún se está debatiendo, se produce cuando el presidente Joe Biden ha dicho que está dispuesto a hacer concesiones significativas en política fronteriza, si eso significa asegurar más fondos para Ucrania.
Trump, que actualmente hace campaña para suplantar a su antiguo rival, recurrió a Truth Social esta semana para expresar desconfianza sobre el paquete de gastos aún en secreto.
Horas antes, los líderes del Congreso se reunieron con la Casa Blanca para discutir el camino a seguir con respecto a la solicitud de financiación de Biden, que se dice que incluye no sólo financiación para Ucrania, sino también dinero para Israel y la seguridad fronteriza.
Dado que la crisis en la frontera es uno de los mayores obstáculos de Biden, la vacilación de Trump podría obstaculizar la mayor posibilidad de reelección del actual comandante en jefe, si el plan fracasa.
Donald Trump instó esta semana a los legisladores a no aprobar un acuerdo de alto riesgo relacionado con la política fronteriza, debido a la ausencia de detalles.
Trump, que actualmente hace campaña para suplantar a su antiguo rival, recurrió a Truth Social esta semana para expresar desconfianza sobre el paquete de gastos aún oculto.
«No creo que debamos llegar a un acuerdo fronterizo, en absoluto, a menos que tengamos TODO lo necesario para detener la INVASIÓN de millones y millones de personas», escribió Trump, de 77 años, después de una asombrosa victoria en el caucus que pareció solidificarlo como un favorito.
«Además, no tengo ninguna duda de que nuestro maravilloso presidente de la Cámara, Mike Johnson, sólo llegará a un acuerdo PERFECTO EN LA FRONTERA», prosiguió el político, mientras la crisis migratoria continúa alcanzando niveles sin precedentes.
‘Recuerden, sin Fronteras Fuertes y Elecciones Honestas, ¡¡¡no tenemos País!!!’ continuó advirtiendo.
Horas antes, el presidente Johnson, de Luisiana, se reunió con funcionarios de la Casa Blanca y varios otros líderes prominentes del Congreso para discutir el camino a seguir en una solicitud de financiamiento para la seguridad nacional de Biden, transmitida en octubre.
Los legisladores dijeron el miércoles que el propósito de la reunión era resaltar cómo el Congreso se está quedando sin tiempo para aprobar el paquete complementario de emergencia.
Mientras tanto, Johnson ha tratado de oponerse al acuerdo, en medio de la presión de los conservadores en su propia conferencia.
Los aliados del orador, que incluyen Trump y unos 200 republicanos de la Cámara de Representantes quieren tantas concesiones de demócratas como sea posible, antes de aprobar tal acuerdo.
Además, los republicanos controlan actualmente la Cámara, con 221 escaños frente a los 213 de los demócratas.
El paquete de gastos, ofrecido en parte por Biden en octubre, solicita miles de millones en fondos para Ucrania, pero también para Israel y la frontera.
Dado que la crisis migratoria es uno de los mayores obstáculos de Biden, la vacilación de Trump podría obstaculizar la mayor oportunidad de reelección del actual comandante en jefe, si el plan fracasa.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, visto aquí en DC el viernes, ha tratado de oponerse al acuerdo, en medio de la presión de los conservadores, incluido Trump.
Dicho esto, los senadores siguen trabajando incansablemente para cerrar los detalles de un acuerdo, que probablemente necesitará un gran compromiso para llegar a concretarse.
Las medidas fronterizas en proceso también podrían finalmente desbloquear el apoyo republicano a la ayuda a Ucrania, que durante más de un año ha sido un punto de fricción para muchos mientras Biden continúa gastando.
Mientras continúa el discurso sobre el acuerdo, también continúan las negociaciones cuidadosas.
Mientras tanto, declaraciones de representantes como Jamie Raskin de Maryland argumentan que los republicanos están bloqueando el proyecto de ley fronterizo por “órdenes de” Trump, mientras éste intenta perjudicar las posibilidades del titular.
“En lugar de unirse a los demócratas y a Biden de buena fe en las negociaciones bipartidistas para lograr avances en materia de inmigración, están recibiendo órdenes de Donald Trump y obstruyendo activamente un acuerdo fronterizo bipartidista”, dijo Raskin el miércoles.
Mientras tanto, el difícil camino de la legislación se ve empañado aún más por un año electoral en el que Trump ha vuelto a hacer de la lucha contra la inmigración ilegal un foco central de su campaña.
El demócrata Jamie Raskin de Maryland argumenta que los republicanos están bloqueando el proyecto de ley fronterizo por «órdenes» de Trump, mientras intenta perjudicar las posibilidades del titular.
Aunque los términos de las negociaciones políticas se han inclinado en dirección de los republicanos, el escepticismo está aumentando entre los conservadores, creando un momento precario que podría determinar no sólo los contornos de las leyes de inmigración y fronteras de Estados Unidos en los años venideros, sino también el futuro de Ucrania. mientras enfrenta la disminución de las donaciones estadounidenses.
El presidente Biden está presionando a los legisladores para que digan que sí. Durante una reunión en la Casa Blanca esta semana con líderes del Congreso que tenía como objetivo subrayar cuán desesperadamente Ucrania necesita financiación, el presidente dijo que estaba listo para un «gran acuerdo en la frontera».
El presidente tiene motivos para querer un acuerdo. El número histórico de migrantes que han llegado a la frontera entre Estados Unidos y México durante el mandato de Biden se considera una de las mayores vulnerabilidades políticas en su campaña de reelección.
Durante las asambleas electorales republicanas de Iowa la semana pasada, que ganó Trump, la inmigración fue un tema principal. Una encuesta de AP VoteCast encontró que alrededor de 9 de cada 10 asistentes al caucus respaldaron la construcción de un muro a lo largo de la frontera, y alrededor de 7 de cada 10 expresaron un fuerte apoyo a la idea.
A medida que los solicitantes de asilo han recorrido todo el país, a menudo en autobuses llenos hacia ciudades de tendencia demócrata como parte del programa del gobernador de Texas, Greg Abbott, han puesto a prueba los recursos y la tolerancia política de áreas que serán vitales para la reelección de Biden. posibilidades electorales.
«Se ha llegado al punto en el que, en cierto modo, todo el mundo está contra la pared», dijo el senador Michael Bennet, demócrata de Colorado. ‘No hablo de política, quiero decir, de fondo, son desafíos que el país no puede ignorar’.
Bennet estuvo acompañado en el Capitolio el jueves por el alcalde de Denver, Mike Johnston, un demócrata que dijo a los periodistas que la reciente afluencia de inmigrantes ha causado «una crisis humanitaria y una crisis fiscal como nada que hayamos visto en los últimos 25 años».
Los demócratas en el Congreso están divididos sobre los méritos del paquete del Senado. Legisladores progresistas e hispanos condenan cambios que endurecerían el proceso para solicitar asilo en Estados Unidos.
Aún así, muchos demócratas dicen que la resistencia de Johnson al compromiso bipartidista muestra que los republicanos no se toman en serio la solución de los problemas en la frontera.
«Básicamente quieren asegurarse de que la situación sea lo más caótica posible para poder ganar las elecciones en noviembre», dijo el representante Joaquín Castro, demócrata de Texas.
‘Ésa es su estrategia. No es un intento sincero de hacer algo respecto de lo que está pasando en la frontera.’
Mientras tanto, el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, ha defendido firmemente el acuerdo.
Les ha dicho a sus colegas republicanos que el paquete fronterizo, que insistió en que se combine con la solicitud de Biden de 110 mil millones de dólares para ayuda de guerra para Ucrania, Israel y otras prioridades de seguridad nacional, es una oportunidad única para lograr la aprobación de políticas más sólidas en el Congreso.
La propuesta elaborada por el Senado endurecería el proceso de asilo con el objetivo de reducir el número de inmigrantes que llegan a la frontera sur para presentar una solicitud de asilo.
Los negociadores han trabajado en algunas políticas destinadas a ayudar a los inmigrantes. El plan podría incluir una vía hacia la ciudadanía para los afganos que llegaron durante la retirada estadounidense de su país, junto con permisos de trabajo para los inmigrantes que ingresen al sistema de asilo, según dos personas familiarizadas con las conversaciones.
Hablaron sobre las negociaciones privadas el viernes bajo condición de anonimato.
Pero el paquete dejará de lado en su mayor parte cambios migratorios amplios, como protecciones para los inmigrantes que ingresaron ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños, que han sido fundamentales en proyectos de ley anteriores del Senado.
«Será, con diferencia, el proyecto de ley de seguridad fronteriza más conservador en cuatro décadas», dijo el senador de Oklahoma James Lankford, principal negociador republicano.
Lankford y otros republicanos del Senado han instado a sus colegas de la Cámara a mantener la mente abierta.
Argumentan que los cambios en realidad allanarían el camino para que Trump implemente su agenda fronteriza si gana las elecciones.
Lankford también ha dicho que la legislación no reduciría drásticamente el número de inmigrantes en la frontera durante meses, una señal tácita de que la seguridad fronteriza podría seguir siendo un tema principal durante las elecciones.
Aún así, Johnson ha argumentado que un proyecto de ley de línea dura de la Cámara, el HR 2, que fue aprobado en mayo sin un solo voto demócrata, es la solución a los problemas fronterizos de Estados Unidos. Crearía un amplio sistema destinado a reprimir la inmigración ilegal.
Johnson también dejó claro que ha estado hablando regularmente con Trump.
«No estamos jugando a la política con esto, estamos exigiendo un cambio político real y transformador», dijo Johnson esta semana.
Incluso más allá de Trump, Johnson está lidiando con miembros de extrema derecha de la Cámara de Representantes que están furiosos por su voluntad de trabajar con los demócratas para aprobar leyes.
La representante Marjorie Taylor Greene, una aliada cercana de Trump, ha amenazado con desencadenar una moción para destituir a Johnson si presenta ante la Cámara de Representantes un proyecto de ley fronterizo con ayuda a Ucrania.
Greene dijo esta semana que Trump respalda el plan de los conservadores de la Cámara porque «recupera todas sus fuertes políticas fronterizas».
En diciembre, dijo que aprobar una legislación fronteriza bipartidista sólo le daría a Biden la oportunidad de promocionar la legislación durante la campaña electoral.
«Les he estado diciendo a todos que el presidente Trump es el líder del Partido Republicano», dijo Greene. «Esa victoria decisiva en Iowa debería ser un golpe de gracia para todos los republicanos elegidos».
A pesar de la presión, Johnson mostró cierto apoyo al impulso legislativo después de una reunión esta semana en la Casa Blanca, calificando las conversaciones de «productivas». Pero aún está por verse qué hará a continuación.
El representante Jim Himes, demócrata por Connecticut, abandonó la reunión en la Casa Blanca preocupado porque no se había discutido un plan de acción directo.
«Tenemos que descubrir cómo poner a los líderes en posición de caminar sobre vidrios rotos, porque cualquier acuerdo que se apruebe hará que mucha gente se sienta infeliz», dijo Himes.
