El excolumnista de asesoramiento de la revista Elle, E. Jean Carroll, observa cómo Joe Tacopina, abogado del expresidente de EE. difamación, Nueva York, 8 de mayo de 2023.
Jane Rosenberg | Reuters
Los abogados de Donald Trump pidieron el jueves a un federal juez ordenar un nuevo juicio sobre la cuestión de los daños monetarios por una demanda que acusa al ex presidente de agredir sexualmente a la escritora E. Jean Carroll, o reducir drásticamente la adjudicación de $ 5 millones para un juicio civil jurado ordenó para ella el mes pasado.
La solicitud de Trump se basa en gran medida en el hecho de que el jurado no encontró, como había alegado Carroll en su demanda, que Trump la violó en una tienda por departamentos de Nueva York a mediados de la década de 1990. En cambio, descubrió que él era responsable de abusar sexualmente de ella.
Los abogados de Trump argumentaron que los $ 2 millones en daños otorgados a Carroll son «extremadamente excesivos según la jurisprudencia aplicable».
“Tal abuso podría haber incluido manosear los senos de la demandante a través de la ropa o una conducta similar, lo cual está muy lejos de ser una violación”, escribió el abogado de Trump, Joseph Tacopina, en la moción al juez Lewis Kaplan.
Tacopina argumentó que cualquier daño que Carroll, de 79 años, reciba por el presunto abuso debe estar en el «rango bajo de seis cifras» que es consistente con lo que dijo es la ley de Nueva York, y con premios anteriores a los demandantes «cuyas partes íntimas fueron toqueteadas por un acusado».
Tacopina también escribió que los $2.7 millones en daños compensatorios que el jurado otorgó a Carroll por las declaraciones difamatorias de Trump sobre sus acusaciones «se basaron en pura especulación» sobre el supuesto daño a la reputación que sufrió por sus comentarios.
“Los tribunales de Nueva York han sostenido consistentemente que las indemnizaciones por daños compensatorios de $100,000 o menos por demandas por difamación son apropiadas”, escribió Tacopina.
Dijo que los daños por difamación no deberían ser más de $368,000.
El abogado de Carroll en un comunicado se burló del argumento de Trump y señaló que el jurado determinó por unanimidad que abusó sexualmente de Carroll.
“Trump ahora argumenta que, incluso si hizo esas cosas, la Sra. Carroll no merece los $5 millones en daños que otorgó el jurado”, dijo el abogado de Carroll, Robbie Kaplan.
“Pero los argumentos de Trump son frívolos: el jurado consideró cuidadosamente la evidencia que presentó la Sra. Carroll, y Trump no puso a un solo testigo propio”, dijo el abogado, que no es pariente del juez. «Esta vez, Trump no podrá escapar de las consecuencias de sus acciones».
Carroll testificó que Trump, de 76 años, la violó en un vestidor de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en Manhattan después de un encuentro casual.
Trump ha negado repetidamente el reclamo y dijo que Carroll lo había inventado.
Trump, que busca la nominación presidencial republicana de 2024, está apelando el veredicto del jurado en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU.
Carroll tiene pendiente una demanda separada en la corte federal de Manhattan contra Trump. Alega que él la difamó mientras se desempeñaba como presidente en 2019, cuando ella hizo público por primera vez su denuncia de violación en un artículo de junio de 2019 en la revista New York. Trump en ese momento dijo que Carroll estaba mintiendo y que ella estaba motivada tanto por la animosidad política hacia él como por el deseo de impulsar las ventas de un libro que incluía detalles de sus acusaciones.
Esa demanda se retrasó debido a dudas sobre si Trump podría ser considerado civilmente responsable por las declaraciones que hizo como presidente, en contraste con sus declaraciones sobre Carroll el otoño pasado, que hizo como ciudadano privado.
Carroll a fines del mes pasado le pidió permiso al juez Kaplan para enmendar esa demanda e incluir reclamos de «daños monetarios muy sustanciales» contra Trump por los comentarios mordaces que hizo sobre ella en un ayuntamiento de CNN un día después de perder la otra demanda. Carroll busca no menos de $10 millones de Trump en la demanda pendiente.
Trump durante el ayuntamiento dijo que no abusó sexualmente de Carroll y que no tiene idea de quién era Carroll. Dijo que la afirmación de Carroll era una «historia inventada» y «falsa» creada por un «chiflado».
“Trump también insultó al personaje de Carroll y minimizó su abuso sexual de ella al preguntar ‘qué tipo de mujer conoce a alguien’ y luego ‘en cuestión de minutos’ juega ‘hanky-panky en un probador’”, dice la denuncia enmendada.
“Las declaraciones difamatorias de Trump posteriores al veredicto muestran la profundidad de su malicia hacia Carroll, ya que es difícil imaginar una conducta difamatoria que posiblemente podría estar más motivada por el odio, la mala voluntad o el despecho”, dice la denuncia propuesta.
El juez aún no se ha pronunciado sobre la solicitud de Carroll de modificar su demanda.
