Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
El plan de 10 puntos ofrecido por Irán no menciona la participación de Estados Unidos en la vía fluvial.
El presidente Donald Trump está expresando optimismo por el acuerdo de alto el fuego de dos semanas alcanzado entre Estados Unidos e Irán. Sin embargo, en muchos aspectos del supuesto acuerdo –incluida la gestión del Estrecho de Ormuz– el presidente parece seguir en desacuerdo con Irán, a pesar de insinuar que los líderes del país están abiertos a sus ideas sobre la vía fluvial.
Trump anunció el alto el fuego provisional el martes por la noche y escribió en Truth Social que dependía de la reapertura del estrecho, a través del cual pasa una quinta parte del petróleo del mundo.
“Sujeto a que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del Estrecho de Ormuz, acepto suspender los bombardeos y ataques a Irán por un período de dos semanas”, dijo Trump.
La decisión de suspender los ataques planeados contra sitios civiles se tomó debido a un plan de 10 puntos ofrecido por Irán, agregó Trump, calificando la propuesta como “una base viable sobre la cual negociar”.
En publicaciones posteriores, Trump sugirió que los dos países acordarían gestionar juntos el Estrecho de Ormuz.
«Los Estados Unidos de América ayudarán con la acumulación de tráfico en el Estrecho de Ormuz», escribió Trump en una publicación alrededor de la medianoche, hora del Este, y agregó que se ganará «mucho dinero».
«Nos cargaremos con suministros de todo tipo y simplemente ‘estaremos dando vueltas’ para asegurarnos de que todo salga bien», escribió Trump también.
Trump reiteró esos planes en comentarios a ABC Noticias‘s Jonathan Karl el miércoles.
«Estamos pensando en hacerlo como una empresa conjunta», dijo Trump, refiriéndose al estrecho. «Es una forma de protegerlo, y también de protegerlo de muchas otras personas. Es algo hermoso».
Sin embargo, Irán aún no ha aceptado ninguno de esos planes. De hecho, su propuesta de 10 puntos a la que Trump ha hecho referencia exige que ocurra lo contrario, que Irán gestione el estrecho, sin mencionar en absoluto la participación de Estados Unidos. El plan ofrecido por Irán también exige la retirada total del ejército estadounidense de todo Oriente Medio.
«Cuando el presidente estadounidense Donald Trump ordenó a Irán reabrir el Estrecho de Ormuz, no le exigió que renunciara a esa posición. En cambio, amplió una carta del ministro de Asuntos Exteriores de Irán afirmando la autoridad de Teherán sobre la vía fluvial». CNN señaló el editor de Oriente Medio, Abbas Al Lawati.
Cualquier acuerdo entre los dos países en el Estrecho de Ormuz depende, por supuesto, de la continuación de un alto el fuego durante las próximas dos semanas o más, si se acuerda, para permitir que se lleven a cabo negociaciones. El Consejo Nacional Iraní Estadounidense (NIAC) expresó un optimismo cauteloso sobre un pacto de alto el fuego, pero señaló que requeriría que Trump fuera menos agresivo.
“El presidente Trump ha pasado de amenazar con la aniquilación de la civilización por la mañana a anunciar un muy tenue alto el fuego por la noche”, escribió el NIAC en un comunicado el martes. «Hay muchas preguntas que responder, incluido qué tan sostenible puede ser».
«Alentamos a todas las partes a aprovechar esta oportunidad para buscar un acuerdo viable y poner fin a la guerra que ha sido devastadora para el pueblo de Irán, Estados Unidos y la seguridad regional y la economía global. Todo puede empeorar mucho si se pierde esta oportunidad de paz», añadió el NIAC.
Hasta el miércoles no estaba claro si el estrecho había sido reabierto o no. Algunos barcos informaron que podían atravesarlo, pero el estrecho parece permanecer en estado «bloqueado» mientras los barcos intentan determinar si pueden hacer un paso seguro.
«Aún no hay signos claros de posicionamiento o colas a gran escala que indiquen que los barcos se están preparando para pasar en cantidades significativas» y «la mayoría de los operadores parecen estar conteniéndose», dijo Dimitris Ampatzidis, analista senior de la industria del transporte marítimo, en declaraciones a Los New York Times.
Irán también anunció el miércoles que reanudaría las restricciones a los envíos en el estrecho debido a los continuos ataques de Israel al Líbano. El fin de tales ataques también fue parte de su propuesta de 10 puntos. Trump ha dicho que los ataques de Israel contra el Líbano no eran parte del acuerdo de alto el fuego.
Los ataques en Irán también parecieron continuar el miércoles, incluso contra algunas instalaciones petroleras. El Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo país ayudó a negociar el acuerdo de alto el fuego, denunció las escaramuzas en curso.
“Se han reportado violaciones del alto el fuego en algunos lugares de la zona del conflicto que socavan el espíritu del proceso de paz”, escribió Sharif en X. “Insto seria y sinceramente a todas las partes a que ejerzan moderación y respeten el alto el fuego durante dos semanas, según lo acordado, para que la diplomacia pueda asumir un papel de liderazgo hacia una solución pacífica del conflicto”.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
