Tucker Carlson invitó al periodista Mark Halperin a su programa para predecir cómo podría ser el futuro postelectoral para Estados Unidos y quedó horrorizado por lo que escuchó.
Halperin, autor de varios libros sobre las elecciones estadounidenses y reportero de Newsmax, dijo a Carlson que podría resultar en una catástrofe psicológica en todo el país si Donald Trump vence a Kamala Harris.
«Creo que será la causa de la mayor crisis de salud mental en la historia del país», dijo, añadiendo que los liberales cuestionarían su «conexión con la nación» y sufrirían «traumas en el lugar de trabajo».
Carlson, estupefacto, respondió: ‘¿Hablas en serio?’
Halperin confirmó que hablaba «100% en serio» antes de hacer predicciones aún más nefastas sobre un segundo mandato de Trump.
Tucker Carlson invitó al periodista Mark Halperin a su programa para predecir cómo podría ser el futuro postelectoral para Estados Unidos y quedó horrorizado por lo que le dijo.
Halperin, autor de varios libros sobre las elecciones estadounidenses y actualmente reportero de Newsmax, dijo a Carlson que podría resultar en una catástrofe psicológica en todo el país si Donald Trump vence a Kamala Harris.
‘Creo que habrá alcoholismo, matrimonios rotos… sí. Piensan que es la peor persona posible para ser presidente», afirmó.
El ex reportero de ABC, NBC y MSNBC dijo que los demócratas podrían soportar que Trump ganara debido a «una casualidad» en 2016, pero que una victoria de Trump de manera justa arruinaría sus psiques.
Luego predijo violencia en todas partes, desde protestas hasta interacciones cotidianas promedio entre estadounidenses.
«Creo que habrá peleas en el lugar de trabajo, peleas en las fiestas de cumpleaños de los niños, creo que habrá protestas que se volverán violentas. Espero que no lo hagan, pero creo que habrá algunos», dijo Halperin.
Carlson luego se preguntó cómo podrían manejar los conservadores que Harris derrotara a Trump en noviembre.
«Creo que el impacto negativo de su victoria en la psicología de los perdedores no será tan grande, pero no creo que sea nada. «Creo que habrá todo tipo de cosas: lawfare, reemplazar a Biden con ella después de que Trump gastó millones tratando de vencer a Biden, los medios pondrán todo su cuerpo en la balanza», dijo.
Añadió que probablemente «dependerá de la actitud de Trump» y de la voluntad de los demócratas de ser transparentes sobre cómo reaccionará su base MAGA ante una hipotética victoria de Harris.
«Si todo eso sucede y Kamala Harris decide ser amable en la transición, en su discurso inaugural y en su agenda legislativa, creo que podríamos estar en un lugar decente», afirmó.
Añadió que probablemente «dependerá de la actitud de Trump» y de la voluntad de los demócratas de ser transparentes sobre cómo reaccionará su base MAGA ante una hipotética victoria de Harris.
El ex reportero de ABC News dijo que los demócratas podrían soportar que Trump ganara debido a «una casualidad» en 2016, pero que una victoria de Trump de manera justa arruinaría sus psiques.
Carlson giró hacia otra posibilidad potencialmente realista: ¿qué pasaría si Estados Unidos eligiera a Kamala Harris y a los demócratas para hacerse cargo de la Cámara de Representantes pero también de un Senado republicano?
«Todo el MAGA, y aquellos descontentos con su victoria, pondrán sus fichas en el Senado y dirán que le corresponde al Senado evitar que ella convierta este país en un país de extrema izquierda», teorizó.
«Eso se refiere a las nominaciones, creo que será muy difícil para ella nominar a alguien aceptable para la izquierda que sea confirmado por el Senado… No puedes estar actuando para siempre, es muy limitado. Lo que puedes hacer como secretario en funciones.
Halperin dice que no cree que vaya a haber una guerra civil como reacción a las elecciones, pero no descarta la posibilidad.
‘Espero que todos los gobernadores tengan grandes planes bipartidistas para minimizar esto, controlar las protestas pacíficas y no permitir que se intensifiquen sin pisotear la Primera Enmienda. Creo que podríamos tener violencia independientemente de quién gane. Creo que ambas partes son capaces de hacerlo», afirmó.
Halperin no es la primera persona que sugiere que podría haber violencia después de las elecciones.
A principios de este mes, el presidente Joe Biden advirtió sobre la posibilidad de que las consecuencias de las elecciones pudieran ser violentas, cuando se le preguntó si serían libres y justas, además de pacíficas.
Se le preguntó si confiaba en que las elecciones serían libres, justas y pacíficas.
Biden dijo que eran «dos preguntas separadas».
‘Estoy seguro de que será libre y justo. No sé si será pacífico’, respondió.
La línea del ‘enemigo interno’ de Trump puede remontarse al senador Joseph McCarthy durante el susto rojo. McCarthy invocó a una figura histórica no identificada y dijo: «Cuando una gran democracia sea destruida, no será por enemigos externos, sino por enemigos internos».
Abraham Lincoln habló en su discurso en el Liceo en 1838 sobre las amenazas internas a la república una generación antes de la Guerra Civil, durante un período de creciente violencia colectiva.
“¿En qué momento es de esperar que se acerque el peligro? Respondo, si alguna vez nos llega, debe surgir entre nosotros. No puede venir del extranjero. Si la destrucción es nuestra suerte, debemos ser nosotros mismos su autor y consumador. Como nación de hombres libres, debemos vivir todos los tiempos o morir por suicidio.
