Redacción NM
El correo electrónico de un científico al CEO de Apple, Tim Cook, en 2013 puede haber desencadenado la batalla legal entre el gigante tecnológico y Masimo, que llevó a la prohibición del Apple Watch.
El gigante tecnológico tiene prohibido vender todos los relojes inteligentes con sensores de oxígeno en sangre agregados en 2020 porque infringe las patentes de Masimo.
Pero la debacle puede haber sido iniciada por un ex empleado de la empresa hermana de Masimo, Cercacor Laboratories.
Marcelo Lamego le envió un correo electrónico a Cook hace 10 años prometiendo hacer de Apple «la marca número uno en el mercado médico, de fitness y bienestar» con su conocimiento de los dispositivos médicos.
Los abogados de Masimo afirmaron que Lamego carecía de conocimientos previos sobre dichas tecnologías y utilizaron los sensores de Masimo para desarrollarlos en el Apple Watch Series 6.
Marcelo Lamego fue contratado por Masimo en 2003 como científico investigador y se convirtió en el CTO de Ceracaor unos tres años después. Le envió un correo electrónico a Tim Cook en 2013, afirmando que podía desarrollar tecnología para llevar a Apple al primer puesto en el mercado del bienestar.
La función de oxígeno en sangre es el foco de una disputa legal que involucra a Apple y la empresa de biotecnología Masimo, con sede en California, que dice que Apple robó a su personal y robó propiedad intelectual para usarla en sus propios dispositivos.
DailyMail.com se ha puesto en contacto con Apple y Masimo.
El correo electrónico, publicado por Bloombergfue enviado el 2 de octubre de 2013 a las 0:54 am.
«He desarrollado varios dispositivos médicos en los últimos 10 años y estoy seguro de que podría añadir un valor significativo al equipo de Apple si [were] «Tengo la oportunidad de formar parte de él en un puesto ejecutivo técnico senior sin entrar en conflicto con la gran propiedad intelectual que he desarrollado para Masimo y Cercacor durante el mismo período», se lee en el correo electrónico.
Lamego fue contratado por Masimo en 2003 como científico investigador y se convirtió en el CTO de Ceracaor unos tres años después.
Los abogados de Masimo afirmaron que se centró en interfaces neuronales y no en dispositivos médicos.
Cercacor se especializa en investigación y desarrollo de equipos médicos y fue fundada por el director ejecutivo de Masimo, Joe Kiani, quien ha gastado al menos 60 millones de dólares luchando contra Apple en los tribunales.
Marcelo Lamego le envió un correo electrónico a Cook hace 10 años prometiendo hacer de Apple ‘la marca número uno en el mercado médico, de fitness y bienestar’ con su conocimiento de los dispositivos médicos.
Apple Watch Series 9 y Ultra 2 fueron retirados de los estantes y de la Apple Store debido a reclamos de infracción de patentes
Se dice que Apple le ofreció a Lamego un puesto en la compañía en 2013 cuando el gigante tecnológico se reunió con Masimo para una posible adquisición que nunca maduró.
Lamego rechazó la oferta, pero la reconsideró después de ser ignorado como CTO de Masimo, argumentan los abogados de la compañía médica.
Lamego fue contratado por Apple en 2014 y «presentó en nombre de Apple numerosas solicitudes de patentes sobre tecnologías en las que estaba íntimamente involucrado en los demandantes Cercacor y Masimo», afirma la demanda.
El científico también figura como inventor en una patente de agosto de 2014 titulada ‘Tratamientos de superficie reflectantes para sensores ópticos’, junto con varias otras.
‘Lamego tenía acceso ilimitado a la información técnica altamente confidencial de los demandantes. Fue capacitado y asesorado en Masimo por los ingenieros y científicos más calificados y le enseñaron las claves para un monitoreo no invasivo efectivo, algo en lo que no participó antes de Masimo», afirma la demanda.
«También estuvo expuesto a secretos guardados sobre productos médicos móviles, incluida tecnología clave y planes anticipados para productos futuros».
El perfil de LinkedIn de Lamego muestra su historial laboral, comenzando con Masimo en 2003 y terminando con Apple en 2014. Luego fundó True Wearables.
Masimo demandó a Apple, alegando que el gigante tecnológico utilizó sus sensores de oxígeno en sangre en sus relojes inteligentes
Lamego dejó Apple apenas siete meses después de ser contratado.
El ex ejecutivo de Apple Steve Hotelling dijo a Bloomberg que Lamego «no encajaba en la empresa» y «chocaba con los gerentes, exigía presupuestos multimillonarios y quería poder contratar a sus ingenieros sin aprobación».
Lamego lanzó más tarde su startup, Oxxiom, que desarrolló dispositivos para monitorear continuamente los niveles de oxígeno en sangre.
Masimo demandó a Oxxiom en 2022, deteniéndose la empresa venda el producto debido a un incumplimiento de contrato.
A Lamego, incluida su ahora compañía True Wearables, se le ha prohibido «vender el Oxxiom en su forma actual y» hacer uso adicional de cualquier «información confidencial» de Masimo, se lee en la demanda presentada en California.
Masimo demandó a Apple en un tribunal federal en 2020 y nuevamente en 2021 después del lanzamiento del Apple Watch Series 6, el primer modelo que tiene la función de oxígeno en sangre.
La Comisión de Comercio Internacional (ITC), responsable de tomar medidas drásticas contra las prácticas comerciales desleales, emitió la prohibición histórica.
En octubre, la ITC anunció su fallo, determinando que los dispositivos infringían dos patentes propiedad de la empresa de biotecnología Masimo, con sede en California.
La prohibición entró en vigor el 24 de diciembre, dejando la decisión final en manos de la Casa Blanca, que podría haber vetado el fallo.
Sin embargo, el presidente Joe Biden optó por no intervenir.
El martes, Apple presentó una moción de emergencia ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para suspender la prohibición.
La compañía ha pedido al tribunal que suspenda la prohibición hasta que la Aduana de EE.UU. tome una decisión el 12 de enero sobre si los relojes rediseñados de Apple evitan las patentes de Masimo.
Si el intento falla, Apple tendrá que esperar hasta 2028 para utilizar la función de oxígeno en sangre: el fin de la retención de la patente.
La prohibición no afecta al Apple Watch SE, un modelo menos costoso, que seguirá vendiéndose y los relojes vendidos anteriormente no se verán afectados por la prohibición.
