Inicio Australia Un informe explosivo del Congreso sobre el intento de asesinato de Trump...

Un informe explosivo del Congreso sobre el intento de asesinato de Trump revela quién REALMENTE disparó primero contra Thomas Crooks

0

Un informe explosivo del Congreso afirma que el posible asesino de Trump, Thomas Crooks, fue incapacitado por un policía local antes de ser asesinado por un francotirador del Servicio Secreto.

Dos meses después de que Crooks le disparara en la oreja al expresidente durante un mitin en Butler, Pensilvania, un informe preliminar del representante Clay Higgins ofreció una narrativa diferente a la oficial impulsada por el FBI.

Aunque inicialmente se afirmó que Crooks recibió un disparo en la cabeza en cuestión de segundos por parte de un francotirador del Servicio Secreto, el informe de Higgins afirmó que en realidad fue un operador local del SWAT quien detuvo la lluvia de balas del pistolero.

El congresista dijo que el disparo del policía local «le dio al rifle de Crooks y le destrozó la cara, el cuello y el hombro derecho porque la culata (del arma) se rompió», lo que significó que Crooks no pudo seguir disparando antes de morir.

Esto ocurre en medio de un creciente escrutinio sobre las investigaciones del FBI y el Servicio Secreto sobre el tiroteo, semanas después de que Higgins también revelara que el cuerpo de Crooks fue incinerado misteriosamente con la aprobación del FBI después de solo 10 días.

Un informe explosivo afirma que el posible asesino de Donald Trump, Thomas Crooks, fue inicialmente incapacitado por un operador local del SWAT antes de ser asesinado por un francotirador del Servicio Secreto.

Un informe explosivo afirma que el posible asesino de Donald Trump, Thomas Crooks, fue inicialmente incapacitado por un operador local del SWAT antes de ser asesinado por un francotirador del Servicio Secreto.

Trump recibió un golpe en la oreja y un asistente a su fatídico mitin en Butler, Pensilvania, fue asesinado por la lluvia de balas de Crooks, que se dice que fue terminada por un heroico oficial que disparó desde el suelo.

Imágenes recién publicadas del rifle estilo AR de Crooks muestran la culata del arma de fuego con un gran orificio donde la bala impactó cerca del hombro del tirador.

Las revelaciones del explosivo informe de Higgins fueron planteadas anoche por el experto de Fox News, Jesse Watters, quien compartió su conmoción por la respuesta al intento de asesinato con el senador de Missouri Josh Hawley.

Watters dijo que el FBI y el Servicio Secreto han estado ofreciendo sólo un frustrante «goteo, goteo» de información de sus investigaciones, y señaló que «el verdadero trabajo de investigación lo está haciendo el Congreso».

Trazó paralelismos entre la versión oficial de las agencias sobre el tiroteo (que Crooks fue asesinado rápidamente por un francotirador del Servicio Secreto) y la afirmación de Higgins de que un operador local del SWAT en realidad mató primero al pistolero.

«No sabía eso», dijo Watters, señalando el testimonio ante el Congreso del director interino del Servicio Secreto, Ronald Rowe, que «no mencionó» el heroísmo del policía local.

«Él le dio a su agencia todo el crédito por derribar a Crooks», dijo.

Imágenes recientemente publicadas del rifle estilo AR de Crooks muestran la culata del arma de fuego con un gran agujero donde supuestamente la bala impactó cerca del hombro del tirador.

Higgins reveló que un operador local del SWAT «totalmente rudo» le disparó al arma a Crooks segundos después de que abrió fuego, lo que heroicamente lo puso en la línea de fuego del pistolero.

Los francotiradores del Servicio Secreto mataron a Crooks con una bala en la cabeza, y algunos señalaron que los funcionarios del FBI y del Servicio Secreto no mencionaron los informes de que un policía local había golpeado primero al pistolero.

Según el informe de Higgins, la manifestación podría haber sido peor si no hubiera sido por las acciones de los oficiales locales.

Después de que Crooks disparó ocho balas contra la multitud, impactando en la oreja de Trump e hiriendo a tres asistentes al mitin, uno de ellos fatalmente, los oficiales se apresuraron a localizar la fuente de las balas y contraatacar.

Higgins dijo que el operador del SWAT, a quien describió como un «chico rudo» en su informe, disparó contra Crooks desde el suelo a unos 100 metros del edificio de AGR donde estaba sentado.

«Cuando avistó al tirador Crooks como un objetivo en movimiento casi oculto por el follaje en el tejado de AGR, inmediatamente abandonó su puesto asignado y corrió hacia la amenaza», escribió Higgins.

El congresista señaló que el oficial corrió hacia la posible línea de fuego de Crooks y recibió un «tiro muy fuerte» que golpeó el extremo del rifle de Crooks y destruyó la funcionalidad del arma.

«Esto significa que si el tubo protector de su AR estuviera dañado, el rifle de Crooks no dispararía después de su octavo disparo», escribió Higgins.

Segundos después, un francotirador del Servicio Secreto mató a Crooks en la percha del tejado, que «entró en algún lugar cerca del área de la boca izquierda y salió por el área de la oreja derecha».

El representante Clay Higgins, un republicano de Luisiana que fue designado para el grupo de trabajo bipartidista que revisó el intento de asesinato, llevó a cabo su propia investigación «sobre el terreno».

Las revelaciones se produjeron cuando Higgins también afirmó asombrosamente que el cuerpo de Crooks fue incinerado solo 10 días después del tiroteo en la manifestación a pesar de que las investigaciones aún están en curso.

El congresista de Luisiana, un ex capitán de policía, compiló el informe durante su propio viaje «sobre el terreno» a Butler a principios de agosto, que fue presentado a un grupo de trabajo bipartidista del Congreso de 13 miembros que investiga el tiroteo del que él es miembro.

En el informe, Higgins dijo que cuando visitó la ciudad para su propia investigación, su solicitud de ver el cuerpo «causó un gran revuelo y reveló un hecho perturbador».

Higgins afirma que «nadie sabía» que el cuerpo había sido devuelto a la familia, incluido el forense del condado y las autoridades locales. Escribe que el forense todavía tenía «autoridad legal sobre el cuerpo» cuando el FBI tomó esta decisión y acusa a la agencia de «obstrucción».

«El problema de no poder examinar el cuerpo real es que no sabré al 100% si el informe del forense y el informe de la autopsia son exactos. En realidad, nunca lo sabremos», afirmó Higgins.

El cuerpo de Thomas Matthew Crooks, el joven de 20 años que intentó asesinar al expresidente Trump, fue devuelto a su familia para su cremación solo diez días después del tiroteo.

‘Sí, obtendremos los informes y las fotografías, pero nunca podré decir con certeza si esos informes y fotografías son exactos según mi propio examen del cuerpo.

‘Una vez más, similar a liberar la escena del crimen y borrar la evidencia biológica de la escena del crimen… esta acción del FBI sólo puede ser descrita por cualquier hombre razonable como una obstrucción a cualquier esfuerzo de investigación posterior.’

Higgins afirma que el 23 de julio, día en que Crooks fue incinerado, tanto el Comité de Seguridad Nacional como el Comité de Supervisión habían abierto investigaciones sobre el intento de asesinato, mientras que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, había declarado que estaba formando un organismo de investigación del Congreso.

«Entonces, ¿por qué razón el FBI entregaría el cuerpo a la familia para que lo cremaran? Este patrón de investigación arrasadora por parte del FBI es bastante preocupante», escribe Higgins.

Su «informe preliminar de investigación» fue presentado al presidente del grupo de trabajo, Mike Kelly (R-PA), el 12 de agosto y publicado en el sitio web de Higgins el 15 de agosto.

El 29 de julio, el congresista de Luisiana fue nombrado como uno de los siete miembros republicanos de un grupo bipartidista encargado de investigar el intento de asesinato de Trump.

El grupo de trabajo está formado por 13 miembros, siete republicanos y seis demócratas. Su misión es determinar qué salió mal el día del intento de asesinato y formulará recomendaciones para evitar futuros fallos de seguridad.

El grupo de trabajo emitirá un informe final antes del 13 de diciembre.

Fuente

Salir de la versión móvil