Inicio Europa Reino Unido Un propietario australiano es tildado de «criminal» tras un único correo electrónico...

Un propietario australiano es tildado de «criminal» tras un único correo electrónico a su inquilino: «Esto no debería ser legal»

0

Un propietario ha sido tildado de «criminal» después de aumentar el alquiler de su inquilino en más del 60 por ciento.

El defensor de los derechos de los inquilinos, Jordan van den Berg, conocido en línea como Purplepingers, compartió un correo electrónico de un agente de alquiler que informaba sobre un aumento de alquiler emitido por un propietario anónimo.

El correo electrónico inicialmente transmite empatía, afirmando que «el propietario entiende que aumentar el alquiler puede ser difícil».

Afirma que, teniendo esto en mente, el propietario del inmueble «ha considerado cuidadosamente la necesidad de este aumento, ha comparado los alquileres de propiedades similares en la zona y considera que el nuevo alquiler es justo y razonable».

Pero entonces llega el punto clave: el alquiler aumentará un enorme 61,7 por ciento.

El inquilino, que antes pagaba 1.200 dólares por quincena, ahora tendrá que desembolsar 1.940 dólares por el mismo período si desea permanecer en la propiedad.

«El propietario entiende que aumentar el alquiler puede ser difícil y ha considerado cuidadosamente la necesidad de este aumento, por eso está aumentando el alquiler en un 62 por ciento», se lee en el correo electrónico.

Un propietario ha sido tildado de

Un propietario ha sido tildado de «criminal» después de aumentar el alquiler de su inquilino en más del 60 por ciento (en la foto: inquilinos haciendo cola para ver una inspección abierta en Bondi, en los suburbios orientales de Sídney)

El defensor de los derechos de los inquilinos, Jordan van den Berg, conocido en línea como Purplepingers, compartió un correo electrónico de un agente de alquiler que informa sobre un aumento de alquiler emitido por un propietario anónimo (en la foto)

El señor van den Berg añadió simplemente: «Hay que abolir los terratenientes. Esto no debería ser legal».

Su publicación, que fue compartida en las redes sociales, enfureció a los australianos que calificaron de «criminal» el comportamiento del propietario.

«Seguro que debe haber una ley contra esta extorsión», escribió uno.

Encuesta

¿Crees que un aumento del alquiler de más del 60 por ciento es justo?

‘¡¿Quién puede producir 360 dólares por semana de la nada?!’

Otro acusó a los propietarios de ser una «escoria».

«Son unos oportunistas y codiciosos que simplemente se aprovechan de la gente trabajadora que, a diferencia de ellos, en realidad contribuye a la economía», añadieron.

Uno dijo que la situación resumía todo lo que estaba mal con la crisis de vivienda cada vez más grave de Australia.

«Entre propietarios codiciosos y agentes inmobiliarios corruptos, la gente no tiene ninguna posibilidad de conservar una vivienda asequible», escribió.

Pero no toda la culpa recae en el propietario.

«Los administradores de las propiedades también tienen la culpa», señaló uno.

«Dado que se llevan un porcentaje de los honorarios de gestión, no hay ningún incentivo para ser ético».

Un usuario de One X dijo que la situación resumía todo lo que estaba mal con la crisis de vivienda que empeora en Australia.

No está claro en qué parte de Australia se encuentra la propiedad: sin embargo, 600 dólares por semana podrían representar un apartamento pequeño en cualquier ciudad importante del país.

Otro destacó cómo este tipo de comportamiento exponía la brecha generacional entre los Baby Boomers, típicamente adinerados, y el resto de la sociedad.

«Creo que una de las líneas divisorias entre los Millennials/Generación Z y las generaciones anteriores es una clara comprensión, si no una experiencia personal, de la absoluta codicia e inutilidad de los propietarios», escribieron.

Sin embargo, no todos estaban de acuerdo en que el propietario estaba equivocado.

«¿Tienes una casa que la gente alquila? ¿O todavía vives en la casa de mamá?», preguntó una persona.

¿Has oído hablar de las tasas? ¿Seguro de la casa? ¿Mantenimiento? Si no te lo puedes permitir, no vivas allí. Y si no hay casas, habla con Albanese.

Otro usuario australiano le dijo al Sr. van den Berg que se «controlara».

«¿Quién compra casas entonces? ¿Quién paga los aumentos de las tasas hipotecarias, de los impuestos municipales, de los seguros, etcétera?», escribieron.

‘Crece. Si quieres vivir en una sociedad comunista, prueba Rusia, pero no te quejes ni te lamentes cuando descubras que es exactamente lo mismo.’

Daily Mail Australia se puso en contacto con el Sr. van den Berg para solicitarle comentarios.

Fuente

Salir de la versión móvil