Las elecciones presidenciales de Indonesia se celebraron el 14 de febrero de 2024. La victoria electoral de Prabowo Subianto llegó con una sorpresa: el éxito en casi todas las provincias de Papúa.
La amplia victoria de Prabowo es una sorpresa, ya que el ex general es una figura profundamente impopular en la región. Papúa ha sido testigo de décadas de conflictos por las ambiciones de independencia local y brutales medidas represivas militares, y la desconfianza hacia el personal militar es generalizada. Entonces, ¿por qué Prabowo consiguió tal victoria?
Lo bueno y lo malo: la política de Jokowi en la región de Papúa
Una explicación plausible del éxito electoral de Prabowo en Papua podría ser el “efecto Jokowi”, llamado así en honor del presidente saliente Joko “Jokowi” Widodo. El hijo mayor de Jokowi, Gibran Rakabuming Raka, es el compañero de fórmula de Prabowo. Si bien Jokowi no puede apoyarlos oficialmente, se considera a Prabowo y Gibran “continuidad“candidatos. Como resultado, los partidarios de Jokowi son partidarios de Prabowo.
Además, Jokowi es popular por su postura sobre Papúa. Muchos residentes consideran alentador su progreso en la región. Jokowi visitado Papúa al menos 14 veces –más que cualquier presidente anterior de Indonesia–, lo que demuestra su compromiso con la región. Durante sus dos mandatos, ha tratado de invertir en la región de Papúa a través de proyectos de infraestructura como autopistas y aeropuertos. También se ofreció a Papúa la oportunidad de anfitrión los Juegos Nacionales de Indonesia en octubre de 2021 en un esfuerzo por mostrar la dedicación de la administración al desarrollo de la región y disipar el escepticismo público sobre la seguridad.
Pero el acercamiento de Jokowi a Papúa fue duramente criticado, especialmente por sus intensas operaciones militares. El gobierno señaló la necesidad de mantener el orden público, particularmente en lo que respecta a los grupos separatistas de la región. En ocasiones, estas redadas militares tenían como objetivo a civiles.
En febrero de 2024, un vídeo viral mostraba a un grupo de soldados indonesios sometiendo a un hombre de Papúa Occidental a tortura en un barril lleno de agua tras una incursión militar en los distritos de Omukia y Gome, en la provincia de Papúa Central. Los soldados golpearon, dieron codazos y patadas repetidamente al hombre, cortándolo con un cuchillo mientras estaba sentado en un charco de su propia sangre.
Por un lado, los residentes de Papúa no deberían ignorar los avances logrados en la región mediante el desarrollo de infraestructuras, la mejora de su reputación y las visitas persistentes, pero, por otro lado, tampoco deberían ignorar la falta de un diálogo constructivo con los papúes locales sobre la continua persecuciones de civiles por parte del ejército indonesio.
El pasado contaminado de Prabowo en Papúa
La pregunta es si la presidencia de Prabowo será diferente para la región de Papúa. La respuesta simple es no. Entre analistas, periodistas y activistas de derechos humanos, así como entre algunos papúes locales, existe la sensación de que la situación en la región podría volverse aún más grave.
Esta preocupación se puede atribuir en gran medida al historial pasado de Prabowo en materia de derechos humanos, así como a su personalidad de hombre fuerte, que recuerda a sus años como general del ejército bajo el anterior presidente y dictador. Suharto. Papua Occidental fue uno de los antiguos terrenos de Prabowo, y presuntamente estuvo involucrado en ataques civiles. fallecidos durante la crisis de los rehenes de Mapeduma.
El Mapenduma La crisis de los rehenes tuvo lugar en 1996, cuando el Movimiento Papúa Libre (OPM) tomó 26 rehenes en la lucha por la independencia de Papúa de Indonesia. Durante las tareas de rescate, las Fuerzas Especiales del Ejército de Indonesia supuestamente utilizaron un helicóptero que suele volar la Cruz Roja, lo que en última instancia engañó a la OPM. Esto provocó varias víctimas civiles.
Sin embargo, estas acusaciones no son sustanciales. Además, Prabowo podría ser ahora un hombre diferente. Sin embargo, sus acciones recientes dan indicaciones de cómo será la presidencia de Prabowo para Papúa una vez que entre al palacio presidencial en octubre de 2024.
La postura que adoptó Prabowo con respecto a Freeport McMoran –una enorme empresa minera estadounidense en Papúa Occidental– durante su campaña de 2019 debería hacer sonar algunas señales de alerta. Prabowo se refirió a la empresa como un “gran inversor al que no deberíamos molestarnos sino ayudar” a pesar de que la empresa tiene fama de violar los derechos de la población indígena y de los trabajadores papúes locales, además de contribuir a la degradación ambiental en la región. .
Además, hubo informes de que Prabowo supuestamente había interferido para evitar una demanda presentada por su propio asistente contra la empresa. Esto debería preocupar a los papúes locales y a los activistas ambientales que se oponen a las operaciones mineras. Es poco probable que una administración de Prabowo tenga en cuenta los sentimientos locales. Quienes expresen su desacuerdo sobre las actividades mineras pueden ser objeto de persecución y represión.
Una mirada más cercana a la política prevista por Prabowo para Papúa
No parece que el desprecio de Prabowo por el bienestar de los habitantes de Papúa haya cambiado en los cinco años transcurridos entre 2019 y 2024. Durante las elecciones presidenciales debate En enero de 2024, su respuesta a una pregunta sobre su política para Papúa fue muy ambigua y poco convincente.
Prabowo mencionó la aceleración del desarrollo económico en Papúa, pero hubo señales notables de que implementaría un plan mucho más versión estricta de la estrategia desarrollista de Jokowi. Su plan de “fortalecer el aparato de seguridad” en Papúa definitivamente significa más malas noticias para los papúes locales. Esto fue especialmente desconcertante porque provenía de un ex militar. Parece que no ha descartado la posibilidad de un mayor desarrollo de tropas en la región.
Si bien aseguró que “los derechos humanos siguen siendo una de sus principales prioridades” a la hora de abordar el conflicto en la región de Papúa, la negativa de Prabowo a responder a un informe de Human Rights Watch cuestionario sobre cuestiones clave que enfrenta la población indonesia en general mostró su escaso respeto por los derechos humanos. Por lo tanto, es muy improbable que Prabowo salvaguarde efectivamente los derechos humanos en Papúa, dado su historial de inacción tanto anterior como actual.
A pesar del optimismo de que Jokowi dominará la naturaleza agresiva de Prabowo desde el fondo, la realidad es que Prabowo es un nacionalista y militar de corazón. Ha dejado claro que reforzará la actividad militar en Papúa sin tener en cuenta a los lugareños. Una política de militarización mejorada en la región es algo que no debe pasarse por alto. Habrá consecuencias adversas para los habitantes de Paupan bajo la administración de Prabowo.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
