Redacción NM
“Voto negro, poder negro” una colaboración entre Keith Boykin y Word In Black,
examina los problemas, los candidatos y lo que está en juego para la América negra en las elecciones presidenciales de 2024.
Las últimas dos semanas de protestas en las universidades han expuesto la hipocresía de los republicanos que afirman defender la “ley y el orden” y la libertad de expresión.
Como oficiales de policía de Nueva York convergido En el Hamilton Hall de la Universidad de Columbia el martes por la noche, el candidato presidencial republicano Donald Trump Llamó a Fox News y se quejó de que la policía debería haber actuado “mucho antes”. Los manifestantes habían causado un “daño tremendo” a la ciudad de Nueva York”punto de referencia”, le dijo al presentador de Fox News, Sean Hannity.
Esto lo dice el hombre que se sentaba en la Casa Blanca a mirar televisión y no hacer nada por 187 minutos cuando el monumento más importante del país, el Capitolio de Estados Unidos, fue atacado el 6 de enero de 2021.
Cuando se trata de “ley y orden”, Trump y los republicanos creen que las leyes sólo deberían aplicarse a determinadas personas. Vimos esto con las respuestas contradictorias de Trump a dos acontecimientos noticiosos decisivos en su último año en el cargo.
Cuando estallaron las protestas por la justicia racial en el verano de 2020 después de que mataran a george floyd por la policía en Minneapolis, la respuesta de Trump fue contundente, condenando a los activistas de Black Lives Matter como “matones.” “Son malas personas. No aman a nuestro país. Y no derribarán nuestros monumentos”, objetó.
Pero cuando los insurrectos del 6 de enero atacaron el monumento más sagrado de la nación, Trump esperó más de tres horas antes de grabar, de mala gana, un mensaje en video dirigido a la turba violenta que intentó detener nuestra democracia. “Te amamos. Sois muy especiales”, dijo Trump a los atacantes. «Se como te sientes.»
No estaba solo. Un año después del intento fallido de golpe del 6 de enero, el Comité Nacional Republicano adoptó una resolución calificando el ataque como “discurso político legítimo.”
Es difícil defender la ley y el orden mientras se justifica un ataque a los agentes de policía del Capitolio y se defiende a un hombre que dirige una empresa que fue convicto de fraude fiscal penal hace dos años y actualmente se encuentra en juicio, enfrentando 88 cargos en cuatro acusaciones penales.
La indignación selectiva de los republicanos también expone su hipocresía sobre el antisemitismo.
Cuando los nazis con antorchas marcharon por la ciudad universitaria de Charlottesville, Virginia, cantando “Los judíos no nos reemplazarán” en 2017, Trump afirmó que había “gente muy buena a ambos lados.» Cuando 11 personas fueron asesinadas a tiros en la sinagoga Árbol de la Vida en Pittsburgh en 2018, Trump culpó a la sinagoga por no tener guardias armados en el lugar. Cuando Trump tuiteó una imagen antisemita de Hillary Clinton junto a un montón de dinero en efectivo y el Estrella de David en 2016, los republicanos todavía lo apoyaron. Y cuando Marjorie Taylor Greene afirmó que Láseres espaciales judíos causó los incendios forestales de California en 2018, muchos republicanos también la apoyaron.
Aunque Trump ha sido acusado por cuatro grandes jurados diferentes de ciudadanos estadounidenses, los republicanos siguen culpando El multimillonario judío George Soros. Nunca iniciaron una investigación del Congreso sobre cómo la retórica incendiaria de Trump contribuyó a una aumento de los crímenes de odio antisemitas cuando era presidente, o sobre el neonazis que participaron en el motín del 6 de enero. Pero están investigando a presidentes y estudiantes universitarios por antisemitismo tras el ataque de Hamás del 7 de octubre en Israel.
Ambos deberían ser examinados, así como el aumento de islamofobia en Estados Unidos, pero los republicanos sólo se centran en un tema. Precisamente hoy, la Cámara aprobó una proyecto de ley divisivo tomar medidas enérgicas contra las protestas estudiantiles definiendo las críticas a Israel como una forma de antisemitismo.
El objetivo del Partido Republicano es explotar el conflicto universitario para impulsar una agenda más amplia contra la educación superior. Ellos buscan recortar financiación para universidades, profesores universitarios de fuego y presidentes, y eliminar la diversidadProgramas de igualdad, equidad e inclusión que desafían la supremacía blanca.
Hace apenas unos años, los republicanos argumentaban que necesitábamos nuevas leyes para proteger la libertad de expresión y las ideas impopulares en los campus universitarios. Pero ahora esos mismos republicanos están discurso policial y arrestar incluso a manifestantes pacíficos.
El verdadero camino hacia la paz es el mismo en los campus universitarios estadounidenses que en Israel y Gaza.
Enseñé durante varios años en la Universidad de Columbia y en el City College de Nueva York, y apoyo el derecho de los estudiantes a protestar pacíficamente en esos campus universitarios y en otros lugares, del mismo modo que apoyo una solución de dos Estados en Oriente Medio. No apoyo la violencia de los manifestantes o de la policía, ni el antisemitismo, la islamofobia ni el acoso a estudiantes judíos o musulmanes.
Para aquellos que simpatizan con la causa de los palestinos pero no apoyan las protestas universitarias, les insto a leer “” de Martin Luther King Jr.Carta desde una cárcel de Birmingham.” El Dr. King no tenía ningún problema con las protestas y la tensión, pero condenó a los críticos de las protestas que estaban “más devotos del orden que de la justicia” o preferían “una paz negativa que es la ausencia de tensión a una paz positiva que es la presencia de justicia”. «
El verdadero camino hacia la paz es el mismo en los campus universitarios estadounidenses que en Israel y Gaza. La paz sostenible no se logrará mediante confrontaciones violentas, demostraciones de fuerza o represalias. Tampoco provendrá de juicios hipócritas y proyectos de ley. Sólo se logrará desmantelando los sistemas de opresión y reemplazándolos por sistemas de justicia.
Keith Boykin es uno de los autores más vendidos del New York Times, productor de cine y televisión y ex comentarista político de CNN. Keith, graduado de Dartmouth College y de la Facultad de Derecho de Harvard, sirvió en la Casa Blanca, cofundó la Coalición Nacional por la Justicia Negra, copresentó el programa de entrevistas BET My Two Cents y enseñó en el Instituto de Investigación en Estudios Afroamericanos de la Universidad de Columbia en Nueva York. York. Es autor y editor de siete libros, ganador del Premio Literario Lambda. Vive en Los Ángeles.
El cargo Lo que dicen las protestas universitarias sobre Estados Unidos apareció primero en palabra en negro.
