Un violador que comenzó a identificarse como mujer después del ataque y fue referido como «ella» en el tribunal fue condenado ayer a seis años y medio de prisión para hombres.
Lexi Secker, de 35 años, lloró cuando un juez dijo que había «considerado lo difícil que será una sentencia de prisión en una institución para hombres».
La policía de Wiltshire enfrentó críticas el mes pasado después de negarse a especificar el sexo biológico del acusado, diciendo que «el delito fue registrado como cometido por un hombre», pero Secker fue a juicio «como mujer».
El juez Jason Taylor dijo al Tribunal de la Corona de Swindon que el ataque fue perpetrado por un hombre «claramente atraído por las mujeres» que se centraba en la «gratificación sexual» después de atraer a una mujer ebria a un lugar apartado del bosque en Wiltshire.
La violadora Lexi Secker, de 35 años, que empezó a identificarse como mujer tras el ataque, ha sido condenada a seis años y medio de prisión para hombres.
El juez le dijo a Secker: ‘Ahora te identificas como mujer y te atraen los hombres. En el momento de este delito, usted era un hombre.
«Te identificaste como hombre y, según las pruebas, claramente te atraían las mujeres».
Una declaración policial de junio decía que «en el momento del delito, Secker vivía como un hombre» y que el crimen «fue registrado como cometido por un hombre».
Un comunicado de la policía dijo que Secker fue juzgada «como una mujer» en el Tribunal de la Corona de Swindon a pesar de decir que el violador estaba «viviendo como un hombre» en el momento del delito.
Pero el comunicado también decía que Secker fue juzgada «como mujer» y se refirió al violador como «una persona».
Fiona McAnena, de la organización benéfica Sex Matters, dijo en ese momento: «Esta persona es un hombre». ¿Por qué la policía no lo dice? ¿Creen que tienen que fingir, porque ahora dice que es una mujer, a pesar de haber cometido el mayor delito masculino: la violación?
‘Es muy preocupante ver a la policía complacer los sentimientos de los hombres transidentificados. No da confianza que estén vigilando sin miedo ni favoritismo”.
