SciLine entrevistado jan leighleyprofesor de gobierno en la Escuela de Asuntos Públicos de la Universidad Americana en Washington, DC, el 4 de noviembre de 2022. Leighley discutió cómo la votación anticipada afecta la participación, cómo difiere la participación para las elecciones presidenciales y de mitad de período, cómo los encuestadores predicen la participación y cómo entender la brecha persistente entre la intención de votar de las personas y la participación real.
A continuación se presentan algunos puntos destacados de la discusión. Las respuestas han sido editadas por razones de brevedad y claridad.
¿Cómo sabemos después de una elección cuántas personas finalmente votaron?
Jan Leighley: Por lo general, es enero cuando realmente tenemos un buen sentido de cuantas personas votaron, y puede haber correcciones después de eso. Ahora bien, esas suelen ser pequeñas correcciones. Pero a muchas personas les lleva mucho tiempo incluso asegúrese de que el número es correcto.
¿Cómo afectan la participación las formas más nuevas de votación, como la votación anticipada o la votación por correo?
Jan Leighley: La suposición siempre ha sido que si hacemos que sea más fácil votar usando estos métodos, más personas votarán. (Pero) la mayoría de las investigaciones sugieren que las personas que aprovechan estas nuevas formas de votar habría votado de todos modos el día de las elecciones si no pudieran votar de esas otras maneras.
La intención original de esas reformas era atraer a nuevas personas al grupo de votantes. Tenemos un poco de evidencia de que, en algunas circunstancias, podemos aumentar la participación en el rango de 2 puntos porcentuales más o menos.
Pero depende de lo que hagan las partes. Depende de la competitividad de las elecciones y otros factores exclusivos de elecciones específicas.
¿Cómo difiere la participación entre las elecciones presidenciales y las de mitad de período?
Jan Leighley: La participación presidencial es sustancialmente más alto que las elecciones intermediascuando los miembros del Congreso y un conjunto de senadores y gobernadores puedan ser reelegidos o elegidos.
La participación en las elecciones presidenciales tiende a rondar entre el 50% y el 60%, según las diversas circunstancias asociadas con la elección. Los exámenes parciales suelen estar en el rango del 30% al 40%. Nuevamente, dependiendo de los candidatos, la competitividad, las condiciones económicas y lo que hagan los partidos para tratar de movilizar la participación.
¿Una mayor participación significa una mejor representación de la población de votantes?
Jan Leighley: El nivel de participación, que es lo que más escuchamos, no es la única característica importante. La otra característica es cualquiera que sea el 50% o el 30% de los votantes que se presentan, quiénes son.
Por lo tanto, los bajos niveles de participación (como el 30 %, si cree que es bajo) que, sin embargo, son representativos de todos los votantes elegibles, no serían necesariamente un problema para la representación… si ese 30 % de los votantes fuera como ese grupo más grande de todos los que están elegible.
Y, de hecho, lo que encontramos en las elecciones intermedias en comparación con las elecciones presidenciales es que un grupo, los individuos más jóvenes, (están) especialmente subrepresentados en las elecciones intermedias.
El sentido son las personas más jóvenes que se están estableciendo como votantes y están averiguando cómo votar y decidiendo si es una prioridad, votan mucho menos en las elecciones intermedias que en las elecciones presidenciales. Y esa es una voz que tal vez no se escuche con tanta fuerza como cabría esperar.
¿Cómo predicen los encuestadores la participación electoral?
Jan Leighley: Los encuestadores predicen la participación electoral usando una variedad de medios. Tienen amplias bases de datos sobre el comportamiento de participación de los ciudadanos en el pasado y utilizan el comportamiento pasado para predecir lo que sucederá en el entorno actual. (Los encuestadores) conectan esos detalles históricos con los entornos y actitudes actuales de sus votantes potenciales para predecir cómo será la participación electoral.
¿Qué impulsa la brecha persistente entre las intenciones de votar de las personas y sus acciones?
Jan Leighley: Creo que votar es como muchas cosas que tenemos buenas intenciones de hacer, ¿no? Toma tiempo, requiere esfuerzo, requiere presencia de ánimo, y la vida es complicada. Y, a menudo, los asuntos, problemas o tareas a corto plazo, inmediatos y que tenemos delante de nuestras caras tienen prioridad.
Mira el entrevista completa para escuchar acerca de la participación electoral.
SciLine es un servicio gratuito basado en la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia sin fines de lucro que ayuda a los periodistas a incluir evidencia científica y expertos en sus noticias.
