Votación en la Cámara sobre la publicación de los archivos Epstein programada para la próxima semana

Por Chris Walker

Este artículo fue publicado originalmente por La verdad

Es probable que la próxima semana se lleve a cabo una votación en el Congreso sobre la publicación de los archivos completos del Departamento de Justicia (DOJ) relacionados con la investigación sobre el acusado de tráfico sexual Jeffrey Epstein.

La votación programada se produce cuando varios correos electrónicos de Epstein, proporcionados por su patrimonio luego de una citación de los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, revelan detalles inquietantes sobre la relación de Trump con Epstein y plantean la posibilidad de que los dos todavía estuvieran reunidos en noviembre de 2017.

El miércoles, poco después de tomar posesión de su cargo, la representante Adelita Grijalva (D-Arizona) se convirtió en la persona número 218 en firmar una petición de descarga exigiendo una votación sobre la divulgación de los archivos. La suya fue la firma final necesaria para obligar al presidente de la Cámara, Mike Johnson (republicano por Luisiana), a programar la votación.

Técnicamente, la votación podría retrasarse, utilizando las normas parlamentarias de que dispone Johnson, hasta diciembre. Pero poco después de que la petición de aprobación de la gestión alcanzara el número de firmas necesarias, el presidente anunció que programaría una votación mucho antes.

«Vamos a someterlo a votación plena cuando regresemos la próxima semana», dijo Johnson.

Aunque la gran mayoría de los republicanos ha expresado su oposición a la idea, la legislación para publicar los archivos es técnicamente bipartidista, y cuatro republicanos se unieron a la conferencia demócrata para apoyar el proyecto de ley. La decisión de acelerar la votación tal vez sea indicativa de que Johnson y otros líderes republicanos quieren que la cuestión de los archivos de Epstein desaparezca rápidamente, mucho antes de la temporada navideña.

A pesar de acelerar el proceso, Johnson siguió expresando su molestia ante la idea de celebrar tal votación.

«Es un ejercicio totalmente inútil», se quejó a los periodistas. «Es completamente discutible ahora. También podríamos hacerlo. Quiero decir, tienen 218 firmas, está bien, lo haremos».

Añadió:

Creo que es una distracción masiva por parte de los demócratas mientras intentamos reabrir el gobierno y encubrir sus errores.

Johnson también afirmó de manera extraña que el presidente Donald Trump estaba a favor de la “máxima transparencia” en el asunto, una afirmación que es falsa, dadas las muchas quejas de Trump sobre la publicación de los archivos y sus afirmaciones de que el tema es un “engaño”.

«Él está a favor de que todo salga a la luz», dijo Johnson.

A pesar de las afirmaciones de Johnson, Trump advirtió a los republicanos en una publicación de Truth Social el miércoles que no votaran para que se hicieran públicos los archivos, y calificó a cualquier legislador republicano que apoyara el proyecto de ley como “muy malo” o “estúpido”.

Fuentes con conocimiento de la votación prevista predicen que decenas de republicanos terminarán apoyando el proyecto de ley, y algunos anticipan que hasta 100 republicanos “desertarán” de Trump en este asunto. Aún así, las posibilidades de que el proyecto de ley se convierta en ley son bajas.

Una vez que el proyecto de ley sea aprobado por la Cámara, pasará al Senado, donde un obstruccionismo efectivamente pospondría la medida indefinidamente. Incluso si 13 republicanos se unieran a todos los miembros del grupo demócrata en la cámara para superar el obstruccionismo y aprobar el proyecto de ley, Trump podría vetarlo.

Pero bloquear el proyecto de ley sería una medida impopular para los republicanos en la cámara alta, ya que la mayoría de los estadounidenses quieren que los archivos se hagan públicos. Mientras tanto, un veto de Trump despertaría nuevas sospechas contra él en un momento en que sus índices de aprobación están cerca de mínimos históricos. De hecho, un EconomistaLa encuesta de /YouGov del verano pasado encontró que el 67 por ciento de los estadounidenses cree que el gobierno está encubriendo pruebas relacionadas con el caso Epstein.

El miércoles también se publicó un lote de correos electrónicos del patrimonio de Epstein que sugieren que Trump estaba al tanto de las fechorías de Epstein y guardaba secretos en su nombre. En un correo electrónico, Epstein describió a Trump como «ese perro que no ha ladrado». En otro, Epstein dijo que Trump “sabía de las chicas”, refiriéndose a las víctimas de sus crímenes sexuales.

Entre las comunicaciones que finalmente se publicaron se encuentra un correo electrónico de Epstein que detalla sus planes para el Día de Acción de Gracias de 2017.

Cuando la fundadora de NEXT Model Management, Faith Kates, le preguntó dónde planeaba pasar las vacaciones, Epstein respondió que estaría con “eva”, probablemente refiriéndose a su exnovia Eva Andersson-Dubin. Luego, Kates preguntó «¿quién más está ahí abajo?», A lo que Epstein respondió con una lista de nombres.

“David Fizel, Hanson, Trump”, respondió.

El intercambio no prueba definitivamente que Epstein cenó con Trump ese Día de Acción de Gracias, pero sí proporciona más razones para que los archivos de Epstein se hagan públicos. Correos electrónicos adicionales también han indicado que Epstein visitaba regularmente la Torre Trump mucho después de que él y Trump supuestamente terminaron su amistad, y que los invitados de Epstein pensaron que él y Trump posiblemente podrían reunirse en esa época.

Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.