Las protestas poselectorales no son nada raras en Venezuela. En 2018, la gente salió a las calles para Controversia por la reelección del presidente Nicolás Maduro; ellos Lo hizo de nuevo en 2019 Cuando la oposición venezolana proclamó al diputado a la Asamblea Nacional Juan Guaidó como presidente interino en desafío a una votación que según ellos estaba amañada.
No es sorprendente, entonces, que haya habido manifestaciones generalizadas En el país después de Maduro reivindicó la victoria De nuevo, esta vez sobre su retador Edmundo González en la disputada elección celebrada el 28 de julio de 2024.
Muchos en el país habían visto la votación como una oportunidad para evitar seis años más de “Chavismo” – un proyecto político que Maduro heredó del expresidente y populista de izquierda Hugo Chávez. Desde 2013, Maduro ha liderado el país mientras se enfrentaba Una grave crisis económicaresultante de una combinación de caída de los precios del petróleo, Corrupción y mala gestióny sanciones internacionalesLa crisis ha tenido como resultado inflación masiva y la escasez de alimentoscon la mayoría de la población enfrentándose a la elección de vivir en la pobreza o Saliendo del país.
Pero las protestas actuales –desencadenadas por los controvertidos resultados electorales pero fomentadas por años de crisis económica– tienen un aspecto diferente. Según nuestro análisis de las noticias, las redes sociales y las propias protestas, parece que involucran a un segmento más amplio de la sociedad que en el pasado, e incluyen a muchos venezolanos pobres y de clase trabajadora, los mismos grupos de los que tradicionalmente ha obtenido apoyo el chavismo.
La gran pregunta ahora es si esta base más diversa de manifestantes tendrá algún impacto o, como sucedió en el pasado, Maduro podrá sobrellevar los disturbios poselectorales recurriendo a tácticas represivas.
Resultado controvertido
La naturaleza de la supuesta victoria de Maduro significaba que las protestas siempre eran probables.
El La imparcialidad de las elecciones había sido puesta en tela de juicio durante los meses previos a la votación real debido a la interferencia del gobierno, como la descalificación de María Corina Machado –líder de facto de la oposición– y el arresto de trabajadores de campaña y activistas.
Alfredo Lasry R/Imágenes Getty
Si bien en el pasado la oposición se apresuró a llamar al boicot de las urnas, Machado y su candidato reemplazante, González, esta vez mantuvieron su compromiso con la vía electoral.
El Consejo Electoral de Venezuela publicó los resultados poco después de la medianoche del 29 de julio, indicando que Maduro ganó con el 51,2% de los votosmientras que González obtuvo el 44,2%. Esto contrasta con las encuestas de salida y la documentación que la oposición había recopilado de alrededor del 40% de los centros de votación que parecían González gana con 70% del voto.
La oposición inmediatamente cuestionó los resultados, alegando que no habían sido verificados. Los observadores internacionales también Poner en duda la validez del resultado.
El Centro Carter, que ha brindado observación internacional de las elecciones en Venezuela durante años, publicó un comunicado diciendo que las elecciones presidenciales no podían considerarse democráticas, añadiendo que la votación “no cumplió con los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas y violó numerosas disposiciones de sus propias leyes nacionales”.
El comunicado continuó diciendo que la elección se había llevado a cabo en “un entorno de libertades restringidas para los actores políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación” y que había habido “un claro sesgo a favor del titular”.
Las acciones tomadas por el gobierno de Maduro han alimentado aún más las especulaciones. Según la oposición, la noche de las elecciones, los documentos utilizados por los observadores ciudadanos para verificar los resultados No fueron entregados en la mayoría de los centros de votación. Según El periodista venezolano Eugenio Martínez.En sólo la mitad de los 30.026 centros de votación del país se entregaron los escrutinios en papel.
El gobierno aún no ha publicado los recuentos de votos que podrían utilizarse para verificar o desacreditar la afirmación de victoria de cualquiera de los dos bandos. Los líderes de toda la región, incluidos El presidente chileno Gabriel Boric y la administración Biden y el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, desde entonces Pidió a Maduro divulgar los resultados completos.
Protesta de ollas y sartenes
Las protestas contra esta falta de transparencia comenzaron al día siguiente de las elecciones y han continuado. Si bien este tipo de movilizaciones contra el gobierno se han convertido en una característica de la Venezuela chavista, las protestas actuales se caracterizan por la diversidad de personas que salen a las calles.
Los venezolanos de clase media y alta han salido a las calles en masa con la esperanza de derrocar a Maduro, a veces alentados por voces de oposición radical que instan a utilizar medios antidemocráticos para hacerlo. Esa oposición ha sido alimentada por una multiplicidad de factores, incluido el claro giro del gobierno hacia el autoritarismo y las maniobras para permanecer en el poder que han erosionado las instituciones democráticas.
Pero esta ronda de protestas se ha caracterizado por la participación masiva de personas de bajos ingresos y de clase trabajadora también. Si bien las protestas que involucraron a venezolanos no romper a través Los barrios más pobres en 2019, eran más pequeños y menos sostenidos que los observados en los últimos días.
Vídeos de residentes en zonas de bajos ingresos como Petare, CatiaValles del Tuy y Otras fortalezas históricas Los videos del chavismo se han compartido en las redes sociales, con residentes golpeando cacerolas, quemando neumáticos y marchando en las calles.
Los “cacerolazos”, una práctica de protesta tradicional que consiste en golpear ollas y sartenes, se han escuchado incluso en todo el antiguo bastión chavista que alberga el Cuartel de la Montañadonde se ubica el mausoleo de Chávez, quien falleció en el cargo en 2013.
En otros lugares, estatuas de Chávez y carteles de Maduro han sido derribados y golpeados en medio de la indignación por lo que se percibe como una manipulación flagrante que cruzó un umbral.
“Fueron demasiado lejos” es un estribillo que se ha escuchado entre los manifestantes desde las elecciones.
Si bien los medios de comunicación han señalado protestas en los barrios –el término utilizado para los barrios urbanos de bajos ingresos en Venezuela– que van desde espontáneas a ligeramente más organizadas, el gobierno ha descartado las manifestaciones como eventos coordinados organizados por “derecha fascista» y financiado por Estados Unidos.
Ofreciendo una alternativa
La negativa de Maduro a reconocer que quienes antes lo apoyaban ahora protestan contra él revela la enorme distancia que se ha abierto entre el gobierno chavista de Venezuela y su base tradicional.
Sin duda, las protestas en los barrios de bajos ingresos no deben confundirse con un apoyo decidido a la oposición. Durante años hemos observado que la gente de los barrios venezolanos desconfía y está desilusionada tanto del gobierno como de la oposición.
Foto de Raul Arboleda/AFP vía Getty Images
Pero estas protestas sugieren que el descontento está impulsado ahora por el disgusto con el sistema político actual y la indignación por un presunto fraude electoral.
Las protestas son una respuesta a años de crisis, corrupción, irresponsabilidad fiscal y escasez, todo lo cual ha llevado a la separación de familias. 7,7 millones de venezolanos se han ido El país se escabulle de estos problemas, que afectan a todos los venezolanos, pero son especialmente devastadores para las personas de bajos ingresos.
Al mismo tiempo, muchos venezolanos se han sentido más esperanzados debido a la creciente popularidad de Machado. Después de pasar un tiempo considerable haciendo campaña en comunidades rurales y de clase trabajadora, ella y González parecieron ofrecer una alternativa a la situación actual.
La respuesta de Maduro
La pregunta ahora es si este cambio en la demografía de los manifestantes marcará alguna diferencia.
El gobierno de Maduro ha señalado que permanecerá inflexible Ante las manifestaciones generalizadas, tomando las medidas necesarias para permanecer en el poder. Sin embargo, aunque es poco probable, las protestas en los barrios de bajos ingresos podrían convencer a ciertas facciones dentro del gobierno de que el chavismo ha perdido el apoyo del pueblo al que dice representar.
La presión dentro del gobierno, combinada con las objeciones de los líderes regionales, quizás podrían influir en los cálculos políticos de Maduro.
Pero la experiencia pasada indica una respuesta diferente. Después de las oleadas de protestas de 2017 y 2019, Maduro recurrió a la represión extrema por parte de las fuerzas de seguridad del Estado y los grupos armados no estatales, conocidos como “colectivos” – cuyos miembros son leales al gobierno y tienen mucho que perder si hay un cambio de régimen. Cada vez más, El gobierno ha desatado violencia letal masiva en barrios de bajos ingresos cuando se ha sentido amenazada. Gran parte de esta represión, consistente en redadas policiales y militares, se ha presentado como lucha contra el crimen. nuestra investigación Como ha demostrado, su objetivo también es sofocar el malestar social.
La respuesta de Maduro probablemente consistirá en recurrir a la violencia contra los grupos de oposición tradicionales que se han movilizado desde hace tiempo contra el gobierno, pero creemos que los venezolanos más pobres, que saldrán a protestar en cantidades nunca vistas antes, serán los que más sufrirán.
