(Attn: agrega más detalles en los párrs. 17-20)
Por Lee Haye-ah
SEUL, 11 de febrero (Yonhap)-El ex ministro del Interior, Lee Sang-min, negó el martes que ordenó cortar el poder y el agua a los principales medios de comunicación durante la imposición de la ley marcial de corta duración o recibió tales instrucciones del presidente Yoon Suk Yeol.
Lee hizo los comentarios como testigo durante la séptima audiencia formal del juicio de juicio de juicio en el Tribunal Constitucional, refiriéndose a las acusaciones en la acusación de la fiscalía de Yoon de que el presidente le ordenó alrededor de la medianoche el 3 de diciembre para cortar el poder y el agua a Hankyoreh, El Kyunghyang Shinmun, MBC y JTBC, medios de comunicación de izquierda crítica de Yoon, así como de la agencia de votación de opinión, Flower Research.
El ex ministro del Interior, Lee Sang-min (c), aparece en el Tribunal Constitucional de Seúl el 11 de febrero de 2025, para asistir a la séptima audiencia del juicio de juicio político del presidente Yoon Suk Yeol sobre su imposición de derecho marcial de corta vida en diciembre. (Foto de la piscina) (Yonhap)
«Tales medidas fueron completamente excluidas de la ley marcial (decreto), por lo que no creo que haya razones para dar tales instrucciones», dijo Lee.
«Era un hecho conocido que el ministro del Interior no tiene autoridad para ordenar a la policía o la agencia de lucha contra incendios, y el presidente lo sabía mejor que nadie, por lo que no me habría dado tal forma de instrucciones», agregó.
Sin embargo, Lee reconoció que vio una nota sobre el escritorio de Yoon con la palabra «Jefe de la Agencia Nacional de Bomberos» y enumeraba los nombres de los medios de comunicación y la agencia de encuestas.
«Vi algunas notas desde lejos dentro de la oficina del presidente y una de ellas mencionó la agencia de bomberos cortando el poder y el agua», dijo.
El ministro también testificó que trató de evitar que Yoon declarara la ley marcial cuando lo llamaron a la oficina presidencial la noche del 3 de diciembre.
«Después de que 11 miembros del gabinete se habían reunido, el presidente Yoon volvió a entrar con un traje y desanimamos al presidente», dijo. «El presidente Yoon, sin embargo, dijo que es consciente de su impacto económico y diplomático, y la carga política que sería, pero que había pensado cuidadosamente y que la conciencia de la situación de un presidente y el sentido de crisis y responsabilidad eran completamente diferentes de los de un Miembro del gabinete «.
El presidente Yoon Suk Yeol (L) habla con su abogado, Bae Bo-yoon, mientras asiste a la séptima audiencia de su juicio de juicio político en el Tribunal Constitucional en Seúl el 11 de febrero de 2025, por su corta imposición de la ley marcial en la ley marcial. Diciembre. (Foto de la piscina) (Yonhap)
Antes del testimonio de Lee, Yoon le pidió al banco tener la oportunidad de hablar.
Expresó su oposición al Tribunal Constitucional utilizando como evidencia de los informes de la fiscalía sobre los interrogatorios de sospechosos clave en el caso de la ley marcial, diciendo que los testimonios son inconsistentes porque se les dio a múltiples agencias de investigación.
El presidente de la corte interina, Moon Hyung-Bae, dijo que plantearía el problema con los otros jueces.
El juicio ha entrado en su tramo final con solo una audiencia más programada el jueves, aunque el tribunal aún podría designar sesiones adicionales.
Más tarde el martes, el asesor de seguridad nacional Shin Won-Sik, quien también fue llamado como testigo, recordó que durante una cena con Yoon y otros en una casa de seguridad presidencial en algún momento entre finales de marzo y principios de abril, el presidente mencionó la necesidad de una «excepcional medida.»
«Lo entendí como los militares que necesitan desempeñar un papel en la política real», dijo Shin. «No pensé en la ley marcial y expresé mi opinión de que no sería apropiado en ningún caso».
Shin, quien era el Ministro de Defensa en ese momento, también dijo que rechazó la idea como «no muy útil», basada en sus percepciones de la historia, las realidades del ejército y la conciencia política del público.
Baek Jong-wook, ex tercer subdirector del Servicio Nacional de Inteligencia (NIS), y Kim Yong-Bin, Secretario General de la Comisión Electoral Nacional (NEC), también testificaron más tarde en el día.
Baek y Kim fueron llamados a testificar con respecto a las acusaciones de fraude electoral, citadas por Yoon como una razón principal para declarar la ley marcial.
Cuando se le preguntó sobre tal posibilidad, Baek no dio una declaración clara, diciendo que «no era lo que vimos» y su misión se limitaba a verificar el sistema de conteo de boletas.
Baek dijo que el NIS había descubierto que el sistema NEC tenía vulnerabilidades y que podría haber estado expuesto a la piratería durante su inspección de 2023, pero eso no debe verse en el mismo contexto que el supuesto fraude electoral.
Mientras tanto, el tribunal rechazó la solicitud del equipo legal de Yoon para llamar al primer ministro Han Duck-soo y Lee Kyung-min, comandante interino del Comando de contrainteligencia de Defensa, para testificar como testigos, considerando innecesario.
Los ocho jueces del tribunal constitucional: (de L a R, trasero) Chung Kye-Sun, Kim Bok-Hyeong, Jung Jung-Mi, Lee Mi-Son, Moon Hyung-Bae, Kim Hyung-Du, Cheong Hyung-Sik y Cho Han-Chang-Se sientan en su sala del tribunal en Seúl el 11 de febrero de 2025, para asistir a la séptima audiencia del juicio de juicio político del presidente Yoon Suk Yeol sobre su imposición de ley marcial en diciembre. (Foto de la piscina) (Yonhap)
Yoon fue acusado por la Asamblea Nacional en diciembre por cargos de incitar a una insurrección a través de su imposición de derecho de ley marcial.
El Tribunal Constitucional ha estado revisando si debe mantener la destitución y eliminarlo del cargo o desestimar la acusación y restablecerlo.
Actualmente, Yoon está detenido en un centro de detención antes de un juicio penal separado por los cargos de insurrección.
hague@yna.co.kr
elly@yna.co.kr
(FIN)
