Estados Unidos está a horas de un cierre del gobierno durante la temporada navideña, cortesía de Donald Trump y Elon Musk.
Todo el mundo sabía que el presidente electo y su nuevo amigo súper disruptor iban a causar estragos en Washington. Pero nadie pensó que lo lograrían incluso antes de que el 47º presidente prestara juramento.
A menos que se produzca un milagro legislativo previo a Navidad, el gobierno de EE.UU. se sumergirá en un cierre parcial a la medianoche del viernes después de que Musk fracasara en un acuerdo de gasto de fin de año y Trump redobló su apuesta con una demanda de nueva autoridad para gastar deuda que nunca tuvo oportunidad de conseguir. a través del Congreso.
LEER MÁS: Las organizaciones benéficas de WA reciben un impulso muy necesario de 1,5 millones de dólares
El desesperado Plan B del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, el jueves sólo logró elaborar un proyecto de ley que provocó una revuelta en la Cámara de Representantes contra Trump por parte de 38 republicanos y casi todos los demócratas.
Dos días de caos en el Capitolio trastocaron lo que parecía ser un final tranquilo para un 118º Congreso de los Estados Unidos amargamente y de mal humor.
Fue una tormenta de miércoles en las redes sociales por parte de Musk, quien copresidirá un Departamento de Eficiencia Gubernamental ad hoc el próximo año, y el regreso de la bola de demolición del Congreso de Trump que puso todo patas arriba.
"La verdad es que no se que esta pasando" dijo la senadora republicana de Maine Susan Collins en un momento del jueves mientras Johnson luchaba frenéticamente (y fracasaba) por implementar su Plan B.
Johnson había trabajado durante semanas para intentar mantener abierto el gobierno. Esa es ahora una estrategia que amenaza su ya tambaleante presidencia, ya que muchos republicanos del MAGA estarían felices de verla cerrada, aunque eso podría causar inconvenientes y perjudicar económicamente a muchos de sus votantes de clase trabajadora.
LEER MÁS: Nuevas pistas explican por qué Stonehenge fue reconstruido hace miles de años
El jueves por la noche, su autoridad estaba hecha jirones cuando los republicanos furiosos se enfrentaron entre sí en la Cámara de Representantes.
Los demócratas repentinamente salieron de su depresión postelectoral para advertir que el verdadero nuevo poder en el país no era Trump sino el hombre más rico del mundo: "Presidente Musk."
Lo que revela el caos sobre la administración Trump
El caos de los últimos días ha revelado varios desafíos clave para la administración entrante de Trump.
En primer lugar, la obstinación del Partido Republicano en la Cámara de Representantes muestra que, si bien Trump será un presidente inusualmente poderoso cuando asuma el cargo por segunda vez, no será omnipotente.
En segundo lugar, esta crisis ha animado a un Partido Demócrata que estaba abatido y sin rumbo tras la derrota de la vicepresidenta Kamala Harris.
El primer movimiento político contraproducente de Musk ofreció al partido la oportunidad de argumentar que un multimillonario no electo con enormes intereses creados es el verdadero presidente y no Trump.
La idea de que los multimillonarios y los multimillonarios están perjudicando a los trabajadores estadounidenses es una mentira que incluso un partido que careció de un mensaje convincente en las elecciones presidenciales debería ser capaz de gestionar. Y seguramente constituirá la base de su mensaje de cara a las elecciones de mitad de período de 2026.
En tercer lugar, la farsa del Capitolio demostró que el presidente electo puede haber creado un monstruo político en su estrecha alianza con Musk, que dio sus frutos con millones de dólares en financiación de campaña, pero que podría socavarlo una vez que regrese a la Casa Blanca.
Para los partidarios del MAGA, la idea de que el choque de trenes de fin de año de Trump y Musk sea un fracaso será un caso colosal de no entender el punto. Después de todo, el atractivo de la pareja de poder reside en su promesa de destripar a Washington.
Pero a pesar del fervor antigubernamental de su base, Trump necesitará proporcionar una medida de gobernancia el próximo año si quiere implementar sus ambiciosos planes en materia de inmigración e impuestos. Eso será un desafío si Musk está constantemente al borde de derribarlo todo.
Trump a menudo socavó las prioridades políticas de su partido y su administración con una tormenta de tuits durante su primer mandato. Sería la máxima ironía si esto le sigue sucediendo ahora, cortesía del nuevo propietario de la plataforma X, Musk.
El plan de respaldo que falló
El intento de Johnson de desactivar la crisis con un nuevo proyecto de ley que incluía 100.000 millones de dólares en ayuda para casos de desastre y ayuda a los agricultores logró la hazaña única de poner tanto a demócratas como a republicanos en su contra.
Algunos republicanos que se resistían estaban furiosos porque el plan incluía la repentina demanda de Trump de una extensión de dos años de la autoridad de endeudamiento del gobierno que debía expirar a principios del próximo año.
Un halcón presupuestario republicano de línea dura, Chip Roy, encabezó una rebelión contra el presidente electo por las mismas razones por las que se opuso a tales aumentos durante el gobierno del presidente Joe Biden: porque no iban acompañados de reducciones del gasto.
"No voy a votar a favor de otro aumento del límite de deuda sin saber cuáles serán los recortes reales. Eso es imposible." dijo el republicano de Texas.
La imposibilidad de elevar finalmente el techo de la deuda enviaría a Estados Unidos a una cesación de pagos y probablemente desencadenaría una crisis financiera nacional e internacional.
En el pasado, los republicanos han utilizado esta perspectiva para obligar a los presidentes demócratas a hacer grandes concesiones legislativas. Los demócratas, por lo tanto, no iban a dejar que Trump se saliera con la suya.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, argumentó que la demanda de Trump era un intento de crear espacio para recortes de impuestos masivos que favorecerían a las corporaciones y a los estadounidenses más ricos en el nuevo año y que aumentarían el déficit.
"Este proyecto de ley está diseñado para configurar la estafa fiscal republicana 2.0," dijo el demócrata de Nueva York.
Una pelea que Trump no tenía por qué iniciar
El estancamiento es un mal augurio para la capacidad de Trump de gobernar efectivamente y implementar su agenda, incluso con un monopolio republicano sobre el poder de Washington el próximo año. Pero lo sorprendente es que el presidente electo no tenía ninguna necesidad apremiante de precipitarlo.
El objetivo inicial de Johnson era mantener abierto el gobierno hasta el próximo año, con un plan de gasto provisional, que necesitaba votos y prioridades demócratas para ser aprobado, para despejar el camino para Trump y el nuevo Congreso republicano en enero.
Una medida así habría sido dolorosa para Trump y sus partidarios, pero sería un medio para lograr un fin.
"La mejor idea hubiera sido que trabajáramos juntos para quitarle la mayor cantidad posible del plato a Trump en los primeros 100 días y la forma de hacerlo es comiendo un sándwich de mierda." dijo el representante Dan Crenshaw, republicano de Texas.
"Y si él nos respaldara en lugar de dejar que su gente nos destruyera en línea, nos comeríamos el sándwich de mierda por él."
Pero la arrogancia del presidente electo, que actúa como si ya fuera el nuevo comandante en jefe, y la participación del voluble Musk llevaron a Trump a una situación traicionera.
En cierto modo, el enfrentamiento fue desencadenado por la creencia entre algunos republicanos de que una clara victoria electoral de Trump les otorgaba una autoridad incuestionable para actuar exactamente como quisieran.
Los partidarios de Trump creen que tienen el mandato de reducir drásticamente el gobierno y hacer enormes recortes presupuestarios, por lo que no sorprende que se resistan a un gasto multimillonario.
¿Y qué mejor manera de incendiar metafóricamente las instituciones de Washington (un paso que muchos fanáticos del MAGA apoyan) que cerrar el gobierno a la primera oportunidad?
Pero aquí es donde la decisión de Musk de provocar una tormenta MAGA fracasó y la realidad irrumpió.
Cualquier proyecto de ley para mantener abierto el gobierno hasta el próximo mes necesita votos demócratas en la Cámara, ya que la mayoría republicana es demasiado pequeña para superar a los halcones de la deuda de los partidos que siempre se oponen a nuevos gastos.
Y los demócratas –por unas semanas más– seguirán controlando el Senado y la Casa Blanca. Así que no había manera de que simplemente exigir que todos en el Capitolio se inclinaran ante las demandas de Trump y Musk fuera a funcionar.
De hecho, fue un error táctico desastroso, que demuestra que el magnate de Tesla, si bien es un genio en sus propios campos de especialización, tiene poca experiencia o poca comprensión de cómo funciona realmente Washington.
Johnson busca una solución de última hora
Hasta el viernes por la mañana, Johnson no parecía tener un plan. "do" incluso si el tradicional olor a combustible para aviones antes de unas festividades inminentes ha alimentado en el pasado milagros navideños.
Es simplemente posible imaginar una solución que podría eliminar del proyecto de ley la disposición sobre el techo de deuda, dejando más de 100 mil millones de dólares en ayuda para desastres, más ayuda para los agricultores, que podrían lograr ser aprobados con los votos demócratas de la Cámara.
Pero eso requeriría que Trump diera marcha atrás en su demanda de techo de deuda, lo que significaría que sufriría una derrota legislativa enorme y pública incluso antes de volver a ser presidente. Y si Johnson intentara impulsar el proyecto de ley de esa manera, con votos demócratas, podría asestar el golpe final a su propia presidencia.
Esto significa que existe una amenaza muy realista de un cierre del gobierno que se extenderá durante la temporada navideña y se extenderá hasta el próximo Congreso en enero, cuando los republicanos controlarán ambas cámaras.
Esto es un riesgo para Trump, ya que significaría que la nueva era de control del Partido Republicano comenzaría en una crisis sin garantía de que una Cámara dividida con una mayoría republicana reducida pudiera aprobar rápidamente un proyecto de ley de financiación para reabrir el gobierno.
Es posible que los republicanos antigubernamentales no se preocupen demasiado por el despido de trabajadores federales o por el trabajo sin paga de aquellos empleados que se consideran esenciales.
Pero la perturbación se extiende rápidamente por todo el país: la seguridad de los aeropuertos puede reducirse, por ejemplo, y los parques nacionales pueden cerrarse.
Las inevitables historias de personal militar que trabaja sin remuneración aumentarían la presión sobre el Partido Republicano y crearían exactamente una percepción pública equivocada al comienzo de una nueva presidencia.
En caso de un cierre, el mejor escenario para el Partido Republicano en el nuevo Congreso sería incluir un nuevo proyecto de ley de financiación en un presupuesto que promulgaría grandes recortes de gasto exigidos por los republicanos de base y ponerlo sobre el escritorio de Trump una vez que preste juramento como presidente. presidente.
Pero eso supone un nivel de unidad republicana que nunca ha sido obvio en la era Trump. Y en este momento, parece que la Cámara podría tener dificultades para cumplir con su deber inicial más básico: elegir un nuevo presidente.
