Por Ryan Morgan
La Oficina de Asesoría Especial de EE. UU. Lanzó una investigación sobre el ex asesor especial del Departamento de Justicia (DOJ) Jack Smith, quien trajo dos casos penales federales separados contra el ex presidente Donald Trump durante la administración Biden, entre los dos términos presidenciales de Trump.
El 2 de agosto, la Oficina de Asesor Especial confirmó que estaba investigando si la conducta de Smith a través de sus esfuerzos por procesar a Trump constituía una forma de actividad política inadecuada. La oficina es una agencia federal independiente separada del Departamento de Justicia, encargada de proteger a los denunciantes federales y hacer cumplir la ley de servicio civil, como la Ley Hatch que restringe las actividades políticas de los empleados federales. La oficina no tiene poder de aplicación penal, pero investiga violaciones y tiene la autoridad para imponer multas y otras sanciones.
En noviembre de 2022, el entonces Agricultor General Merrick Garland nombró a Smith como abogado especial del Departamento de Justicia, encargado de liderar investigaciones penales en Trump. Smith acusó a Trump en junio de 2023 por cargos de mal manejo de información clasificada después de que su primer mandato presidencial terminó en 2021. Smith acusó a Trump nuevamente dos meses después, alegando que el presidente cometió crímenes en sus intentos de desafiar los resultados electorales de 2020.
Smith abandonó los dos casos penales en noviembre de 2024, solo semanas después de que Trump ganó su intento de regresar a la Casa Blanca. Renunció a su puesto de abogado especial el 10 de enero, días después de presentar un informe final sobre sus investigaciones.
La Oficina de Asesor Especial anunció su investigación tres días después de que el senador Tom Cotton (R-ARK) pidió a la oficina para investigar a Smith para la interferencia electoral partidista.
En una carta del 30 de julio a la oficina, Cotton alegó que Smith persiguió sus casos penales contra Trump en una línea de tiempo acelerada, intentando llevar los casos a juicio en la fase de apertura del ciclo electoral de 2024.
«Después de presentar la acusación contra el presidente Trump el 10 de agosto de 2023, Smith exigió el inicio del juicio el 2 de enero de 2024, con la selección del jurado que comenzó tan pronto como el 11 de diciembre de 2023», escribió Cotton en un ejemplo de bala.
«Los acusados en este tipo de casos generalmente tienen más de dos años para prepararse para el juicio, pero el equipo de defensa del presidente Trump tuvo menos de seis meses para revisar 13 millones de páginas de evidencia y miles de horas de videos proporcionados por los fiscales. En particular, la selección del jurado debía comenzar solo dos semanas antes de las caucus de Iowa».
Cotton también señaló que Smith impulsó sus casos en septiembre de 2024 con solo semanas para el día de 2024.
«Esta acción también parece violar la regla de los 60 días del Departamento de Justicia, que prohíbe el momento de cualquier acción, con el propósito de afectar cualquier elección o dar ventaja o desventaja a un candidato, dentro de los 60 días posteriores a la elección», escribió el senador de Arkansas.
Cotton dijo que la conducta de Smith a lo largo de los casos no era normal ni justificada «a menos que el verdadero propósito de Smith fuera influir en las elecciones».
«Como la oficina del asesor especial tiene la tarea de garantizar que los empleados federales no estén realizando actividades políticas partidistas bajo la apariencia de su empleo federal, está bien situado para determinar si Smith violó la ley», dijo Cotton.
Los tiempos de la época contactaron a los representantes de Smith y a la Casa Blanca para hacer comentarios. No respondieron por tiempo de publicación.
Associated Press contribuyó a este informe.
