Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Algunos legisladores republicanos han admitido que la decisión de desplegar agentes de ICE en los aeropuertos tiene motivaciones políticas.
El lunes, por orden del presidente Donald Trump, se desplegaron agentes de ICE en más de una docena de aeropuertos en todo Estados Unidos, supuestamente para ayudar a manejar las tareas de la Administración de Seguridad y Transporte (TSA) en medio de un cierre continuo del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
El cierre es el resultado de desacuerdos sobre la financiación del departamento, y los demócratas exigen reformas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) antes de permitir una votación. Las demandas surgen después de meses en que agentes de ICE llevaron a cabo medidas violentas (y a veces mortales) contra la inmigración en ciudades de todo Estados Unidos, aterrorizando y secuestrando a residentes y negando a las personas sus derechos al debido proceso.
Debido al cierre, los agentes de seguridad del transporte (TSO) en los aeropuertos han estado trabajando sin paga. Algunos empleados han optado por reportarse enfermos en lugar de trabajar sin compensación, lo que ha creado filas y tiempos de espera más largos para que los viajeros pasen por los puntos de control de la TSA.
Los demócratas han ofrecido varias opciones legislativas para financiar la TSA y pagar a los TSO, pero los republicanos han bloqueado esos proyectos de ley. Varios medios de comunicación han informado que el propio Trump ordenó a los republicanos del Senado que obstaculizaran los esfuerzos para financiar a la TSA mientras continúa el cierre, y confirmó su preferencia por bloquear cualquier acuerdo en una publicación de Truth Social esta semana.
A pesar de los proyectos de ley demócratas para financiar la TSA, la administración Trump culpa a los demócratas del cierre.
El zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, confirmó que agentes de ICE estaban presentes en varios aeropuertos de Estados Unidos el lunes.
«Tienes 14 en este momento y habrá más», dijo, afirmando que estaban allí «para ayudar al pueblo estadounidense a transitar esas líneas que están tardando horas».
Homan también afirmó que las largas colas se debían “a que los demócratas cerraron el gobierno, porque los demócratas están castigando a los hombres y mujeres de la TSA, porque no les gusta la aplicación de la ley de inmigración”, omitiendo el hecho de que los demócratas han ofrecido proyectos de ley para financiar la TSA.
Durante el fin de semana, Trump impulsó la misma narrativa falsa en su anuncio de que se desplegarían agentes de ICE en los aeropuertos, afirmando que estarían allí “para ayudar a nuestros maravillosos agentes de la TSA que han permanecido en el trabajo a pesar de que los demócratas de izquierda radical… están poniendo en peligro a Estados Unidos al retener el dinero” para pagar a los TSO.
Trump también indicó que los agentes de ICE arrestarían a personas en los aeropuertos si sospecharan que son inmigrantes sin documentación.
El domingo por la noche, antes de la orden de enviar agentes de ICE a los aeropuertos, ICE detuvo a una mujer y a su hija en el Aeropuerto Internacional de San Francisco. Algunos usuarios de las redes sociales sugirieron erróneamente que el arresto ocurrió el lunes, luego de la directiva de Trump.
El video del arresto de la mujer muestra a agentes de ICE deteniéndola vestidos de civil, sin placas ni otra identificación presente, mientras los testigos piden, varias veces, evidencia de que los agentes eran quienes decían ser. Exigir que los agentes de ICE se identifiquen es una de las principales demandas de los demócratas para reformar la agencia.
«Necesito ver tu número de placa. No sé quién eres, podrías ser alguien que la está secuestrando», dijo una persona que filmó el arresto de la mujer.
En declaraciones a los periodistas el lunes, Trump reiteró que ICE realizaría tales arrestos en los aeropuertos estadounidenses.
“Es por eso que los demócratas se están volviendo locos… [ICE agents] Me encanta porque ahora pueden arrestar a los ilegales cuando ingresan al país”, afirmó.
«Pero no es por eso que están allí. Realmente están allí para ayudar», insistió Trump.
Los viajeros que documentaban a los agentes de ICE en sus aeropuertos sugirieron lo contrario, y múltiples fuentes indican que los agentes están haciendo poco para reducir los tiempos de espera en las filas o ayudar a los TSO con sus tareas.
La periodista Marisa Kabas publicó en su cuenta Bluesky varias imágenes que le enviaron viajeros en los aeropuertos de Atlanta, Houston, Nueva Orleans, Nueva York, Phoenix y Boston. Por lo que esas personas le dijeron a Kabas, los agentes “simplemente caminaban por” los aeropuertos sin ningún “verdadero propósito”. Otros informaron que fueron vistos entregando contenedores a personas en los puntos de control de la TSA, una acción que es innecesaria, ya que los viajeros pueden simplemente agarrar los contenedores ellos mismos.
«Acabo de pasar junto a tres agentes de policía del DHS que estaban parados charlando entre ellos. Sin hacer nada», le dijo un viajero a Kabas.
Algunos legisladores republicanos han admitido que la decisión de desplegar ICE en aeropuertos estadounidenses tiene motivaciones políticas.
«Me alegro de que el presidente haya puesto a ICE allí por una multitud de razones. Volverá locos a los demócratas», dijo el representante James Comer (R-Kentucky).
Legisladores demócratas, sindicatos de trabajadores y organizaciones de derechos de los inmigrantes condenaron la decisión de la administración Trump de llevar agentes de ICE a los aeropuertos del país.
“Al enviar ICE a los aeropuertos, Trump está demostrando el problema en tiempo real: ICE se ha convertido en la fuerza policial personal, ilegal y poco capacitada del presidente, desplegada para cumplir su agenda, no la ley”, dijo el gobernador de California Gavin Newsom (D) en X.
«Los agentes de ICE no tienen por qué, ni tienen la capacitación adecuada, funcionar como agentes de la TSA. Este es un intento apenas disimulado de intimidar a las personas durante los viajes», dijo la representante Pramila Jayapal (D-Washington), y agregó:
Hemos visto el caos y los estragos que ICE ha traído a nuestras comunidades. El pueblo estadounidense no quiere que se inyecte el mismo caos y crueldad en los viajes aéreos. No nos pondrá a salvo a ninguno de nosotros.
En una declaración conjunta de la Asociación de Auxiliares de Vuelo (CWA), la Asociación de Auxiliares de Vuelo Profesionales, la Hermandad Internacional de Teamsters Local 135 y la Asociación Internacional de Maquinistas y Trabajadores Aeroespaciales (organizaciones que representan a los asistentes de vuelo en todo el país), los sindicatos se burlaron de la “amenaza de invasión de ICE en los aeropuertos” de la administración como “otra distracción de las soluciones que protegen a los estadounidenses”.
«Las azafatas no permitirán que la TSA y los oficiales de seguridad del transporte (TSO, por sus siglas en inglés) de primera línea que nos mantienen seguros sean utilizados como peones en este peligroso juego, ni volaremos en un sistema de aviación que no pone nuestra seguridad en primer lugar», dijeron las organizaciones, y agregaron que la «introducción de agentes de ICE en los aeropuertos crea misiones contradictorias, ya que los intentos de interrogar a los pasajeros sobre su estatus migratorio pueden distraerlos de garantizar la seguridad del aeropuerto».
Y en una declaración sobre los agentes de ICE que llegan al Aeropuerto Hopkins de Cleveland, Lynn Tramonte, directora ejecutiva de la Alianza de Inmigrantes de Ohio, dijo que “ICE no tiene nada que ver con los aeropuertos, señalando cómo los agentes regularmente” utilizan perfiles raciales y fuerza excesiva en sus tareas diarias.
«Se supone que la TSA debe revisar tu identificación para ver si puedes volar; no tienen una función de control de inmigración y no portan armas. En el campo, ICE ha aplicado su autoridad de manera demasiado amplia y ha cometido muchos errores, incluidos algunos fatales», agregó Tramonte.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
