Las noticias honestas y sin muro de pago son raras. Por favor apoye nuestro periodismo audazmente independiente con una donación de cualquier tamaño.
Docenas de demócratas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los republicanos, ayudaron al Partido Republicano a enviar un proyecto de ley de espionaje clave al Senado el miércoles, lo que le valió una dura condena del diverso movimiento que ha pedido reformas en materia de privacidad.
La Cámara votó 235-191 a favor del proyecto de ley publicado la semana pasada por el presidente Mike Johnson (R-La.), quien ha estado intentando durante meses lograr una extensión de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) al escritorio del presidente Donald Trump.
La Sección 702 de FISA permite al gobierno de los EE. UU. vigilar las comunicaciones electrónicas de no ciudadanos ubicados fuera de los Estados Unidos para adquirir información de inteligencia extranjera, sin una orden judicial. Sin embargo, los datos de los estadounidenses también son barridos, y la sociedad civil, junto con algunos legisladores de los dos partidos principales, ha exigido reformas para evitar mayores abusos por parte de las agencias federales.
En el período previo a la votación, progresistas como la representante Ilhan Omar (D-Minn.) advirtieron que “este proyecto de ley no contiene reformas significativas para detener la vigilancia sin orden judicial, lo que socava directamente la Cuarta Enmienda” de la Constitución de Estados Unidos, que se supone protege a los estadounidenses contra registros e incautaciones irrazonables.
Otro miembro del “Escuadrón”, la representante Rashida Tlaib (D-Mich.), acudió a la Cámara de Representantes para criticar la Sección 702 como “una peligrosa herramienta de vigilancia masiva” que “ha sido utilizada para espiar a manifestantes de Black Lives Matter, miembros del Congreso, periodistas y más”.
Sin embargo, 42 demócratas, incluido el miembro de mayor rango del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Jim Himes (Conn.), aún se unieron a la mayoría de los republicanos de la Cámara para promover la legislación.
«Es increíblemente decepcionante que la Cámara haya aprobado esta medida», dijo Jake Laperruque, subdirector del Proyecto de Seguridad y Vigilancia del Centro para la Democracia y la Tecnología, en un comunicado. «Este proyecto de ley son calorías vacías de principio a fin. No contiene ninguna justificación para cuestionar los mensajes de los estadounidenses, ni tampoco reformas significativas de ningún tipo. La estrecha votación de procedimiento de esta tarde deja en claro que hay un apetito por la reforma, pero el liderazgo de la Cámara eliminó reformas significativas del menú».
«No hay nada en este proyecto de ley que hubiera impedido los abusos de FISA 702 que ya hemos visto (espiar a legisladores, manifestantes y donantes de campañas) y no hay nada que detuviera abusos aún peores en el futuro. Un voto a favor de este proyecto de ley fue un voto para darle al FBI y otras agencias de inteligencia un cheque en blanco de tres años por abuso de vigilancia».
Hajar Hammado, asesor político principal de Demand Progress, que ayudó a convocar a más de 100 grupos de inteligencia artificial, derechos civiles y otros grupos progresistas que presionaban al Congreso para que incluyera protecciones de la privacidad en cualquier proyecto de ley de renovación del poder de espionaje, apuntó a los demócratas de la Cámara de Representantes que apoyaban la legislación.
“Los 42 votos demócratas para hacer avanzar la agenda de vigilancia del presidente Johnson y Donald Trump son peligrosos y vergonzosos”, declaró. “Estos demócratas desafiaron a sus electores y al sentido común para socavar reformas significativas de la privacidad en la Cámara y, en cambio, votaron a favor de entregar amplios poderes de espionaje a la administración Trump”, enfatizó. «Esto significa continuar con las búsquedas por puertas traseras sin orden judicial y permitir que un número cada vez mayor de agencias federales aprovechen la laguna jurídica de los intermediarios de datos para potenciar la inteligencia artificial y alimentar la vigilancia nacional masiva».
Hammado dijo que «su voto de hoy tiene consecuencias importantes, ya que incluso 22 republicanos antepusieron los principios a la política y votaron en contra de renovar la FISA sin garantías judiciales. Era responsabilidad de estos demócratas oponerse a esta administración y, en su lugar, votaron a favor de dimitir».
Si bien enfatizó que “ninguna administración debería tener estos poderes”, la directora de defensa de Free Press Action, Jenna Ruddock, dirigió la atención a “los defensores de una extensión limpia de la Sección 702 en la administración Trump en particular”, incluido el asesor de seguridad nacional del presidente, Stephen Miller.
“Stephen Miller ha abogado contra las reformas a la Sección 702, alegando que es fundamental para su agenda de seguridad nacional y la de Trump, incluso cuando miembros de la administración se refieren a los oponentes políticos como ‘enemigos internos’”, señaló. «Hoy, 42 demócratas se unieron a 192 republicanos para firmar conjuntamente la agenda de vigilancia interna de Donald Trump y Stephen Miller, poniendo en peligro los derechos y libertades civiles de todas las personas en los Estados Unidos».
Noticias Zeteo El periodista Prem Thakker señaló que la Cámara “el liderazgo demócrata no azotó a sus miembros, permitiéndoles votar con los republicanos y darle a Trump poderes de vigilancia”.
Mientras criticaban a los demócratas de la Cámara de Representantes que respaldaron el proyecto de ley, los activistas también pusieron sus miras en el Senado, donde el reportero de Punchbowl News, Anthony Adragna, predijo que “está DOA”, o muerto al llegar. Los republicanos tienen una escasa mayoría en la cámara y, debido a sus reglas, necesitan al menos algo de apoyo demócrata para aprobar la mayoría de los proyectos de ley, incluido éste.
Una cuestión clave es la prohibición de la moneda digital del banco central incluida en el proyecto de ley de la Cámara. El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), dijo a los periodistas el miércoles que podría intentar aprobar una extensión de 45 días. Después de una reciente extensión a corto plazo, la autoridad de espionaje expirará el jueves por la noche.
“Ahora la lucha se traslada al Senado, donde los defensores de la privacidad de ambos partidos se están preparando para tratar de detener este regalo imprudente al estado de vigilancia”, dijo Hammado. Instó a los miembros de la cámara alta a unirse a los “reformadores bipartidistas” como los senadores Dick Durbin (D-Ill.), Mike Lee (R-Utah), Rand Paul (R-Ky.) y Ron Wyden (D-Ore.) “para votar en contra de cualquier medida de la FISA que carezca de reformas reales, como el requisito de una orden judicial para cerrar las lagunas jurídicas de la búsqueda por la puerta trasera y de los intermediarios de datos”.
Laperruque también dijo que “esperamos que los senadores se mantengan firmes y rechacen esta peligrosa propuesta”.
Ruddock destacó que “ya existe una legislación bipartidista tanto en la Cámara como en el Senado que introduciría reformas desesperadamente necesarias en los poderes de vigilancia del gobierno”.
“El Senado debería rechazar las reformas falsas del actual proyecto de ley de la Cámara y exigir una votación sobre reformas reales de la Sección 702, incluido el requisito de una orden judicial y cerrar la laguna jurídica de los intermediarios de datos”, dijo. «Nuestros derechos constitucionales dependen de ello».
Medios que luchan contra el fascismo
Truthout está financiado casi en su totalidad por los lectores; es por eso que podemos decirle la verdad al poder y ir en contra de la narrativa dominante. Pero los periodistas independientes de Truthout enfrentan una creciente represión política bajo el gobierno de Trump.
Contamos con su apoyo para sobrevivir a la censura macartista. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos.
