Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Los cargos por registros son un velo fino que oculta los continuos ataques de la administración a la salud pública, dijo un comentarista.
La administración Trump allanó la casa de un científico y encarceló esta semana por supuestas violaciones de los protocolos de mantenimiento de registros, y el director del FBI, Kash Patel, dijo que los funcionarios no tolerarán tales abusos, todo mientras la administración está siendo demandada por una política reciente que declara que Donald Trump es inmune a la ley de mantenimiento de registros.
El lunes, agentes federales golpearon la puerta de David Morens, un ex investigador de influenza del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) que alguna vez fue asistente de Anthony Fauci. Estaban cumpliendo una orden de arresto, portando armas y vestidos con equipo táctico, Ciencia informó.
Los agentes le quitaron los pantalones y la camisa a Morens, lo llevaron al Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Greenbelt, Maryland, y lo encarcelaron. Más tarde fue puesto en libertad, pero le pidieron que entregara su pasaporte. El FBI negó las afirmaciones de que los agentes utilizaron “tácticas agresivas” en el arresto.
Morens fue acusado formalmente por un gran jurado federal este mes de tres delitos graves por supuestamente utilizar una cuenta de correo electrónico privada para eludir las leyes federales de registros y las solicitudes de la Ley de Libertad de Información. Morens negó anteriormente los cargos cuando testificó en una audiencia del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes liderada por los republicanos sobre la audiencia sobre la pandemia de coronavirus en 2024.
En un comunicado de prensa promocionando el arresto de Morens, altos funcionarios de la administración Trump dijeron que están adoptando una postura firme contra quienes violan los requisitos federales de mantenimiento de registros.
“Estas acusaciones representan un profundo abuso de confianza en un momento en que el pueblo estadounidense más la necesitaba: durante el apogeo de una pandemia mundial”, dijo el Fiscal General Interino Todd Blanche.
“Eludir los protocolos de registros con la intención de evitar la transparencia es algo que este FBI no tolerará”, dijo Patel. «Si ha participado en actividades de conspiración contra Estados Unidos, no pararemos hasta que se enfrente a la justicia».
Sin embargo, las declaraciones ignoran que Trump y su administración están bajo fuego por sus propias supuestas violaciones al mantenimiento de registros. A principios de este mes, la Oficina de Asesoría Legal (OLC) del Departamento de Justicia declaró dudosamente en un memorando que la Ley de Registros Presidenciales es inconstitucional y no se aplica a Trump. La ley, aprobada por el Congreso tras el Watergate, dice que las comunicaciones del presidente y el vicepresidente son propiedad de EE.UU.
«El presidente no necesita seguir cumpliendo sus dictados», decía el memorando.
Este memorando es “ampliamente visto por los expertos legales como un intento abierto de darle a Trump capacidad legal para destruir documentos u ocultarlos hasta el final de su mandato actual”, informó. Expediente de la democracia.
La Asociación Histórica Estadounidense y la organización sin fines de lucro American Oversight presentaron una demanda impugnando el memorando, diciendo que es una amenaza grave para la transparencia y el conocimiento público.
“La demanda argumenta que el memorando prácticamente no depende de ninguna autoridad judicial y desafía rotundamente el precedente vinculante de la Corte Suprema, lo que representa un intento radical de anular una ley que ha regido los registros presidenciales durante casi medio siglo”, dijeron los grupos en un comunicado de prensa. «El memorando refleja un impulso más amplio para concentrar el poder en la presidencia, a expensas del derecho del público a saber».
Esta demanda se produce después de otra demanda contra Trump originada en reclamaciones de su primer mandato. En 2022, el gobierno federal confiscó cientos de documentos que Trump había sacado de la Casa Blanca y guardaba en su propiedad de Mar-a-Lago. Mientras buscaban que se les devolvieran los documentos, los abogados de Trump argumentaron que Trump tiene un “privilegio ejecutivo” para conservar los documentos, en lo que se vio en ese momento como un reconocimiento tácito de que pertenecían al gobierno.
También en 2022, se reveló que Trump rompió y arrojó documentos por el inodoro durante su primer mandato para violar las leyes de mantenimiento de registros, según mostraban las imágenes.
La administración también ha sido acusada de manejar indebidamente documentos en relación con los archivos de Epstein, cuya publicación el Congreso ordenó en virtud de la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein.
Sin embargo, los comentaristas señalaron que el ataque a Morens es otro intento de la administración de procesar a los científicos que consideraban sus enemigos durante la pandemia de COVID-19.
Los Ángeles Times El columnista Michael Hiltzik escribió el jueves que la acusación es “un esfuerzo transparente para revivir la hipótesis en gran medida desacreditada de que el COVID-19 se originó en un laboratorio chino”, una teoría infundada que, sin embargo, ha sido perpetuada por los republicanos. Trump y sus aliados han utilizado esas teorías para seguir avanzando en sus amplios y terribles ataques contra la ciencia y la salud pública en particular.
De hecho, en el comunicado de prensa sobre Morens, Blanche afirmó que el arresto era necesario por supuestos intentos de “suprimir teorías alternativas sobre los orígenes del COVID-19”.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
