Truthout es un recurso indispensable para activistas, líderes de movimientos y trabajadores de todo el mundo. Por favor haga posible este trabajo con un donación rápida.
Más de 6 de cada 10 estadounidenses dicen ahora que la guerra del presidente Donald Trump en Irán fue un «error», según una encuesta publicada el viernes por la Correo de Washington/ABC Noticias/Ipsos.
En dos meses, la guerra (que ha causado miles de muertes civiles y ha hecho que los precios de la gasolina se disparen en todo el mundo con pocos beneficios tangibles) ha alcanzado niveles de impopularidad que guerras anteriores, ahora vistas como despilfarros históricos, tardaron años en alcanzar.
La posiciónHa pedido el “error” para otras guerras importantes. Pero cnn El periodista político Aaron Blake explicó: «En Irak, tomó más de tres años alcanzar ese nivel. En Vietnam, tomó seis años».
A pesar de un movimiento de protesta masivo, los votantes apoyaron abrumadoramente la decisión del presidente George W. Bush de invadir Irak: el 81% creyó que era «lo correcto» en abril de 2003 y sólo el 16% creyó que fue un error.
Pero la ocupación se convirtió en un desastre largo, mortífero y costoso, y se reveló que los pretextos de la administración para la guerra eran mentiras. La opinión pública se fue erosionando constantemente hasta el punto de que, en enero de 2007, el 64% lo consideraba un error.
Vietnam nunca tuvo el apoyo abrumador de Irak, pero el 60% de los estadounidenses todavía apoyaba la decisión del presidente Lyndon Johnson de comenzar una participación militar directa de Estados Unidos en 1965, mientras que sólo el 24% dijo que fue un error.
Si bien el movimiento de protesta contra la guerra está tan presente en la memoria de los estadounidenses hoy como el conflicto mismo, la opinión pública todavía estaba dividida hasta 1968 y sólo alcanzó un máximo del 61% en mayo de 1971, después de que más de 50.000 soldados estadounidenses murieran en batalla.
La guerra de Trump en Irán es única en la historia porque nunca gozó ni siquiera de un momento de apoyo por consenso. en un Reuters/Encuesta de Ipsos pocos días después de la salva inicial de lo que la administración Trump denominó “Operación Furia Épica”, solo el 27% dijo que aprobaba los ataques, que mataron a 555 iraníes, incluido el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, y varios otros altos funcionarios iraníes.
En ese momento, el 43% de los estadounidenses ya decía que desaprobaba los ataques, eclipsando con creces a Irak y Vietnam. Pero el 30% todavía dijo que aún no había tomado una decisión.
En los próximos meses, lo harían. Se reveló que un ataque aéreo contra una escuela, que mató al menos a 155 personas, incluidos 120 niños, fue un ataque doble por parte de Estados Unidos. Irán tomó represalias bloqueando los envíos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, lo que hizo que los precios del gas estadounidense se dispararan por encima de los 4 dólares por galón. Y Trump adoptó una postura cada vez más errática y, en ocasiones, abiertamente genocida hacia Irán, que hizo que cualquier solución pacífica pareciera cada vez más imposible, incluso con el frágil alto el fuego actual.
La encuesta del viernes muestra que, si bien la guerra todavía mantiene una base central de apoyo (36% de los estadounidenses que dicen que fue la decisión correcta, casi todos republicanos), queda eclipsada por el 61% que dice que fue un error.
La mayoría de los encuestados de todos los grupos demográficos muestran que creen que la guerra ha aumentado los riesgos de “terrorismo contra los estadounidenses” (61%), “que la economía estadounidense entre en recesión” (60%) y “debilitamiento de las relaciones con los aliados de Estados Unidos”. (56%)
Mirar debajo de la superficie muestra una señal aún más preocupante para Trump: la guerra casi no tiene electores fuera de sus mayores seguidores. Los autoidentificados demócratas (91%) dicen abrumadoramente que la guerra fue un error. Pero el 71% de los independientes (muchos de los cuales estaban indecisos al comienzo de la guerra) ahora también lo desaprueban, con sólo el 24% a favor.
Incluso dentro del Partido Republicano, hay una división decisiva: el 86% de los que se autoidentifican como “republicanos MAGA” todavía piden sangre. Pero los “republicanos que no pertenecen al MAGA” se han vuelto inseguros: el 50% todavía dice que la guerra fue la decisión correcta, mientras que el 49% dice que fue un error.
Estaban particularmente desconcertados por la amenaza de Trump el mes pasado de que “toda una civilización morirá esta noche” si Irán no negociaba un acuerdo de su agrado. La amenaza de genocidio fue demasiado incluso para la mayoría de los republicanos, el 53% de los cuales dijo que la veía negativamente.
Lo que queda por ver es si incluso los partidarios más fieles de Trump se volverán contra la guerra a medida que se prolongue. Si la aparición del secretario de Defensa, Pete Hegseth, en el Congreso el jueves sirve de guía, es posible que el país pronto lo descubra.
El jueves, cuando la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) presionó a Hegseth sobre por qué “no ha buscado el apoyo del pueblo estadounidense” y añadió que “3 de cada 5 estadounidenses están hoy en contra de esta guerra”, pareció negar abyectamente la impopularidad de la guerra.
«Creo que contamos con el apoyo del pueblo estadounidense», dijo. «Les recordaría a ustedes y a este grupo que ya llevamos dos meses de esfuerzo, y muchos demócratas del Congreso quieren declarar la derrota en dos meses».
Invocó específicamente conflictos pasados de larga data, enfatizando repetidamente que éste solo había durado “dos meses”, como para pedir paciencia con una guerra que Trump había dicho anteriormente que solo duraría “cuatro a cinco semanas”.
«¿Cuántos años tomó Irak? ¿Cuántos años tomó Afganistán? Y fueron misiones nebulosas con las que la gente estuvo de acuerdo», dijo.
“Esto es diferente”, dijo sobre una guerra que, según el día, ha sido descrita como dirigida a un cambio de régimen en Irán, defender a los manifestantes, destruir su programa nuclear, eliminar su suministro de misiles balísticos, apoderarse de su petróleo, defender a Israel y reabrir el Estrecho de Ormuz, entre otros objetivos.
Medios que luchan contra el fascismo
Truthout está financiado casi en su totalidad por los lectores; es por eso que podemos decirle la verdad al poder y ir en contra de la narrativa dominante. Pero los periodistas independientes de Truthout enfrentan una creciente represión política bajo el gobierno de Trump.
Contamos con su apoyo para sobrevivir a la censura macartista. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos.
