Rita Catrina: «El Gobierno suizo no ha cumplido» el fallo climático

Rita Catrina, profesora universitaria jubilada de 67 años y miembro de KlimaSeniorinnen, reclama que Suiza cumpla la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó al país en abril de 2024 por inacción climática. Para finales de 2026 se espera el informe del Comité de Ministros del Consejo de Europa sobre el grado de cumplimiento.

¿Qué dice Rita Catrina sobre el cumplimiento de la sentencia?

«El Gobierno suizo no ha cumplido, siempre se ha evadido», afirma Catrina. Como ejemplo, señala que las autoridades no quieren elaborar un presupuesto de emisiones de dióxido de carbono para calcular qué medidas deben tomar para reducir las emisiones lo suficiente. La activista viajó a España junto a otra compañera de la asociación para insistir en que la reclamación sigue abierta y para que los ministros de Exteriores de los 46 países miembros del Consejo de Europa cuenten con información sobre el caso antes de la decisión del comité evaluador.

¿Qué sentenció el Tribunal Europeo de Derechos Humanos?

KlimaSeniorinnen es una asociación fundada en 2016 por mujeres mayores de 65 años procedentes de movimientos feministas y ecologistas. Sus demandas no prosperaron ante los tribunales suizos y el caso acabó en Estrasburgo. Ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el defensor del Gobierno suizo argumentó, según el relato de Catrina, que las demandantes aún no estaban muy afectadas por el cambio climático porque el calentamiento global no ha alcanzado los 1,5 grados, y que cuando se notaran sus efectos muchas de ellas ya no estarían con vida. «Me pareció increíble», comenta. En abril de 2024 el tribunal condenó a Suiza. La trayectoria de la asociación se recoge en el documental «Trop chaud» (Demasiado calor).

¿Qué relación tiene el fallo con el litigio climático en España?

La sentencia de Estrasburgo fue clave para que el Tribunal Constitucional de España admitiera a trámite un recurso de amparo presentado por Greenpeace, Ecologistas en Acción y Oxfam Intermón, que acusa al Ejecutivo español de falta de ambición en la lucha contra el calentamiento global. El Constitucional debe pronunciarse en los próximos meses. «España tiene un litigio climático activo, del que se está esperando la sentencia», apunta Catrina, que subraya que la decisión del tribunal europeo también tiene importancia para otros países.

¿Por qué habla del Rin y de su pueblo natal?

Catrina nació hace 67 años en Trun, un pueblo de poco más de un millar de habitantes a orillas del Rin, en el cantón suizo de los Grisones. Este verano quiso volver al pequeño lago del que nace el río, pero el paso alpino estaba cerrado: parte de la montaña se había desprendido por el deshielo. «Tuve la sensación de que me habían cortado el acceso a mi origen», relata.

¿Cuándo se sabrá si Suiza cumple?

El Comité de Ministros es el órgano que hace seguimiento del grado de cumplimiento de las sentencias de Estrasburgo y está integrado por representantes de los 46 Estados miembros del Consejo de Europa. Su informe sobre el caso suizo se espera para finales de 2026. La protección del clima es, para Catrina, «un derecho humano», en línea con el fallo que su asociación logró.

Preguntas frecuentes

¿Qué es KlimaSeniorinnen?

Una asociación suiza fundada en 2016 por mujeres mayores de 65 años que logró que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenara a Suiza por inacción climática en abril de 2024.

¿Ha cumplido Suiza la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos?

Según Rita Catrina, no: sostiene que el Gobierno suizo «siempre se ha evadido» y que no elabora un presupuesto de emisiones de dióxido de carbono. El Comité de Ministros del Consejo de Europa evaluará el cumplimiento en un informe previsto para finales de 2026.

¿Qué relación tiene esta sentencia con España?

Fue clave para que el Tribunal Constitucional de España admitiera a trámite un recurso de amparo de Greenpeace, Ecologistas en Acción y Oxfam Intermón, que acusa al Ejecutivo de falta de ambición climática. Se espera sentencia en los próximos meses.

¿Qué argumentó el Gobierno suizo ante Estrasburgo?

Que las demandantes aún no estaban muy afectadas por el cambio climático, porque el calentamiento global no ha alcanzado los 1,5 grados, y que cuando se notaran los efectos muchas de ellas ya no estarían con vida.

Con información de feeds.elpais.com.

Imagen de referencia, no corresponde a los hechos narrados. Business Technology — Maliha Mannan / Wikimedia Commons (CC0 1.0)