El representante Ro Khanna empuja un proyecto de ley bipartidista pidiendo la liberación de todos los archivos de Epstein

Hablamos con el miembro del Congreso demócrata Ro Khanna sobre su proyecto de ley bipartidista pidiendo la liberación completa de documentos federales relacionados con los cargos penales de Jeffrey Epstein por la trata y el abuso sexual, que actualmente también está respaldado por nueve republicanos y cada demócrata de la Cámara de Representantes. Khanna explica por qué está pidiendo transparencia y responsabilidad con respecto al caso de Epstein, y cómo Trump está trabajando para evitar lo mismo.

Ro Khanna también discute la pérdida masiva ante los medios públicos y las noticias locales, ya que la administración Trump ha eliminado con éxito $ 1.1 mil millones de la corporación para la transmisión pública, que financia más de 1,500 NPR y PBS estaciones en todo el país. El mayor recorte para la financiación es posible gracias al raro proceso de rescisión, lo que permite al presidente solicitar al Congreso que rescindga la financiación federal ya alocada. El director de la OMB de Trump, Russell Vought, ha indicado que la administración tiene la intención de expandir su uso de la rescisión en futuras sesiones legislativas. «Es un golpe devastador para la educación de nuestros hijos en Estados Unidos y para nuestra democracia», dice Khanna, quien señala que el recorte a los medios públicos se produce solo una semana después de que los republicanos votaron para aprobar el proyecto de ley de presupuesto de retiro de déficit de Trump. «No es cierto que esto tenga algo que ver con la responsabilidad fiscal», agrega Khanna.

TRANSCRIPCIÓN

Esta es una transcripción Rush. La copia puede no estar en su forma final.

Amy Goodman: Esto es ¡Democracia ahora!democracynow.org. Soy Amy Goodman.

En una creciente tormenta política para el presidente Trump, algunos demócratas se han unido a su base de MAGA para presionar al presidente Trump para obtener más revelaciones de los archivos de Epstein. El miembro del congresista demócrata Ro Khanna presentó una medida con el miembro del congresista republicano Thomas Massie de Kentucky. Al menos nueve republicanos firmaron la llamada petición de alta, que requiere 218 firmas para evitar el liderazgo de la Cámara y forzar un voto. El miembro del Congreso Ro Khanna se une a nosotros ahora desde Capitol Hill.

Miembro del congreso Khanna, ¿puedes diseñar a lo que estás llamando y dónde está ahora?

REPS. Ro Khanna: Es bastante sencillo. Estamos pidiendo el lanzamiento completo de los archivos de Epstein, mientras protegemos, por supuesto, la identidad de las víctimas y nos aseguramos de que no se publique pornografía infantil. El proyecto de ley que Thomas Massie y yo hemos introducido hace que todos los demócratas lo respalden y nueve republicanos. Eso significa que cuando podamos tener la petición de alta, podremos votar sobre ella. Desafortunadamente, los republicanos nos bloquearon para obtener una votación anoche. Podrían haber votado anoche. Tenemos que esperar hasta que termine el receso de agosto para poder hacer la petición de alta, pero tan pronto como volvamos después del Día del Trabajo, podremos votar sobre esto, y la aprobaremos.

Amy Goodman: ¿Cómo se responde al presidente Trump diciendo que quiere liberar el testimonio del gran jurado? Esta es una pequeña fracción de los documentos. Y, por supuesto, sin embargo, es el único conjunto de documentos que tendrían que ser aprobados por un juez.

REPS. Ro Khanna: Bueno, lo está haciendo en respuesta a Massie y mi factura. Quiero decir, lo es, no es una coincidencia que anunció que anoche, antes de que se permitiera el proyecto de ley en la Cámara. Estaba tratando de alejar a los republicanos de permitir una votación sobre Massie y mi proyecto de ley.

Pero como señaló, el testimonio del gran jurado y el gran jurado se refieren en gran medida a Epstein y Maxwell. Son los que fueron procesados. No tendrá las entrevistas de testigos, lo que realmente implica a los hombres ricos y poderosos que potencialmente estaban involucrados en el tráfico sexual. No tendrá muchos de los correos electrónicos y los textos. Y, como usted señaló, requiere una orden judicial para desallar esos archivos. Por lo general, los tribunales son reacios a hacer eso. Pueden en este caso, pero hay mucho dentro del Departamento de Justicia que el Departamento de Justicia podría liberar, y podrían hacerlo mientras protegen la identidad de las víctimas.

Amy Goodman: Quería cambiar de marcha y preguntarle sobre el golpe masivo a los medios públicos y las noticias locales. La Cámara dio la aprobación final al paquete de rescisión que elimina los $ 1.1 mil millones de la Corporación para la Broadcastización Pública, que financia más de 1,500 NPR y PBS estaciones en todo el país. La rescisión no se ha utilizado durante más de un cuarto de siglo. Permite que el presidente solicite al Congreso que recaude los fondos ya asignados, utilizando una mayoría simple.

El director de presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, elogió la votación de rescisión e indicó que entraría en un uso más frecuente. Ayer habló con los periodistas.

Russell Vought: Estamos ansiosos por la Cámara que bendiga el paquete del Senado. No estoy preocupado por eso. Necesitamos hacerlo y llevarlo a través de la línea de meta. Pero un momento muy histórico, el regreso del uso de rescisiones, recuperando la memoria muscular para que vuelva al sistema. Hemos hablado de la corporación de defundación para la transmisión pública durante décadas. El presidente Trump es el primero en poder hacerlo. Él tenía, ya sabes, mucho entusiasmo por este paquete, y estamos encantados de haber logrado pasar esa coyuntura crítica anoche.

Amy Goodman: Antes de unirse a la administración, Vought fue Director de Política de la Fundación Heritage, autora de Project 2025, que requería poner fin a los fondos para los medios públicos. El gobierno federal ha estado apoyando los medios públicos durante más de medio siglo. El miembro del congreso Ro Khanna, ¿puedes hablar sobre esta campaña contra los medios públicos y cómo se recuperó toda la financiación de la corporación para la transmisión pública?

REPS. Ro Khanna: Bueno, es un golpe devastador para la educación de nuestros hijos en Estados Unidos y para nuestra democracia. Déjame poner esto en perspectiva. Cortaron la financiación de la transmisión pública, que es de aproximadamente $ 1 mil millones. Al mismo tiempo, la semana pasada, votaron por exenciones de impuestos para multimillonarios que sumaron el déficit de $ 3.8 billones. Eso significa que 3.800 veces más que los recortes a la transmisión pública fueron las exenciones de impuestos a multimillonarios que se suman al déficit. Por lo tanto, no es cierto que esto tenga algo que ver con la responsabilidad fiscal.

Lo que hará es privar a nuestros hijos de cosas como Daniel Tiger, programación educativa. Las corporaciones privadas no hacen eso, porque no tienen el dinero para invertir en investigaciones sociales y emocionales. Recomiendo encarecidamente que sus espectadores vean el testimonio de Fred Rogers explicando por qué necesitamos una programación educativa pública. Lo que hará es cortar NPR y PBSque invierte dinero en enviar periodistas a lugares donde las personas no tienen atención médica, a lugares donde hay pobreza, donde hay salarios bajos, cosas que transmiten televisión, que la televisión pagada no quiere cubrir. Y así, es un golpe devastador para nuestra robusta democracia y educación.

Amy Goodman: Miembro del congreso Ro Khanna, quiero agradecerles por estar con nosotros, miembro del congreso demócrata de Silicon Valley, vicepresidente del Caucus Progresivo del Congreso.