La decisión de abandonar el caso se produce días después de que el Departamento de Justicia disparó a dos de sus principales funcionarios antimonopolio.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos retiró esta semana un caso antimonopolio contra una empresa representada por la firma de cabildeo que empleó a Pam Bondi antes de su confirmación como Fiscal General a principios de este año.
American Express Global Business Travel (AMEX GBT) ha pagado al gigante de cabildeo Ballard Partners cientos de miles de dólares este año para presionar al Departamento de Justicia de Bondi en «temas antimonopolio», según las revelaciones federales.
La decisión del Departamento de Justicia de eliminar la demanda antimonopolio, que inicialmente se presentó durante los últimos días de la administración Biden, permite que la adquisición de AMEX GBT de Rival CWT Holdings avance a pesar de que la fusión dañaría la competencia en el sector de gestión de viajes. Amex GBT dijo que estaba «complacido» que el Departamento de Justicia retiró el caso antes del juicio, que comenzaría en septiembre.
Permanecer en el bucle
Nunca te pierdas las noticias y el análisis que te importan.
Lee Hepner, asesor legal senior del Proyecto de Libertades Económicas Americanas Anti-Monopolio, calificó la mudanza del Departamento de Justicia «tan corrupta» e instó a los observadores a «seguir el dinero».
Amex GBT pagó a Ballard Partners $ 50,000 en el primer trimestre de 2025 y $ 150,000 en el segundo trimestre para presionar al Departamento de Justicia. Jon Golinger, defensor de la democracia con el ciudadano público, dijo la semana pasada que «el pueblo estadounidense merece saber si el Fiscal General Bondi ha estado involucrado con el cabildeo de su antigua empresa y si el Departamento de Justicia está implementando la alfombra roja para estos clientes debido a su antiguo papel en Ballard».
«Si Bondi ha estado involucrado con el cabildeo de la empresa de Ballard, probablemente haya violado la promesa de ética», agregó Golinger. «El pueblo estadounidense merece un fiscal general que siempre ponga sus necesidades por encima de las agendas de interés especial de ex socios comerciales».
El escrutinio de la decisión del Departamento de Justicia de abandonar el caso Amex GBT se produce en medio de acusaciones de corrupción que rodean el acuerdo de fusión del Departamento de Justicia con Hewlett Packard Enterprise y Juniper Networks el mes pasado. También llega días después de que el Departamento de Justicia disparó a dos de sus principales funcionarios antimonopolio.
La perspectiva americanaDavid Dayen señaló el martes que el despido voluntario del Departamento de Justicia de la demanda de AMEX GBT significa el caso, a diferencia de Hewlett Packard Enterprise y Juniper Sastlement, no tiene que enfrentar una revisión de la Ley de Tunney.
En una declaración al Prospectoun portavoz del Departamento de Justicia negó que Bondi tuviera alguna participación en la decisión de la división antimonopolio de abandonar el caso AMEX GBT.
«El olor a corrupción se ha vuelto lo suficientemente malo como para tratar de dar forma al entorno de información», escribió Dayen en respuesta a la declaración del Departamento de Justicia.
Una apelación urgente para su apoyo
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Su regalo mensual o único deducible de impuestos es el fabricante de la diferencia que alimenta nuestro periodismo de movimiento. Por favor, dé si puede
