Inicio Europa Reino Unido ABC se niega a comentar la ‘declaración jurada de denunciante’ viral que...

ABC se niega a comentar la ‘declaración jurada de denunciante’ viral que afirma que Kamala Harris recibió ayuda en el debate

0

ABC News aún no ha comentado sobre un documento que supuestamente proviene de un «denunciante» anónimo que afirma que hubo una estrecha colaboración entre la cadena y el equipo de Kamala Harris antes del debate.

El documento no verificado, que se dice es una declaración jurada firmada por un notario público el 9 de septiembre, ha generado controversia a medida que se difundió en línea.

Se alega que ABC News le hizo preguntas a Harris antes del debate, además de aceptar condiciones previas para darle una ventaja sobre el expresidente Donald Trump.

Supuestamente fue escrito por un empleado masculino que ha trabajado en la estación durante unos diez años, tiempo durante el cual, según dijo, su estilo de informar se ha vuelto cada vez más problemático. Estaba fechado el día antes de que Harris se enfrentara a Trump, en lo que muchos observadores vieron como una victoria para el vicepresidente.

El supuesto miembro del personal también afirmó haber enviado el documento al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.

ABC News aún no ha comentado sobre un documento que se dice proviene de un

ABC News aún no ha comentado sobre un documento que se dice proviene de un «denunciante» anónimo que sostiene que hubo una estrecha colaboración entre la cadena y el equipo de Kamala Harris antes del debate.

El documento no verificado, que se dice es una declaración jurada firmada por un notario público el 9 de septiembre, ha generado controversia a medida que se ha difundido en línea.

DailyMail.com contactó a varios miembros del equipo de comunicaciones de ABC para solicitar comentarios el lunes por la mañana, pero aún no recibió respuesta.

El documento continúa ganando terreno en las redes sociales, después de aparecer por primera vez en la cuenta del influencer de derecha y participante del 6 de enero, Philip Anderson, la semana pasada, dos días después del debate.

A pesar de no estar verificado, ha generado un torrente de discursos, con grandes nombres como Bill Ackman y Marjorie Taylor Greene aparentemente aceptándolo.

«Esto parece creíble», escribió el domingo Ackman, el multimillonario gestor de fondos de cobertura de 58 años, compartiendo una publicación que muestra las seis páginas en cuestión.

Greene, el republicano MAGA de Georgia, fue aún más lejos y volvió a compartir una publicación de blog, luego desmentida, que afirmaba que el denunciante murió el domingo.

«El denunciante de ABC que afirmó que a Kamala Harris le dieron preguntas antes del debate murió en un accidente automovilístico, según informes de prensa», escribió Greene en una publicación en X que permanece disponible.

Cuatro horas después, ofreció una corrección.

«Esta historia parece ser falsa, y me alegra escucharlo», escribió Greene, antes de reafirmar las afirmaciones originales.

El documento alega que ABC News le hizo preguntas a Harris antes del debate, además de aceptar condiciones previas para darle una ventaja sobre el expresidente Donald Trump.

Supuestamente fue escrito por un empleado masculino que ha trabajado en la estación durante unos diez años, tiempo durante el cual dijo que el estilo de informar de ABC se ha vuelto cada vez más problemático.

En la imagen se muestran algunos de los supuestos acuerdos alcanzados por las dos partes.

«¡Necesitamos una investigación seria sobre el informe del denunciante que afirma que Kamala Harris recibió preguntas para el debate con antelación de parte de ABC!», proclamó.

Ackman, fundador y director ejecutivo de Pershing Square Capital Management, agregó: «Considero que las acusaciones son creíbles tal como están escritas, particularmente porque la declaración jurada supuestamente se hizo el día antes del debate y menciona detalles, como el podio más pequeño de Harris, que solo se hicieron públicos más tarde».

No existe prueba de que la declaración jurada se redactó el día indicado en el documento y falta el sello del notario público descrito en el documento.

El documento incluye varias redacciones que ocultan la identidad del supuesto miembro del personal.

El documento dice que Harris no estaría sujeta a la misma verificación de datos que Trump, ni se le harían preguntas sobre la salud del presidente Biden.

También se rechazaron las preguntas sobre el período de Harris como fiscal general de California y aquellas que involucraban a su cuñado, Tony West, quien es de San Francisco y se desempeñó como fiscal general asociado de los EE. UU. en ese momento.

Se casó con la hermana de Harris, Maya, una década antes, y hoy es «una fuerza importante detrás de la campaña de la Sra. Harris y su recaudación de fondos récord», sirviendo como un «punto de contacto crítico para líderes empresariales y donantes importantes», según The New York Times.

A pesar de no estar probado, el documento generó un torrente de discursos, con grandes nombres como Bill Ackman (izquierda) y Marjorie Taylor Greene (derecha) aparentemente creyéndolo.

Una publicación en X que presenta el documento ha sido vista casi 8 millones de veces en poco más de 24 horas.

Un extracto del documento afirma que West «enfrenta acusaciones de malversación de millones de dólares de fondos de los contribuyentes» y «podría estar involucrado» en las administraciones de Harris si es elegida.

Estas afirmaciones tampoco están probadas y nunca han sido difundidas.

Una publicación en X que presenta el documento ha sido vista casi 8 millones de veces en poco más de 24 horas.

Fuente

Salir de la versión móvil