- ETHTrustFund DAO supuestamente robó $2 millones y lavó fondos a través de aplicaciones de mezcla.
- El desarrollador Peng guardó silencio meses antes del incidente y eliminó todas las cuentas.
- Además de ETHTrustFund, otras criptomonedas que han sufrido pérdidas recientes incluyen a Gemholic y Ordiz, lo que muestra un riesgo de fraude creciente.
En un hecho preocupante para los inversores en criptomonedas, ETHTrustFund DAO, una organización autónoma descentralizada (DAO) que opera en la red Base, ha sido acusada de realizar un robo de 2 millones de dólares.
Las acusaciones, corroboradas por recientes informes de 0ctoshisugieren que el proyecto ejecutó una estafa de salida deliberada.
Según un informe detallado de la empresa de seguridad blockchain PeckShield, ETHTrustFund transfirió toda su tesorería a una nueva billetera el 20 de julio de 2024.
Los fondos se movieron posteriormente a través de aplicaciones mezcladoras, como Tornado Cash y Railgun, en un aparente intento de ofuscar el rastro y lavar los activos robados.
#AlertaPeckShield #tirón de alfombra @0ctoshi reportó que @ethtrustfund_ Robusto: ~$2 millones en criptomonedas en #Base.
Los estafadores ya han transferido los fondos robados a #Ethereum y los lavé a través de #Choque de tornados & #Cañón de riel https://t.co/jmKVgiQb8C imagen.twitter.com/MzJsvQ1pyV— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 22 de julio de 2024
El ascenso y la caída de ETHTrustFund
ETHTrustFund, que se había inspirado en proyectos exitosos como Olympus y Wonderland, atrajo inicialmente a inversores con promesas de un mecanismo de rebase único.
El proyecto fue diseñado para ofrecer bonos basados en blockchain y emitir nuevos tokens ETF a los usuarios que apostaron sus tenencias.
A diferencia de los rebaseDAO tradicionales que inflan continuamente su oferta de tokens, ETHTrustFund tenía como objetivo devaluar eventualmente sus tokens para aumentar el valor de la oferta restante, generando rendimiento para sus inversores.
Sin embargo, la trayectoria del proyecto dio un giro dramático cuando, según se informa, el desarrollador principal, Peng, dejó de comunicarse con la comunidad en abril.
Según Octoshi, la inactividad de Peng, junto con la repentina desaparición de la presencia en línea de ETHTrustFund, incluido su sitio web y sus cuentas de redes sociales, apuntaban a una posible estafa de salida.
Octoshi destacó el problema por primera vez el 21 de julio de 2024, informando que el proyecto había movido más de $2 millones de su tesorería a una nueva billetera y estaba drenando los fondos a través del Proyecto Railgun.
Las cuentas oficiales de Telegram y redes sociales del proyecto, anteriormente administradas por Peng, fueron eliminadas.
A raíz de estas revelaciones, Octoshi instó a la comunidad a denunciar la estafa en Chainabuse, una plataforma dedicada a documentar y combatir actividades fraudulentas en el espacio criptográfico.
El Informe de abuso de cadenacreado por el usuario @cryptogle, confirmó las acusaciones y enfatizó la abrupta desaparición del proyecto.
La estela de las estafas de salida en el sector criptográfico
El incidente de ETHTrustFund sigue a una serie de estafas similares en la industria de las criptomonedas.
En junio, el protocolo Gemholic enfrentó acusaciones de una estafa de salida de $3,5 millones, mientras que en marzo las cuentas de administración del puente Ordiz ejecutaron un fraude de $1,4 millones.
Estos casos resaltan el riesgo persistente de que se produzcan tirones de alfombra en el panorama de las criptomonedas, que evoluciona rápidamente, y subrayan la necesidad de vigilancia y diligencia debida exhaustiva entre los inversores.
