Los expertos han advertido que adolescentes de tan solo 13 años están siendo sospechosos de participar en terrorismo después de haber sido expuestos a un cóctel tóxico de extremismo de extrema derecha fácilmente accesible en línea.
Los conocedores describen “una horrible sopa de odio” de contenido de redes sociales donde los niños pueden “elegir y mezclar” narrativas terroristas, incluida la red Terrorgram – recientemente prohibida en el Reino Unido – de canales supremacistas blancos en Telegram.
Los expertos han seguido 49 niños condenados por delitos terroristas desde 2016 (todos menos uno son niños) y esta semana Ken McCallum, director del MI5, dijo que “el 13% de todos los investigados por el MI5 por su participación en el terrorismo del Reino Unido son menores de 18 años”, un aumento del triple. en tres años.
Pero la creciente proporción de niños bajo escrutinio también plantea problemas, ya que surgen dudas sobre si los adolescentes deberían ser criminalizados, y el MI5 y los expertos reconocen que los casos a menudo plantean problemas de salud mental o de captación.
Hannah Rose, analista del grupo de expertos del Instituto de Diálogo Estratégico (ISD), dijo que había habido un «aumento de ecosistemas extremistas en línea» durante varios años, que siguen siendo «de muy fácil acceso para los niños», y que «las vulnerabilidades fuera de línea, que los niños tienen más probabilidades de tener, puede hacer que alguien sea más propenso a adoptar puntos de vista extremistas”.
En abril, Gran Bretaña proscribió Terrorgram, un grupo neofascista informal en línea. Los coordinadores ayudaron a administrar tres canales de Telegram con más de 70.000 suscriptores, según descubrió un estudio de ISD en agosto, que supuestamente eran canales de noticias, uno de los cuales afirmaba estar asociado con el podcast War Room de Steve Bannon.
Los canales no están abiertamente vinculados a Terrorgram, pero los tres empujaron a lectores o suscriptores de todo el mundo a unirse a chats grupales relacionados donde, el ISD dijo“abunda el contenido que apoya la violencia masiva y el colapso social”, y los investigadores consideran que los niños son potencialmente más susceptibles a la influencia violenta.
Los investigadores consideran que parte de la radicalización en línea es una resaca del período Covid, cuando los jóvenes y las familias se vieron obligados a pasar más tiempo en línea. Pero también ha conducido a una confusión de ideas y motivaciones, lo que a veces dificulta que los investigadores vean qué ideología, si es que hay alguna, está involucrada.
«También estamos viendo la incorporación de ideas como la misoginia extrema en línea o los fanáticos de los tiradores escolares», dijo Rose. «Parte de esto se estetiza en línea con gráficos o música rápida, presentado como un juego de computadora, y un resultado es que las personas sin una ideología se motivan a llevar a cabo actos de daño extremo».
Terrorgram, que refleja la cultura en línea, es en gran medida una asociación flexible de contenido compartido. Aunque dos de sus presuntos líderes, ambos estadounidenses, fueron acusados en septiembre de 15 cargos de crímenes de odio, de solicitar el asesinato de funcionarios federales y de conspirar para apoyar a terroristas por parte de las autoridades estadounidenses, se espera que evolucione y perdure.
Los casos de terrorismo infantil están relacionados en gran medida con redes de extrema derecha, pero ha habido un resurgimiento de la actividad islamista. Mes pasado un chico de 15 años de Nottingham recibió órdenes de tres años de comportamiento comunitario y derivación de jóvenes por compartir videos violentos relacionados con el Estado Islámico y jurar lealtad al grupo terrorista en Telegram.
El MI5 se encontró previamente investigando a un niño de 13 años de Cornwall, que se convirtió en líder del brazo británico de la prohibida División Feuerkrieg neonazi, un grupo en línea que fue creado en 2018 por otro niño de 13 años de Estonia. .
después de la promoción del boletín
El niño británico fue condenado a una orden de rehabilitación sin privación de libertad de dos años en 2021, mientras que uno de sus reclutas, Paul Dunleavy, de 17 años.fue condenado en noviembre de 2020 a cinco años y medio por ayudar a preparar actos de terrorismo. Aunque los esfuerzos terroristas de Dunleavy fueron descritos como «ineptos», aconsejó a otros miembros cómo usar armas de fuego, algunos de los cuales fueron condenados por delitos terroristas en el extranjero.
Adam Hadley, director ejecutivo de Tech Against Terrorism, cuyo objetivo es desbaratar los grupos extremistas en línea, dijo que se habían producido «recortes de empleo significativos» en las empresas de redes sociales, particularmente en «moderación de contenidos de confianza y seguridad», lo que ha ayudado a que los contenidos extremistas escapen de su atención. censurado.
Los especialistas dicen que el material extremista prevalece más en X, que ha reducido el seguimiento de contenidos desde que fue adquirida por Elon Musk, y en Telegram. El mes pasado, su jefe, Pavel Durov, anunció que buscaría mejorar la moderación en la red después de ser arrestado en Francia en medio de una investigación sobre su uso para compartir imágenes de abuso sexual infantil y tráfico de drogas.
También se han planteado dudas sobre si los procesamientos por terrorismo son una forma adecuada de abordar los casos de radicalización infantil. El mes pasado se supo que El MI5 había estado monitoreando a Rhianan Rudd.una adolescente que se había quitado la vida tras ser acicalada por un extremista estadounidense de extrema derecha y acusada de haber recibido instrucciones para fabricar armas de fuego y explosivos.
En una audiencia previa a la investigación, el Servicio de Seguridad dijo que no participó en la decisión policial de acusarla de delitos de terrorismo, proceso que luego fue suspendido. Un abogado que representa a la familia de Rudd dijo que «parece que el MI5 la vigilaba mientras la sometían a explotación en línea», y su familia ha argumentado que debería haber sido tratada como «una víctima y no una terrorista».
McCallum pareció reflejar esas preocupaciones el martes, cuando intentó diferenciar entre tipos de casos de terrorismo que involucraban a niños. “Para quienes planean ataques, generalmente se necesita un resultado de justicia penal. Pero para algunas personas vulnerables, las intervenciones alternativas realizadas por una gama más amplia de socios pueden ser más efectivas”, dijo el jefe del MI5.
