Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Hochstein dijo que los funcionarios demócratas simularon ataques contra Irán “porque eso pudo haber tenido que suceder bajo nuestra supervisión”.
Un alto funcionario de la administración Biden ha dicho que apoya el ataque del presidente Donald Trump contra Irán desde junio del año pasado y sugirió que Joe Biden podría haber hecho lo mismo si hubiera sido elegido para un segundo mandato.
Amos Hochstein, asesor principal de energía de Biden en el Departamento de Estado, dijo que la administración Biden había modelado escenarios similares a los ataques del año pasado, que fueron condenados como una “escalada peligrosa” por la ONU en ese momento. Dijo que es posible que la administración Biden también haya “tenido” que llevar a cabo tales ataques, a pesar de que la guerra del verano pasado fue lanzada por Israel y no había involucrado en absoluto a Estados Unidos en ese momento.
“Apoyé que el presidente Trump se uniera en junio para tomar las medidas que habíamos pensado internamente en la administración Biden que tal vez tendríamos que tomar si hubiera un segundo mandato”, dijo Hochstein en una entrevista con CBS‘Face the Nation’ el domingo.
“Pensamos que probablemente la primavera o el verano de 2025 tendríamos que estar allí en el mismo lugar”, dijo Hochstein. «Hicimos juegos de guerra. Hicimos algunas prácticas sobre cómo sería investigarlo, porque es posible que eso también tuviera que haber sucedido bajo nuestra supervisión».
Hochstein, quien nació en Israel y anteriormente sirvió en el ejército israelí, continuó sugiriendo que la administración Trump está llevando negociaciones con Irán de manera demasiado “laxa”. Pero no expresó oposición ni apoyo a la actual guerra que ha matado a miles de iraníes hasta ahora, a pesar de que los ataques están programados para comenzar de nuevo este miércoles, cuando finalice la actual pausa en los ataques.
Las declaraciones socavan las afirmaciones de algunos liberales de que un presidente demócrata no habría avivado las tensiones con Irán si fuera elegido este mandato en lugar de Trump.
La exvicepresidenta Kamala Harris, que está considerando postularse para la presidencia en 2028, se pronunció en contra de la guerra en una charla el sábado. Pero la guerra es extremadamente impopular y Harris no formuló una crítica sustancial contra las atrocidades de la guerra, sino que habló únicamente sobre los precios del gas y el peligro que representaba para las tropas estadounidenses.
Esto se suma al hecho de que Harris había sugerido, durante su candidatura a la presidencia en 2024, que también podría haber tomado medidas extremas contra Irán si hubiera sido elegida. Cuando se le preguntó en una entrevista en octubre de 2024 sobre el “mayor adversario” de Estados Unidos, Harris respondió: “Creo que hay uno obvio en mente: Irán”.
«Lo que debemos hacer para garantizar que Irán nunca alcance la capacidad de convertirse en una potencia nuclear. Esa es una de mis principales prioridades», continuó.
Biden también había impuesto decenas de sanciones a Irán durante su mandato y había dado a Israel una cantidad récord de financiación militar a pesar de haber reconocido internamente que Israel estaba cometiendo crímenes de guerra en Gaza.
En las últimas semanas, ha habido un pequeño alejamiento de Israel entre los demócratas en el Congreso. El miércoles pasado, el 80 por ciento del grupo demócrata en el Senado votó a favor de bloquear una transferencia de excavadoras estadounidenses a Israel, una cifra récord.
Sin embargo, algunos demócratas han estado culpando de la violencia de Israel únicamente al primer ministro israelí de extrema derecha, Benjamín Netanyahu, a pesar de que las encuestas muestran consistentemente que el electorado israelí apoya abrumadoramente las conquistas militares de Israel.
«Espero que no se trate de una ruptura en la alianza», dijo Hochstein sobre la votación del Senado. «Creo que esto, lo que realmente demuestra es que, durante los últimos años, el Primer Ministro Netanyahu ha sacrificado los intereses de Israel en Estados Unidos… Creo que esto tiene mucho que ver con Bibi Netanyahu y su gobierno de extrema derecha, y no con Israel».
Los defensores de Palestina han advertido que esa retórica que intenta trazar una línea entre Netanyahu y el país que ha dirigido durante décadas es una forma insidiosa de garantizar que Israel siga disfrutando del apoyo de los demócratas a pesar de sus crímenes de guerra.
«La evidencia está en la pared, y vemos a los políticos reaccionar ante el hecho de que la ayuda a Israel y AIPAC son tóxicas», dijo Ahmad Abuznaid, director ejecutivo de la Campaña Estadounidense por los Derechos de los Palestinos. mondoweiss la semana pasada. «Pero tenemos que profundizar más porque hay una distinción. Necesitamos controlar la narrativa. Necesitamos poner fin al apoyo al genocidio y la ocupación. Esa es la posición moral, ética y legal».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
