La carrera política de Donald Trump ha estado marcada por una estilo retórico único y a menudo controvertido. Desde 2015, su retórica ha evolucionado significativamente, llamando la atención por su tono directo, a menudo violento.
El análisis de sus discursos ofrece una mirada reveladora a cómo su lenguaje ha dado forma tanto a su personalidad política como al panorama más amplio de la política estadounidense.
Somos político científicos que analizó la campaña de Trump y los discursos presidenciales desde 2015 hasta 2024. Descubrimos que una de las tendencias más llamativas en la retórica de Trump es el fuerte aumento en su uso de vocabulario violento. La proporción de palabras asociadas con la violencia aumentó de casi el 0,6% en 2016 al 1,6% en 2024 en los discursos de Trump. En comparación, la proporción de palabras violentas en 40 discursos de radio semanales de Barack Obama elegidos al azar fue del 0,79%.
Desde la primera campaña de Trump en 2015 hasta los siguientes nueve años, sus discursos han incluido cada vez más palabras y frases relacionadas con el crimen y el conflicto militar. En marzo de 2024, por ejemplo, Trump dijo que “Va a ser un baño de sangre para el país.” si no fuera reelegido en noviembre.
Para 2024, el uso de lenguaje violento por parte de Trump había superado el de casi todos los demás políticos democráticos que consideramos, acercándose al de figuras autoritarias como Kim Jong Un y Fidel Castro.
Este aumento de la retórica violenta no está vinculado a acontecimientos externos importantes, como las guerras. Trump ha centrado sus mensajes en los delitos violentos, particularmente en las ciudades estadounidenses, incluso cuando las tasas de criminalidad estaban disminuyendo. Sus repetidas referencias a “asesinos, violadores y matones” pintan el cuadro de una nación bajo asedio, lo que aumenta la ansiedad entre sus seguidores.
Al mismo tiempo, se presenta como un líder fuerte capaz de enfrentar estas amenazas percibidas.
El lenguaje económico y de servicio público disminuye
Si bien la retórica de Trump se ha vuelto más violenta, al mismo tiempo se ha alejado del discurso político tradicional. sobre el desempeño económico y los servicios públicos. Al principio de su carrera política, Trump mencionó con bastante frecuencia cuestiones económicas, aprovechando preocupaciones sobre el empleo, el comercio y la prosperidad. Sin embargo, con el tiempo, su enfoque en la economía ha disminuido significativamente.
Esta tendencia no es exclusiva de Trump. Tanto los candidatos demócratas como los republicanos han estado utilizando Menos vocabulario económico en sus discursos desde al menos 2012..
Sin embargo, la retirada de Trump de las discusiones económicas es particularmente pronunciada. Siempre se ha centrado menos que otros candidatos presidenciales en la prestación de servicios públicos como atención sanitaria, vivienda y transporte. Sus discursos contenían menos palabras como “medicina”, “educación”, “cuidado infantil”, etc.
En cambio, su retórica se ha centrado cada vez más en políticas de identidad y cuestiones culturales, lo que refleja cambios más amplios en el discurso político estadounidense.
Aléjate del lenguaje inclusivo
El populismo a menudo se caracteriza por centrarse en “el pueblo” frente a “las élites”, y los políticos se presentan como defensores del ciudadano común contra los corruptos. Al principio de su carrera política, Trump utilizó un lenguaje tan inclusivo invocando al “pueblo” con bastante frecuencia.
Desde entonces, sin embargo, su retórica ha Se ha desplazado hacia lo que llamamos “populismo excluyente”.”, con frecuentes ataques a las élites políticas, inmigrantes y figuras de los medios. El debate del 10 de septiembre de 2024 entre Trump y Kamala Harris estuvo muy extendido con tales ejemplosel más famoso de los cuales se refería a inmigrantes que comían perros.
Este cambio de una retórica inclusiva a una retórica excluyente refleja una estrategia más amplia de definir la política como una batalla entre “nosotros” y “ellos”, en la que Trump se presenta como el defensor de los estadounidenses comunes y corrientes contra las amenazas externas.
El estilo retórico de Trump ha sufrido cambios significativos desde que lanzó su primera campaña presidencial. Durante su mandato inicial en 2015-2016, su lenguaje se volvió más inclusivocon un aumento en el uso de “nosotros” y “el pueblo” y menos referencias a las élites y grupos sociales que ve negativamente (“ellos”).
Sin embargo, una vez en el cargo, sus discursos exhibió un estilo más combativo. Su uso de lenguaje violento aumentó y las referencias a “ellos” se hicieron más frecuentes.
Esta evolución sugiere que la retórica de Trump es adaptable y cambia en respuesta a los contextos políticos y a la audiencia a la que pretende atraer. Su creciente uso de lenguaje incendiario y malas palabras después de asumir el cargo contrasta con el tono más mesurado que adoptó durante su campaña de 2016.
Ataques agresivos a las élites
La retórica de Trump se puede entender mejor comparándola con la retórica de otros candidatos presidenciales estadounidenses desde 1952, así como con líderes mundiales, tanto democráticos como autoritarios.
Los únicos otros candidatos presidenciales recientes con niveles de lenguaje violento comparables a los de Trump en 2024 fueron El republicano George W. Bush y el demócrata John Kerry en 2004. Pero mientras Bush y Kerry estaban Discutir la actual guerra de Irak.que entonces estaba provocando cientos de bajas estadounidenses al añolas afirmaciones violentas de Trump no estaban relacionadas con eventos o estadísticas reales.
En términos de populismo, Trump se destaca de otros líderes por sus ataques agresivos contra las élites. Desde el inicio de su carrera política en 2016, Trump ha hablado de su intención de “drenar el pantano”, en referencia a la corrupción de las élites políticas. Si bien los candidatos populistas suelen criticar a los políticos privilegiados, la frecuencia de las denuncias de Trump supera la de los candidatos presidenciales estadounidenses más recientes.
Los discursos de Trump de 2024, por ejemplo, presentan muchas más referencias a élites corruptas que los de sus predecesores, lo que revela un apego más profundo a la retórica populista excluyente.
Si bien la retórica de los políticos no siempre predice sus acciones, el creciente apego de Trump al lenguaje violento y los temas populistas puede ofrecer una idea de su enfoque futuro, ya sea como presidente o en la derrota. Como politólogos, creemos que el aumento de dicha retórica merece un seguimiento estrecho debido a sus posibles implicaciones para el panorama político más amplio.
