Redacción NM
Dos de los tres hombres condenados por asesinar al corredor negro desarmado Ahmaud Arbery supieron el 7 de enero de 2021 que probablemente morirán tras las rejas.
Gregory McMichael y su hijo Travis McMichael fueron sentenciados a cadena perpetua sin libertad condicional en una audiencia en el condado de Glynn, Georgia. Un tercer hombre, William Bryan, fue sentenciado a cadena perpetua con libertad condicional. Debe cumplir un mínimo de 30 años tras las rejas antes de ser elegible.
Los tres eran declarado culpable el 24 de noviembre de 2021, de asesinato en un caso que ganó amplia atención durante un ajuste de cuentas nacional sobre el asesinato de hombres negros desarmados en los EE. UU.
Arbery, un hombre negro de 25 años, fue asesinado el 23 de febrero de 2020, después de ser perseguido a través de la barrio suburbano predominantemente blanco de Satilla Shores, cerca de Brunswick en Georgia.
Para muchos, la forma de su muerte planteó dudas sobre el papel que desempeñó la raza en el asesinato, evocando un pasado estadounidense en el que bandas de hombres blancos mataron a hombres y niños negros con impunidad. pero raza jugó un papel secundario en el juicio, criándose sólo en el alegato final del fiscal. En cambio, el jurado casi totalmente blanco – 11 de los 12 jurados eran blancos – se invitó a centrarse más en si los acusados eran justificado en tratar de aprehender Arbery mientras trotaba por la carretera.
Los autores de The Conversation US han explorado cómo la raza y la ley se entrelazan en las siguientes historias relacionadas con el asesinato de Arbery.
1. El uso y abuso de la detención ciudadana
En el transcurso de un juicio de dos semanas, los miembros del jurado escucharon la evidencia de más de dos docenas de testigos. En el corazón de la defensa había una afirmación de que los tres hombres acusados eran protegido por el arresto ciudadano del estado ley.
Juez del Tribunal Superior Timothy Walmsley hizo un punto de explicar la ley en sus instrucciones finales antes de que el jurado se retirara a considerar su veredicto. Les dijo que los arrestos de ciudadanos solo se pueden realizar si se ha cometido un delito en presencia de la persona que realiza el arresto, “o dentro de su conocimiento inmediato”.
El veredicto en el caso sugiere que los jurados se pusieron del lado de la fiscalía de que la defensa del arresto ciudadano no se mantuvo firme.
Tras la muerte de Arbery, Georgia se debilitó su ley de arresto ciudadano de 150 años. Pero como explica Seth Stoughton, profesor de derecho en la Universidad de Carolina del Sur, muchos estados conservan una legislación similar. De hecho, las leyes de arresto ciudadano existen desde hace siglos, pero a menudo han estado expuestas a abusos. Tales leyes pueden ser “mal utilizadas por aquellos que creen que su estatus social más alto les da autoridad sobre alguien que perciben como de menor estatus”.
“Con frecuencia, esto cae en líneas raciales”, agrega Stoughton.
Lea más: El juicio de los asesinos acusados de Ahmaud Arbery analizará el uso y el abuso de las leyes de arresto ciudadano ‘obsoletas’
2. Criminalización de los corredores negros
Los abogados de los tres acusados alegaron en el juicio que los acusados tenían derecho a realizar un arresto ciudadano porque creían que Arbery había cometido un robo a pesar de que no hay evidencia que sugiera que el joven de 25 años haya robado algo.
Sociólogo Rashawn Ray se centró en el entorno y las circunstancias que rodearon el tiroteo: que la víctima era un hombre negro que corría en un vecindario suburbano blanco.
en Ray’s estudio de la raza y el ejercicio fisico, descubrió que los hombres negros que vivían en vecindarios blancos eran mucho menos propensos a salir a correr en las áreas que rodeaban su hogar que los hombres blancos, las mujeres blancas o las mujeres negras. ¿La razón? “Los hombres negros a menudo son criminalizados en espacios públicos, lo que significa que son percibidos como amenazas y depredadores potenciales”, escribe Ray.
Los corredores negros entrevistados como parte de la investigación de Ray informaron que la policía los llamó, vieron a los vecinos cruzar la calle a medida que se acercaban y cerraban las puertas mosquiteras al pasar.
“Para los hombres negros, esto significa que las percepciones negativas sobre su propensión a delinquir, la estabilidad emocional, la agresividad y la fuerza pueden usarse como justificación para que otros ejerzan fuerza física sobre ellos”, concluye Ray.
Leer más: El asesinato de Ahmaud Arbery destaca el peligro de trotar siendo negro
3. Grabaciones de teléfonos celulares: ¿Evidencia o explotación?
Durante el juicio, a los miembros del jurado se les mostró la imágenes gráficas que representan los últimos momentos de la vida de Arbery. Para algunos, puede que no haya sido la primera vez que veían las imágenes granuladas.
Dichos videos han surgido en varias muertes recientes de hombres negros a manos de policías o, en el caso de Arbery, ciudadanos.
A allissa richardson en la Escuela Annenberg de Comunicación y Periodismo de la USC, las imágenes que circulan son el equivalente moderno de las fotografías grotescas que acompañaron los linchamientos de la era de Jim Crow.
Así como estas imágenes del pasado tienen un propósito en la actualidad: educar a Estados Unidos sobre las relaciones raciales en los EE. UU., también pueden servir las imágenes de video tomadas con los teléfonos celulares de los transeúntes. Por ejemplo, se pueden utilizar como prueba en los tribunales.
Pero Richardson advierte que la visualización casual de personas negras que mueren en línea y en la televisión puede convertirse en una explotación.
“Comparar las imágenes fatales de Ahmaud Arbery y George Floyd con fotografías de linchamientos nos invita a tratarlas con más consideración. Podemos respetar estas imágenes. Podemos manejarlos con cuidado. En los tranquilos cuadros finales, podemos compartir sus últimos momentos con ellos, si así lo decidimos. No los dejamos morir solos”.
Leer más: Por qué los videos de teléfonos celulares de las muertes de personas negras deben considerarse sagrados, como fotografías de linchamientos
4. Lecciones
Con toda probabilidad, Arbery no estaría muerto -y sus asesinos no enfrentando la vida tras las rejas- si no fuera por la presencia de una escopeta en el enfrentamiento. Esa es una de las principales lecciones que profesor de derecho de Stanford John Donohue se basa en el asesinato de Arbery y el juicio posterior.
Donohue también señala que durante el juicio, Travis McMichael testificó que antes del enfrentamiento mortal con Arbery, hubo varios robos en el área, y una pistola Smith & Wesson que poseía fue robada de un camión frente a su casa. “Esa arma y otras armas robadas fuera del hogar arman abundantemente a los criminales estadounidenses, hasta el punto de melodía de aproximadamente 100,000 armas por año. Incluso antes de que McMichael asesinara a Arbery, ya estaba contribuyendo indirectamente a los delitos violentos”, señala Donohue.
Nota del editor: esta es una versión actualizada de un artículo que se publicó originalmente el 24 de noviembre de 2021.
