La ciudad de Beaconsfield, un suburbio de la isla oeste de Montreal, está intensificando su lucha contra la administración de la ciudad de Montreal aumentando una vez más el monto en un proceso judicial sobre pagos de aglomeración.
«Ahora tenemos hasta 15 millones de dólares más intereses», dijo el alcalde de Beaconsfield, Georges Bourelle, a Global News.
La demanda original de 2020 fue por poco más de 2 millones de dólares. Bourelle dice que estas cantidades representan el pago excesivo de Beaconsfield a la ciudad de Montreal por servicios compartidos como policía, bomberos y transporte público.
“Desde 2020 hemos acumulado cada año lo que representa para Beaconsfield”, explicó.
En 2008, los 15 municipios escindidos firmaron un acuerdo con Montreal sobre una fórmula para la participación de cada ciudad en los gastos. Bourelle alega que la ciudad de Montréal no ha respetado el acuerdo y ahora los pagos de las ciudades escindidas están aumentando mientras que los de Montreal han disminuido.
Esto significa, según sus cálculos, que el aumento de Montreal será de poco más del 2,5 por ciento este año, mientras que los municipios suburbanos acabarán pagando una media de un 8 por ciento más. Sólo Beaconsfield representará casi el 12 por ciento. Bourelle dice que una casa promedio en Beaconsfield debería esperar un aumento de casi $500.
Recibe las últimas noticias nacionales. Enviado a tu correo electrónico, todos los días.
Además, afirman los alcaldes de las ciudades escindidas, los residentes de Montreal están pagando mucho menos por los servicios.
“Si pagan 100 dólares por esa cesta de servicios, un residente de los municipios escindidos paga 165 dólares”, dijo Beny Masella, alcalde de la ciudad de Montreal Oeste y presidente de la Asociación de Municipios Suburbanos (ASM).
El alcalde de la ciudad de Dorval, Marc Doret, subraya que él y sus compañeros alcaldes suburbanos comprenden la importancia de compartir los gastos.
«Pero tiene que ser equitativo para todos y ahora es más equitativo para la ciudad de Montreal que para las ciudades escindidas, y eso es lo que nos preocupa», señaló.
Masella sostiene que después de años de pelear con la ciudad casi ha perdido la esperanza de tener un diálogo significativo con Montreal, pero que la ASM no ha decidido qué hacer a continuación.
“No sé esa respuesta, pero puedo decirles que todas las opciones están sobre la mesa”, subrayó.
Algunos otros funcionarios electos, sin embargo, dicen que no es necesaria una demanda y argumentan que la ciudad de Montreal debería tomarse el tiempo para analizar los cálculos de Beaconsfield.
“No es una cuestión de justicia o injusticia”, argumentó Alan DeSousa, alcalde opositor del distrito de Saint-Laurent de Montreal. “Necesitamos obtener una respuesta. ¿Es correcta la aplicación de la fórmula y, en consecuencia, si es correcta, se deben tomar las medidas adecuadas?
Los alcaldes de las ciudades escindidas esperan que la demanda impulse a la ciudad a negociar algo que consideren justo.
Un portavoz de la ciudad de Montreal no respondió a la solicitud de comentarios de Global News antes de la fecha límite.
