Redacción NM
El presidente Joe Biden pronunció el informe anual Estado de la Unión el 7 de marzo de 2024, arrojando una amplia red sobre una variedad de temas importantes (la economía, el derecho al aborto, las amenazas a la democracia, las guerras en Gaza y Ucrania) que preocupan a muchos estadounidenses de cara a las elecciones presidenciales de noviembre.
El presidente también abordó los aumentos masivos de la inmigración en la frontera sur y la batalla política en el Congreso sobre cómo gestionarlo. “Podemos pelear por la frontera o podemos arreglarla. Estoy listo para solucionarlo”, dijo Biden.
Pero si bien Biden enfatizó que quiere superar la división política y tomar medidas sobre la inmigración y la frontera, advirtió que no “demonizará a los inmigrantes”, como dijo que hace su predecesor, el expresidente Donald Trump.
“No separaré familias. No expulsaré a la gente de Estados Unidos por su fe”, dijo Biden.
El discurso de Biden surge como un número creciente de votantes estadounidenses dilo La inmigración es el mayor problema del país..
El experto en derecho de inmigración Jean Lantz Reisz responde cuatro preguntas sobre por qué la inmigración se ha convertido en un tema importante para los estadounidenses y los límites del poder presidencial en lo que respecta a la inmigración y la seguridad fronteriza.
Chip Somodevilla/Getty Images
1. ¿Qué está impulsando toda la atención y preocupación que está recibiendo la inmigración?
El número sin precedentes de inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México en este momento ha generado preocupación nacional por el sistema de inmigración de Estados Unidos y la aplicación del presidente. políticas en la frontera.
La seguridad fronteriza siempre ha sido parte del debate sobre cómo detener la inmigración ilegal.
Pero en estas elecciones, el debate sobre la inmigración también se ve alimentado por imágenes de grandes grupos de inmigrantes cruzando un río y arrastrándose por cercas de alambre de púas. También hay noticias de enfrentamientos entre las autoridades de Texas y EE.UU. Agentes de la Patrulla Fronteriza y ciudades como Nueva York y Chicago luchan por manejar la afluencia de inmigrantes que llegan.
Los republicanos culpan a Biden por no tomar medidas sobre lo que dicen que es un «invasión» en la frontera de Estados Unidos. Los demócratas culpan a los republicanos por negarse a aprobar leyes que darían al presidente el poder de detener el flujo migratorio en la frontera.
2. ¿Son efectivas las políticas de inmigración de Biden?
La confusión sobre las leyes de inmigración puede ser la razón por la que la gente cree que Biden no está implementando políticas efectivas en la frontera.
Estados Unidos aprobó una ley en 1952 que otorga a cualquier persona que llegue a la frontera o dentro de Estados Unidos el derecho a solicitar asilo y el derecho a permanecer legalmente en el país, incluso si esa persona cruzó la frontera. frontera ilegalmente. Esa ley no ha cambiado.
Tribunales anulados muchas de las políticas del expresidente Donald Trump que intentaron limitar la inmigración. Trump pudo deportar legalmente a inmigrantes en la frontera sin procesar sus solicitudes de asilo durante la pandemia de COVID-19 en virtud de una ley de salud pública. llamado Título 42. Biden continuó esa política hasta la justificación legal del Título 42 – es decir, la emergencia de salud pública – terminó en 2023.
Los republicanos atribuyen falsamente la aumento de la migración indocumentada a Estados Unidos durante los últimos tres años a algo que llaman el de Biden. política de “fronteras abiertas”. No existe tal política.
Múltiples factores están impulsando una mayor migración a EE. UU.
Cada vez más personas abandonan situaciones peligrosas o difíciles en sus paisesy algunas personas han esperado para migrar hasta después de la pandemia de COVID-19 terminó. Las personas que trafican migrantes también difundiendo desinformación a los inmigrantes sobre la capacidad de entrar y permanecer en los EE.UU.
Jim Watson/AFP vía Getty Images
3. ¿Cuánto poder tiene el presidente sobre la inmigración?
El poder del presidente en materia de inmigración se limita a hacer cumplir las leyes de inmigración existentes. Pero el presidente tiene amplia autoridad sobre cómo hacer cumplir esas leyes.
Por ejemplo, el presidente puede colocar a cada inmigrante ilegal presente en los EE.UU. en procedimientos de deportación. Debido a que no hay suficiente dinero ni empleados en las agencias y tribunales federales para lograrlo, el presidente generalmente optará por priorizar la deportación de ciertos inmigrantes, como aquellos que han cometido delitos graves y violentos en Estados Unidos.
La agencia federal de Inmigración y Control de Aduanas deportó a más de 142.000 inmigrantes desde octubre de 2022 hasta septiembre de 2023, el doble de personas que deportó el año fiscal anterior.
Pero según la ley actual, el presidente no tiene el poder de expulsar sumariamente a los inmigrantes que dicen tener miedo de regresar a su país. La ley exige que el presidente procese sus solicitudes de asilo.
La capacidad de Biden para hacer cumplir la ley de inmigración también depende de un presupuesto aprobado por el Congreso. Sin aprobación del Congresoel presidente no puede gastar dinero para construir un muro, aumentar la capacidad de los centros de detención de inmigrantes o enviar más agentes de la Patrulla Fronteriza para procesar a los inmigrantes indocumentados que ingresan al país.
Lokman Vural Elibol/Anadolu vía Getty Images
4. ¿Cómo podría Biden abordar los actuales problemas de inmigración en este país?
A principios de 2024, los republicanos del Senado se negaron a aprobar un proyecto de ley (desarrollado por un equipo bipartidista de legisladores) que habría dificultado la obtención de asilo y habría dado a Biden el poder de detener tomando solicitudes de asilo cuando los cruces de migrantes alcanzaron un Cierto número.
Durante su discurso, Biden calificó este proyecto de ley como “el conjunto de reformas de seguridad fronteriza más duras que jamás hayamos visto en este país”.
Ese proyecto de ley también habría proporcionado más dinero federal para ayudar a las agencias de inmigración y a los tribunales a revisar rápidamente más solicitudes de asilo y acelerar el proceso de asilo, que sigue estancado con millones de casos, dijo Biden. Biden dijo que el acuerdo bipartidista también contrataría a 1.500 agentes y oficiales de seguridad fronteriza más, así como a 4.300 oficiales de asilo más.
Eliminar este retraso en los tribunales de inmigración podría significar que algunos inmigrantes indocumentados, que ahora podrían esperar de seis a ocho años para una audiencia de asilo, esperarían solo seis semanas, dijo Biden. Eso significa que sería “muy improbable” que los inmigrantes pagaran una gran cantidad para ser introducidos de contrabando en el país, sólo para ser “expulsados rápidamente”, dijo Biden.
“Mis amigos republicanos, le deben al pueblo estadounidense la aprobación de este proyecto de ley. Necesitamos actuar”, dijo Biden.
Los comentarios de Biden pidiendo al Congreso que aprobara el proyecto de ley provocaron abucheos de algunos en la audiencia. Biden respondió rápidamente, diciendo que se trataba de un esfuerzo bipartidista: “¿A qué te opones?” preguntó.
Biden ahora está considerando utilizando la sección 212(f) de la Ley de inmigración y nacionalidad para conseguir más control sobre la inmigración. Esta amplia ley permite al presidente suspender o restringir temporalmente la entrada de todos los extranjeros si su llegada es perjudicial para EE.UU.
Esta oscura ley llamó la atención cuando Trump la utilizó en enero de 2017 para implementar una prohibición de viajar a extranjeros procedentes de países mayoritariamente musulmanes. La Corte Suprema confirmó la prohibición de viajar en 2018.
Trump también firmó nuevamente una orden ejecutiva en abril de 2020 que bloqueó la entrada al país de extranjeros que buscaban residencia permanente legal durante 60 días, citando este mismo artículo de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
Biden no mencionó ningún posible uso de la sección 212(f) durante su discurso sobre el Estado de la Unión. Si el presidente utiliza esto, probablemente sería impugnado ante los tribunales. No está claro si el artículo 212(f) se aplicaría a personas que ya se encuentran en Estados Unidos, y entra en conflicto con la ley de asilo existente que otorga a las personas dentro de Estados Unidos el derecho a solicitar asilo.
