China y Rusia han amenazado a la OTAN con «provocar una confrontación» por las afirmaciones del bloque de que la nación de Xi Jingping tiene un papel clave en la invasión de Ucrania por parte de Moscú.
Los líderes de la OTAN dijeron en una declaración en su cumbre en Washington el miércoles que China se había «convertido en un facilitador decisivo de la guerra de Rusia contra Ucrania», añadiendo que la «llamada asociación ‘sin límites'» de Beijing y el «apoyo a gran escala a la base industrial de defensa de Rusia» eran motivo de «profunda preocupación».
En respuesta, un portavoz de la misión de Pekín ante la Unión Europea dijo: «La OTAN debería dejar de exagerar la llamada amenaza china y provocar confrontación y rivalidad, y hacer más para contribuir a la paz y la estabilidad mundiales».
«Todo el mundo sabe que China no es la creadora de la crisis en Ucrania. La posición de China respecto a Ucrania es abierta y transparente», añadieron.
El ex presidente ruso Dmitry Medvedev intervino, denunciando la promesa de la cumbre de la OTAN de otorgar una eventual membresía a Ucrania y dijo que Rusia debería trabajar por la «desaparición» tanto de Ucrania como de la alianza militar.
China y Rusia han amenazado a la OTAN con no «provocar una confrontación» por las afirmaciones del bloque de que la nación de Xi Jingping tiene un papel clave en la invasión de Ucrania por parte de Moscú (imagen de archivo)
La refugiada ucraniana Mariia Hlyten sostiene un cartel en el exterior de la cumbre de la OTAN en Washington
La infantería ucraniana dispara contra las posiciones rusas en la línea cero del frente en trincheras preparadas a 100 metros de las trincheras rusas el 5 de julio de 2025 en dirección a la región de Toretsk.
El expresidente ruso Dmitri Medvedev (en la foto) denunció la promesa de la cumbre de la OTAN de otorgar una eventual membresía a Ucrania
En una publicación en las redes sociales, Medvedev citó en inglés la declaración de la OTAN en su cumbre de Washington esta semana: «Seguiremos apoyando (a Ucrania) en su camino irreversible hacia la plena integración euroatlántica, incluida la membresía en la OTAN».
«La conclusión es obvia. Debemos hacer todo lo posible para que el ‘camino irreversible’ de Ucrania hacia la OTAN termine con la desaparición de Ucrania o con la desaparición de la OTAN. O mejor aún, con la desaparición de ambas», añadió.
El estado ruso ha respaldado la respuesta de Medvedev y el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo hoy a las agencias de noticias rusas que la nación está planeando «medidas de respuesta» para contener la «amenaza muy grave» de la OTAN.
Añadió que la OTAN estaba ahora «plenamente involucrada en el conflicto sobre Ucrania».
Medvedev, quien durante su presidencia (2008-2012) fue considerado un modernizador prooccidental, se ha reinventado como un archihalcón desde el comienzo de la guerra en Ucrania, algo que Moscú llama una «operación militar especial».
En particular, ha advertido repetidamente a Estados Unidos y sus aliados que su suministro de armas a Kiev podría conducir a un «apocalipsis nuclear».
Infantería ucraniana en la línea cero del frente en trincheras preparadas a 100 metros de las trincheras rusas el 5 de julio de 2025
Vista de un mural que representa al presidente ruso Vladimir Putin en Kostiantynivka, Ucrania, el 30 de junio de 2024
Una estatua destruida en Chasiv Yar, Ucrania, el 6 de julio de 2024
Cualquier decisión sobre el uso de armas nucleares rusas correspondería al presidente Vladimir Putin, pero los diplomáticos dicen que las opiniones de Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, dan una señal de que en la cúpula del Kremlin hay un pensamiento belicista que ha presentado la guerra como una lucha existencial con Occidente.
China se ha negado a condenar la invasión rusa y el año pasado publicó un documento en el que pedía una «solución política» del conflicto, que según los países occidentales podría permitir a Rusia conservar gran parte del territorio que ha confiscado en Ucrania.
La asociación estratégica entre China y Rusia se ha estrechado desde la invasión.
Pekín se presenta como parte neutral en la guerra y dice que no está enviando asistencia letal a ninguno de los bandos, a diferencia de Estados Unidos y otras naciones occidentales.
Sin embargo, ha ofrecido un salvavidas fundamental para la aislada economía de Rusia, con un comercio en auge desde que comenzó el conflicto.
Pero esa asociación económica ha sido objeto de un estrecho escrutinio por parte de Occidente en los últimos meses, y Washington ha prometido perseguir a las instituciones financieras que facilitan el esfuerzo bélico de Moscú.
Una vista de un tanque destruido en la ciudad de Nueva York (Niu-York), ya que Torecki ha sido hasta ahora una de las secciones más tranquilas de la línea del frente.
Una vista de un edificio derrumbado en la ciudad de Nueva York (Nueva York), ya que Torecki ha sido hasta ahora una de las secciones más tranquilas de la línea del frente mientras los rusos comenzaron a bombardear el área.
Estados Unidos y Europa también han acusado a Pekín de vender componentes y equipos necesarios para mantener a flote la producción militar de Moscú.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo en abril que esto incluía «máquinas herramientas, semiconductores y otros artículos de doble uso que han ayudado a Rusia a reconstruir la base industrial de defensa que las sanciones y los controles de exportación habían contribuido tanto a degradar».
Pekín ha negado las acusaciones de que está ayudando a Rusia a combatir en Ucrania e insistió en que no aceptará «críticas ni presiones» por sus vínculos con Moscú.
Y el jueves, su Ministerio de Asuntos Exteriores acusó a la alianza de «prejuicio, difamación y provocación».
«La retórica de la OTAN sobre la responsabilidad de China en Ucrania es injustificada y maliciosa», afirmó el portavoz Lin Jian.
‘Instamos a la OTAN a que reflexione sobre las causas profundas de la crisis y sus propias acciones, escuche atentamente la voz justa de la comunidad internacional y adopte acciones concretas para aliviar la situación, en lugar de echar la culpa a otros.’
